Затонул корабль ВМФ Южной Кореи.
http://r.mail.ru/n47137082
Тут по зомбоящику сообщили, что КНДР обвинила РК в провокации и о своей решимости применить ЯО.
Вид для печати
Затонул корабль ВМФ Южной Кореи.
http://r.mail.ru/n47137082
Тут по зомбоящику сообщили, что КНДР обвинила РК в провокации и о своей решимости применить ЯО.
А у КНДР, вообще, есть ЯО? И средства его доставки по месту назначения?
Дык вроде недавно были намечены учения РК и США или уже провели. Вобщем думаю военные РК сейчас в тонусе, может чего и будет.
А че это амеры прицепились так к ирану, а про КНДР молчат?
+ у них вроде есть ЯО. Так что не по зубам...
Пока что любое ПРО это вещь в себе. Никто толком, массово в БД не применял(первая буря встакане не про то) и рисковать никто не хочет. Вполне возможны контрмеры которые любое ПРО глушанут так что мало не покажется. Например, если у кореи есть хотя бы две ракеты со спецБЧ то вероятен сценарий при котором первая будет СПЕЦИАЛЬНО подорвана в высоких слоях атмосферы и соответственно ПРО профукивает идущую за ней с интервалом например в минуту вторую ракету.
http://1.bp.blogspot.com/_RjxJzh0x3j...%D0%A0-772.jpg
Утонувший кораблик. Не катер какой занюханый.
Понравился комментарий с газеты.ру:
Если серьёзно, не нравится мне это. Учения ЮК с США, боевая готовность ВС СК. Инциденты на море. Да и на торпеду похоже. За 50 погибших моряков нация может потребовать отмщения (не наш Курск).Цитата:
Всё было не так. Никакой торпеды не было. Взорвался балон с газом, когда повар начал готовить очередную собаку. Диверсия была проведена активистами военизированного крыла организации Гринпис...
В морском бою погиб южнокорейский корабль
В пятницу у берегов КНДР затонул корабль Военно-морских сил Южной Кореи. Перед этим его экипаж открыл огонь по неизвестному судну, и вероятно был торпедирован. По другой версии, матросы начали стрелять по стае птиц, которую приняли за корабль. В настоящее время в Желтом море проводится спасательная операция.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, на борту корабля водоизмещением в 1500 тонн находились 104 человека экипажа. Судно затонуло в приграничной зоне неподалеку от острова Пэннендо, где находится крупное подразделение морской пехоты Вооруженных сил Южной Кореи.
Причины катастрофы выясняются. По информации военных, незадолго до инцидента экипаж начал стрельбу по неопознанному объекту. По данным Сеула, южнокорейский военный корабль был торпедирован морским транспортом, принадлежность которого пока не определена. Предполагается, что после этого неизвестное судно удалилось в сторону побережья КНДР.
В связи с этим власти Южной Кореи рассматривают возможность того, что военные стали мишенью для торпедной атаки со стороны Северной Кореи, передает BBC. Инцидент с гибелью корабля заставил Сеул провести экстренное заседание министров, курирующих вопросы безопасности.
Позднее источник в Комитете начальников штабов Вооруженных сил Республики Корея озвучил другую версию крушения судна. Согласно данной гипотезе, моряки открыли огонь по статье птиц, которую приняли за корабль. После этого на борту прогремел взрыв, в днище образовалось пробоина, и судно затонуло.
Тем временем в Желтом море осуществляется спасательная операция. К настоящему времени из воды удалось выловить около 50% членов экипажа затонувшего судна. При этом среди военных оказалось много погибших, отмечают "Вести.Ru".
http://www.dni.ru/incidents/2010/3/26/188379.html
В случае повторения проявления подобного рода садистских наклонностей южнокорейских моряков, практикующихся в стрельбе по беззащитным птичкам, правительство Серевной Кореи не только не прекратит поставлять прибрежным чайкам торпеды, но также снабдит их противокорабельными ракетами, системами прицельного бомбометания и активными системами радиоподавления, лол.Цитата:
Согласно данной гипотезе, моряки открыли огонь по статье птиц, которую приняли за корабль. После этого на борту прогремел взрыв, в днище образовалось пробоина, и судно затонуло.
Сколько нужно выпить что бы спутать птиц с боевым кораблем???
Че за ерись то?Цитата:
моряки открыли огонь по статье птиц, которую приняли за корабль.
Если он не опознан так какого ху...дожника начали стрелять то по нему? А если свой? А если гражданские? Что-то мутят они воду.Цитата:
начал стрельбу по неопознанному объекту.
Что за корабль утопили? По фото похоже на корвет "По Ханг"?
Неплохой комментарий тут: Если нельзя, но очень хочется, то можно. Южным корейцам придётся доказать миру, что они — лохи
большую стаю птиц можно принять за цель (и за воздушную и за морскую) на экране обзорной РЛС даже если пить только чай. А если вокруг еще и соотв. обстановка и близость границы .
Может быть на мину налетели ?
Да и со стороны КНДР криков (о нарушении границы и об отпоре агрессорам ;)) особенно не слышно . И сами похоже удивляются , чего сторожевик взорвался .
Может и налетели.Вполне могла отцепиться.Цитата:
Может быть на мину налетели ?
Ну ладно видим цель ну глянь ты в бинокль то....а то так можно всех перестрелять,ей богу.:)Цитата:
большую стаю птиц можно принять за цель (и за воздушную и за морскую) на экране обзорной РЛС
Короче пока больше неясности чем ясности.Как говориться время покажет.
могла ведь и такая последовательность событий быть : корабли КНДР ходят рядом (за учениями наблюдают , да и граница все же) , ЮК сторожевик путает их со стаей птиц или еще с чем-то и открывает огонь первым . И получает ответ в виде торпеды. Ночь ведь была вроде . Поэтому ЮК пока молчит , поскольку у самих рыльце в пушку.
Вот поднимут его (глубина небольшая, вроде бы даже из воды торчит) - и покажут . Или замнут для ясности :ups:.
очень интересно...были не на ходу(?), тонули почти 3 часа, затонули на глубине меньше 20 метров...дык выходит вообще практически у своего берега были, когда всё произошло?
Очень сомнительно, что стаю птиц можно принять за судно/корабль т.к. такая цель при сопровождении покажет какую нибудь абра-кадабру
с непредсказуемым курсом и скоростью, нужно быть полным студентом что бы такую цель с принять за за кораблик.
Учитывая, что кореец затонул в 21:45 по местному времени, бинокль уже мало чем поможет... ходовые огни супостата рассмотреть только и то если таковые имеются и видимость позволяет.
могут и не студенты даже:uh-e:. Скорость перемещения и размер метки на круглом экране обзорной РЛС - вполне могут соответствовать. Даже на сопровождение прицельной РЛС можно попробовать взять. Если птицы низко над водой летят (вполне целенаправленно и с постоянной скоростью )- за катер вполне можно принять. Я не знаю , кто на этом сторожевике целеуказание раздает , вполне могли запаниковать и стрельбу открыть.
Думаю , что у них ПНВ есть , наверняка потом все рассмотрели . И собственную ошибку тоже.
При том что обстановка в районе напряженная, вполне могли сначала выстрелить а потом посмотреть что же такое обстреляли. Но кто утопил корвет непонятно, не птицы же.
Вот времена пошли, свобода информации, СМИ, частные спутники с видео аппаратурой, а военные судна после взрывов горят да тонут без коментариев.
Так до сих пор и неизвестно чем Хезболла в 2006 долбанули новейший Израильский корвет Ханит, то ли Китайской ракетой, то ли безпилотником с взрывчаткой. При этом интерестно что досконально известно не только чем, сколько и как в 1967 Израильская авиация и флот обстреливала Американское военное судно "Либерти" которое "слушало эфир", а ещё сколько бабла Израильское правителство отвалило семьям "потерпевших" моряков и за само судно. Даже фотки есть, и это в разгар "холодной" войны, не включая док. фильм в 90-х. А сейчас хоть гриб в воздух поднимайся неизвестно будет кто-кого да за что, и вообще скажут что просто был "атмосферный феномен" или извержение вулкана, так для выбора.
Маразм вообщем, крепчает.
Курск тоже не одни мы спасали и поднимали.
И то и другое, пытался гуглопереводить, но единственно что интересного пишут это, что кто-то сос*т и, похоже, их правительство. В общем, воспринято как национальное унижение.
Плюс они резво кинулись поднимать обломки. И кран подтягивают. Ну и всякие расследования, почему не была быстро поднята пара дежурных истребителей. Почему так долго летели вертолёты. Конечно, без языка не разобраться.
И не совсем понятно кто там в кого стрелял. То ли птицы, то ли в птиц.
продолжение Даже к чему-то "новый облик" прилепили
"Команда айсберга награждена орденами и медалями"(с) :)
Птицы похоже Чучхейские были, идейные...
"Причиной гибели южнокорейского корвета назван загадочный взрыв"
Вот это мощно. Хоть и понятно но такие абстракции всё равно в голове с трудом укладываются.
"После недели спасательных работ и двух недель работ по подъему фрагментов затонувшего южнокорейского корвета "Чхонан", следователи смогли назвать наиболее вероятную причину гибели корабля. "Чхонан" раскололся надвое в результате взрыва, который произошел за его бортом. Между тем, говорить о том, что стало причиной самого взрыва, следователи пока опасаются, и определенности в истории с погибшим кораблем прибавилось не много. "
А скажут ли что взрыв произошёл ПОД корветом? Так как первое что припоминается по поводу "раскололся надвое в результате взрыва" так вот это видео;
http://www.youtube.com/watch?v=BSBNG7IFyKU
А зачем вообще открывать стрельбу было?
Ну есть метка на локаторе - следите за ней сколько хотите, она же угрозы не представляет...
:)
Я человек по натуре "любопытный" но при таких раскладах и у меня сразу тормоза врубаются - лучше не знать, и на этом первыми официально согласились Вашингтон и Пхеньян.
Вот и ответ;
"Наконец третья версия: "Чхонан" был торпедирован северокорейским кораблем или подводной лодкой.
Впоследствии эти версии были опровергнуты - сперва США, ссылаясь на данные спутниковой и радиолокационной разведки, заявили, что никаких посторонних кораблей или объектов в районе, где затонул "Чхонан" 26 марта обнаружено не было. Затем о непричастности к гибели корабля заявил официальный Пхеньян."
Первое что я вспомнил так это как Китайские подлодки неоднократно "ловили" Американские авионосцы которые не только штатно прикрывались но ещё активно участвовали в учениях, т.е. находились на полной боевой готовности. На сколько помню пару раз Китайские подлодки буквально всплывали в радиусе поражения авионосцев. После таких фактов лично мне ссылки США на "данные спутниковой и радиолокационной разведки" не внушают автоматического доверия. Также предпологаю что КНДР придавливают т.к. СМИ США давно уже о них молчат, а СМИ некогда просто так не молчат. Вот и не стыковочка; вроде подарок для политиканства против КНДР (атомного ли?), раскручивай не хочу а молчёк полный. Себе я вопросс задал такой, если "испытания" КНДР были не подземным атомным взрывом а просто груда взрывчатки как "говорили" СМИ, то молчали бы СМИ сейчас? Вот здесь тормоза у меня и врубаются - лучше не знать :)
похоже США пытаются слить КНДР так же как в свое время союз, тоесть ждут смерти Грейт Лидера и потом попытаются повлиять на его приемника, не берусь судить какие у них шансы, все же влияние Китая там в раз больше, но военного конфликта с КНДР Америка будет избегать, мне так кажется, и не только по тому что там есть ЯО (а я думаю что оно есть) но и по тому что уровень "патриотизма" народа там очень высок, и рельеф там специфический не пустыня чай :) короче при этих раскладах врядли...
Оффтопик:
КНДР - развитая и ещё более развивающаяся перевалочная база Китая (в плане морских перевозок). Вряд ли американцы смогут компенсировать этот пункт КНР.
Так что южанам будет не сладко.
http://www.lenta.ru/news/2010/04/22/intelligence/Цитата:
Виновником гибели корвета ВМС Южной Кореи "Чхонан" признана северокорейская подлодка. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на южнокорейское агентство Yonhap.
В своем сообщении Yonhap ссылается на "высокопоставленный источник" в вооруженных силах Южной Кореи.
Теперь Южане будут пытаться утопить что-нибудь КНДР-вское.
Странно однако, не ожидал. Что северяни за Ноябрь отомстили это понятно, но я думал что южаны промолчат, подомнут, подождут годок и уж потом по полной припомнят, а так сразу спалились. Интерестно, ждёмсъ сюрпризов.
Уважаемый Shoehanger, вы такой интересный блог тут высветили, что просто нет слов. Спасибо за это огромное. Но хотелось бы продолжения. Я сам пытался там разобраться но...... увы :( Если у вас получалось раньше, может получится и сейчас глянуть. есть ли там какие-то новости.
Спасибо заранее.
Корейского не разумею, так, по картинкам и гуглопереводу на английский ничего примечательного не замечал.
Вот пара ссылок оттуда последних на эту тему:
1
2
Если мыслить в логике Г.А. то этот эпизод стоит рассматривать так: Китай руками КНДР показал зубы через Южных Корейцев США. А чтобы никаких иллюзий в регионе не возникало продефилировал своим Северным флотом (в том числе и пр. 956Э и 956ЭМ, у которых по распространённому в рунете мнению дефективная ГЭУ с Кузнецова :) ) мимо Японии.
Оффтопик:
Участие 956 примечательно не только с точки зрения умелой эксплуатации ГЭУ. Пусть свои ракеты пока летают плохо. Советские хорошо полетят. Также можно провести параллель: СССР в 60-х брал больше количеством как Китай теперь, но к 80-м подошёл к качеству. Так что 20 лет китайцам можно дать. :rolleyes:
Спасибо за ссылки. Кстати, сегодня прошла новость. что подняли носовую часть.