Истребитель КНР J-10 гордо "махнул крылом" будущим покупателям

20:38 13/04/2010

ЯНЦУНЬТЯНЬЦЗИНЬ), 13 апр - РИА Новости, Мария Чаплыгина. Военные представители из 47 стран оценили летные качества китайского истребителя J-10 (Цзянь-10) на аэродроме военной базы Янцунь в ста километрах от Пекина и остались довольны, передает корреспондент РИА Новости.

Во вторник министерство обороны КНР пригласило зарубежных гостей на эксклюзивное шоу в исполнении летного отряда "Первого августа" 24-й истребительной авиационной дивизии ВВС Народно-освободительной армии Китая. Внушительную группу иностранных военных пригласили лично познакомиться с истребителем J-10 (Цзянь-10): многоцелевым одноместным истребителем поколения "3+", разработанного Чэндуской авиастроительной корпорацией в сотрудничестве с 611-м авиационным НИИ (Чэнду).

Разработки истребителя были начаты в 1980-х, первый полет он совершил в 2002 году, но факт его принятия на вооружение НОАК был официально обнародован лишь в конце 2006 года.

"До настоящего времени мы не имели возможности физически увидеть этот самолет в полете, это стало прекрасной возможностью для военных со всего мира увидеть этот значительный самолет ВВС НОАК в воздухе", - отметил по окончании 15 минутного авиа-шоу военный атташе Пакистана в КНР Сальман Ахсан Бокари (Salman Ahsan Bokhari).

По его словам, Пакистан "изучает возможность покупки этого самолета". Как сообщил журналистам командир 24-й истребительной авиационной дивизии Янь Фэн, ориентировочная стоимость J-10 составляет 190 миллионов юаней (27,9 миллионов долларов).

Эксклюзивное шоу и сам истребитель положительно оценили и представители западных держав.

"Это хороший самолет третьего поколения, способный конкурировать с представителями этого класса, прекрасные пилоты", - лаконично прокомментировал увиденное военно-воздушный и военно-морской атташе Великобритании Стивен Вильсон (Steven Willson).

Сами создатели и основные на сегодня пользователи J-10 довольны.

"В числе его достоинств - маневренность, надежность и интегрированная система бортового оборудования. Я горжусь тем, что Китай создал такой самолет", - заявил гостям командир 24-й истребительной авиационной дивизии Янь Фэн.

Он заверил, что использовать подобную военную технику КНР никогда не станет против своих "друзей" и сообщил, что уже в будущем году пилоты "Первого августа", отряда, выполняющего показательные выступления на парадах и авиа-шоу в КНР, вероятно, примут участие в демонстративных полетах за рубежом.

Первый китайский истребитель не обошелся без использования израильских и российских технологий. В частности, в нем использован российский двигатель AL-31F. Как отметил после просмотра техники в беседе с РИА Новости помощник военно-воздушного атташе посольства РФ в Пекине Александр Коренев, для России истребители подобные J-10 являются давно пройденным этапом. Тем не менее, он отметил высокую подготовку китайских летчиков и качество выполняемых ими маневров.

"Сегодня они показали хороший уровень летного мастерства и слаженность, что указывает на высокий уровень подготовки летного состава ВВС НОАК", - отметил собеседник агентства.

Он напомнил, вместе с тем, что несмотря на стремительное развитие, в настоящее время сохраняется серьезная техническая зависимость ВВС Китая от российских разработок.

http://rian.ru/defense_safety/20100413/221933289.html

http://beta.inosmi.ru/images/15930/33/159303359.jpg

Военные представители из 47 стран оценили летные качества китайского истребителя J-10 (Цзянь-10) на аэродроме военной базы Янцунь в ста километрах от Пекина и остались довольны.

Внушительную группу иностранных военных пригласили лично познакомиться с истребителем J-10 - многоцелевым одноместным истребителем поколения "3+", разработанного Чэндуской авиастроительной корпорацией в сотрудничестве с 611-м авиационным НИИ (Чэнду).

Разработка истребителя была начата в 1980-х, первый полет он совершил в 2002 году, но факт его принятия на вооружение НОАК был официально обнародован лишь в конце 2006 года.

http://www.inosmi.ru/photo/20100414/159303858.html

Я чего то не понял. Они что сделали в 2002 году самолет 3-го покаления? :eek:

У китайцев даже номера поколений свои. Меньше общепринятых на единичку.

правильно, они же со второго начинали)

Всёж интересно как эксперты оценивают возможность базирования J-10 на авианосцах без катапульт?

Не могу сдержаться, но это до такой степени несуразный самолёт, что ... "найди 10 разных самолётов". Но всё же больше всего меня поражали англичане :)

Цитата:

---

Сообщение от Sven17

Всёж интересно как эксперты оценивают возможность базирования J-10 на авианосцах без катапульт?

---

- Во-первых, китайцы там собираются поставить двигатель с большей тягой, во-вторых, готовиться двухдвигательная модель на базе этого самолёта...

---------- Добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:23 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SAVeR

Не могу сдержаться, но это до такой степени несуразный самолёт...

---

- Прекрасный самолёт. Не более "несуразный", чем "Грипен", "Рафаль" или "Еврофайтер"...

Думаю, что рано или поздно мы увидем его на палубе, недаром же они у Украины купили один из опытных Су-27К.

Цитата:

---

Сообщение от wind

-

---------- Добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:23 ----------


- Прекрасный самолёт. Не более "несуразный", чем "Грипен", "Рафаль" или "Еврофайтер"...

---

А где они двигло большей мощности возьмут? на копированные сушки и то не смогли копию сделать

А несуразность тут имхо в другом......кому он будет конкурентом?

Дешево, движок хороший, вот и покупают всякие Африки-Ираны. Оригинальность конструкторских решений - не китайский путь, пока идут хоженными тропами.

Мне кожется или он очень напоминает так и недоделаный "Лави" с примесью Ф-16?

не кажется, китайцы купили лави у Исраэля и потом получили за это пендалей от юэсэй, но сделанного не воротишь.

Цитата:

---

Сообщение от F/A18C

Мне кожется или он очень напоминает так и недоделаный "Лави" с примесью Ф-16?

---

Правильно Вам кажется...только "примесей" там побольше...

---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

А где они двигло большей мощности возьмут? на копированные сушки и то не смогли копию сделать

А несуразность тут имхо в другом......кому он будет конкурентом?

---

Ну, здесь вариантов не так уж много...можно догадаться

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

А где они двигло большей мощности возьмут? на копированные сушки и то не смогли копию сделать

А несуразность тут имхо в другом......кому он будет конкурентом?

---

Сегодня не смогли, завтра сделают. Китайцы молча целенаправленно работают. А в России чего только не наобещали к 2050 году и дальше...

Цитата:

---

Сообщение от Alexandre

Сегодня не смогли, завтра сделают. Китайцы молча целенаправленно работают. А в России чего только не наобещали к 2050 году и дальше...

---

Вот то что в России наобещали, китайцы и "сделают"...
Вспомним хотя бы МФИ...

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Вот то что в России наобещали, китайцы и "сделают"...
Вспомним хотя бы МФИ...

---

Это как понять;) Продадимси?

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

А где они двигло большей мощности возьмут? на копированные сушки и то не смогли копию сделать

---

- Делают. Уже делают. Ресурс у них пока очень маленький, но им на это плевать - чаще меняют, да и всё.

Цитата:

---

А несуразность тут имхо в другом......кому он будет конкурентом?

---

- В перспективе - МиГам-35-ым.
Но это же не последняя модель, двухдвигательный может стать конкурентом и Су-35-ым.
Будут клепать их в безумных количествах и по дешёвке закидают ими все континенты...

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Делают. Уже делают. Ресурс у них пока очень маленький, но им на это плевать - чаще меняют, да и всё.

- В перспективе - МиГам-35-ым.
Но это же не последняя модель, двухдвигательный может стать конкурентом и Су-35-ым.
Будут клепать их в безумных количествах и по дешёвке закидают ими все континенты...

---

Обана спец по двигателям:D:cool:

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Делают. Уже делают. Ресурс у них пока очень маленький, но им на это плевать - чаще меняют, да и всё.

- В перспективе - МиГам-35-ым.
Но это же не последняя модель, двухдвигательный может стать конкурентом и Су-35-ым.
Будут клепать их в безумных количествах и по дешёвке закидают ими все континенты...

---

Ну если они его будут толкать раза в 2 дешевле

Цитата:

---

Сообщение от wind

- Делают. Уже делают. Ресурс у них пока очень маленький, но им на это плевать - чаще меняют, да и всё.

- В перспективе - МиГам-35-ым.
Но это же не последняя модель, двухдвигательный может стать конкурентом и Су-35-ым.
Будут клепать их в безумных количествах и по дешёвке закидают ими все континенты...

---

Угу... а мы им прям так и будем в безумных количествах двигатели и "мелкие, но важные части" (С) поставлять.
Нет, конечно, когда нибуть они и сами их делать смогут. Но пока не смогли вот. J-11 ЕМНИП на приколе по большей части стоят.
Ну а когда смогут сами, надеюсь ПАК-ФА пойдет в серию.
Да и думается что МиГ-35 будет более чем серьёзным противником для этого чуда еврейско-российской мысли 15-20 летней давности.

Цитата:

---

Сообщение от Eyat

Думаю, что рано или поздно мы увидем его на палубе, недаром же они у Украины купили один из опытных Су-27К.

---

Су-27К это для палубного J-11

Несуразность J-10 на мой взгляд кроется в виде в профиль, в несколько некрасивом решении воздухозаборника. Самолет смотрится горбатым и двухголовым, как двузубая вилка, что на представленной фотографии особенно заметно. Фюзеляж получился какой-то высокий и узкий.

Цитата:

---

Сообщение от Levvit

Это как понять;) Продадимси?

---

...с потрошками;)

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

J-11 ЕМНИП на приколе по большей части стоят.

---

Вы так уверены что стоят? Прям пылью покрылись?;)

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

Су-27К это для палубного J-11

Несуразность J-10 на мой взгляд кроется в виде в профиль, в несколько некрасивом решении воздухозаборника. Самолет смотрится горбатым и двухголовым, как двузубая вилка, что на представленной фотографии особенно заметно. Фюзеляж получился какой-то высокий и узкий.

---

а по мне - ниче так самоль...фото на его Родине делал:D

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Угу... а мы им прям так и будем в безумных количествах двигатели и "мелкие, но важные части" (С) поставлять.
Нет, конечно, когда нибуть они и сами их делать смогут. Но пока не смогли вот. J-11 ЕМНИП на приколе по большей части стоят.
Ну а когда смогут сами, надеюсь ПАК-ФА пойдет в серию.
Да и думается что МиГ-35 будет более чем серьёзным противником для этого чуда еврейско-российской мысли 15-20 летней давности.

---

А Вы уже им практически все и поставили: и РД-33 для J-7, Ал-31Ф для J-11 и Су-27 - с потрохами... концепцию для 5-го поколения (МФИ). Им от Россиии уже по сути и не надо ничего... а БРЭО в России ЕМНИП не покупают они...
Как-то так

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

А Вы уже им практически все и поставили: и РД-33 для J-7, Ал-31Ф для J-11 и Су-27 - с потрохами... концепцию для 5-го поколения (МФИ). Им от Россиии уже по сути и не надо ничего... а БРЭО в России ЕМНИП не покупают они...
Как-то так

---

Не смешите мои тапочки.....оба двигла чёрти каких годов (ал-31ф до сих пор скопировать не могут)

мфи это пятое поколение в видении ссср

если б он был пятёркой в действительности, то не было бы пак фы
Пак фа ожидается в районе 16 года.....

китайской пятёркой ещё даже не запахло.....

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Ну если они его будут толкать раза в 2 дешевле

---

- Будут.

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Не смешите мои тапочки.....оба двигла чёрти каких годов (ал-31ф до сих пор скопировать не могут)

мфи это пятое поколение в видении ссср

если б он был пятёркой в действительности, то не было бы пак фы
Пак фа ожидается в районе 16 года.....

китайской пятёркой ещё даже не запахло.....

---

Шапками закидаем
В начале русско-японской войны 1904 – 1905 годов русская черносотенно – националистическая пресса потешалась над японскими войсками, уверяя народ, что русская армия легко одолеет своего врага. Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению. И когда-то слова «шапками закидаем» сделались ироническим определением глупой самонадеянности.

Обсуждаем тему.

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Угу... а мы им прям так и будем в безумных количествах двигатели и "мелкие, но важные части" (С) поставлять.

---

- Уже чудесно обходятся без вас. Проблема только в ресурсе.

Цитата:

---

Нет, конечно, когда нибудь они и сами их делать смогут.

---

- Не успеете трижды глазом моргнуть...

Цитата:

---

Но пока не смогли вот. J-11 ЕМНИП на приколе по большей части стоят.

---

- Всё это временно.

Цитата:

---

Ну а когда смогут сами, надеюсь ПАК-ФА пойдет в серию.

---

- Если китайская "пятёрка" не раньше закончит испытания...

Цитата:

---

Да и думается что МиГ-35 будет более чем серьёзным противником для этого чуда еврейско-российской мысли 15-20 летней давности.

---

- Ваше несчастье в том, что Вы почему-то думаете, что где-то мысль остановилась - и буксовала на месте все эти 15-20 лет. :lol: Это совершенно нелепое заблуждение... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Не смешите мои тапочки.....оба двигла чёрти каких годов (ал-31ф до сих пор скопировать не могут)

мфи это пятое поколение в видении ссср

если б он был пятёркой в действительности, то не было бы пак фы
Пак фа ожидается в районе 16 года.....

китайской пятёркой ещё даже не запахло.....

---

Оффтопик:
Как в анекдоте:
мальчик (М) на приеме у врача (В)
В - а как нас зовут?
М - Воооовааа...
В - а сколько нам лет?
М - сееемь бууудеет...
В - ух, какие мы оптимисты!!!

Вы бюджеты оборонные сравнивали? Даже, те, которые КНР официально озвучивает?
А пятеркой китайской уже "попахивает"...

wind
китайской темой попросту не владеет....
все ответы мимо темы. Не просто мимо, точнее не в кассу!!!

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Вы бюджеты оборонные сравнивали? Даже, те, которые КНР официально озвучивает?
А пятеркой китайской уже "попахивает"...

---

Оффтопик:
Вот имено что попахивает, продуктами жизнедеятельности китайских фотошопперов :D

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Оффтопик:
Как в анекдоте:
мальчик (М) на приеме у врача (В)
В - а как нас зовут?
М - Воооовааа...
В - а сколько нам лет?
М - сееемь бууудеет...
В - ух, какие мы оптимисты!!!

Вы бюджеты оборонные сравнивали? Даже, те, которые КНР официально озвучивает?
А пятеркой китайской уже "попахивает"...

---

Я не могу понять, на этом форуме так принято? ржать над датами у русских, при этом многозначительно намекать, что мол у китайцев и денег много и бабло не пилят и сроки выполняют:eek:

И это о стране где не делают практически никакого действительно современного вооружения
У них все новые истребители с российскими двигателями


Ну а по поводу сей вундервафли, вот вам ссылочка
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/449254410103p1oh

гляньте на модель.....а фотка июнь 79 года.

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Ну а по поводу сей вундервафли, вот вам ссылочка
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/449254410103p1oh
гляньте на модель.....а фотка июнь 79 года.

---

Таки китайский мальчик вырос во взрослого дядьку и сделал в масштабе 1:1? :)

Цитата:

---

Сообщение от Acid_Reptile

Таки китайский мальчик вырос во взрослого дядьку и сделал в масштабе 1:1? :)

---

ну википедия объясняет всё просто - родители работали на проектом и помогли сыну сваять модельку для конкурса в школе
хотя учитывая сколько лет прошло поучаствовать он вполне мог:D

Цитата:

---

Кстати, судя по переводам китайских форумов, у них всерьез считают, что J-10 лучший в мире самолет и не только Рыптор, но и еще не запущенный в серию ПАК-ФА не сравнчтся с ним.

---

И в этом они нас уже догнали.

"Это хороший самолет третьего поколения, способный конкурировать с представителями этого класса, прекрасные пилоты", - лаконично прокомментировал увиденное военно-воздушный и военно-морской атташе Великобритании Стивен Вильсон (Steven Willson).

это он китайскую градацию использовал или мягко посмеялся?:eek:

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Я не могу понять, на этом форуме так принято? ржать над датами у русских, при этом многозначительно намекать, что мол у китайцев и денег много и бабло не пилят и сроки выполняют:eek:

---

Никто над датами не ржет...здесь не до ржача. ИМХО, осталась привычка ржать над китайцами (мол, копировщики, школы инженерной нет и т.д.), сам недавно ржал...Месяц назад был в командировке в Шанхае...мнение чуть-чуть поменял. Не пришлось бы плакать...

Цитата:

---

И это о стране где не делают практически никакого действительно современного вооружения

---

Давайте, здесь вставим слово ПОКА или ПОКА НЕ ДЕЛАЛИ, А ДЕЛАЮТ ЛИ - МЫ НЕ ЗНАЕМ

---------- Добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

:) Кстати, судя по переводам китайских форумов, у них всерьез считают, что J-10 лучший в мире самолет и не только Рыптор, но и еще не запущенный в серию ПАК-ФА не сравнчтся с ним.

---

А я на многих форумах тоже слышу подобные фразы, только в отношении другого самолета. Все время говорят о волшебном критерии "стоимость/эффективность"...в контексте "а что там Раптор, он же 200 лямов стоит, вот наш ХХХ ХХ, ну, хорошо, - ЭПР побольше, зато по критерию стоимость/эффективность...и т.д."
Ничего не имею против, каждый кулик свое болото хвалит...

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Никто над датами не ржет...здесь не до ржача. ИМХО, осталась привычка ржать над китайцами (мол, копировщики, школы инженерной нет и т.д.), сам недавно ржал...Месяц назад был в командировке в Шанхае...мнение чуть-чуть поменял. Не пришлось бы плакать...



Давайте, здесь вставим слово ПОКА или ПОКА НЕ ДЕЛАЛИ, А ДЕЛАЮТ ЛИ - МЫ НЕ ЗНАЕМ

---------- Добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:35 ----------



А я на многих форумах тоже слышу подобные фразы, только в отношении другого самолета. Все время говорят о волшебном критерии "стоимость/эффективность"...в контексте "а что там Раптор, он же 200 лямов стоит, вот наш ХХХ ХХ, ну, хорошо, - ЭПР побольше, зато по критерию стоимость/эффективность...и т.д."
Ничего не имею против, каждый кулик свое болото хвалит...

---

я в китае лично не был, но большинство знакомых китайцев говорят что дальше обёрток пока сложно. Тот же их мега автопром возьмите
Что значит мы не знаем? китайцы не пытаются лезть с экспортом?


у пак фы официально нет никакого отставания от раптора по характеристикам
ни по эпр ни по радару

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Ну а по поводу сей вундервафли, вот вам ссылочка
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/449254410103p1oh

гляньте на модель.....а фотка июнь 79 года.

---

Ой рассмешили...не увидел сначала...:lol:
Китайский журнал "Юный Техник" или "Дзедуненок" за 79год, или как там он называется...пионер с моделькой J-10...ой немогу:umora:

Дык НИОКР по Лави в 82-м году только начались...а гениальный пекинский пионер на основе своего виденения развития авиации в ближайшее десятилетие предсказал облик перспективного истребителя (сначала Израиля)...
Это тоже самое если бы в Popular Mechanics за 65 год американский школьник на первой странице с копией F-117 красовался...%)

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

Ой рассмешили...не увидел сначала...:lol:
Китайский журнал "Юный Техник" или "Дзедуненок" за 79год, или как там он называется...пионер с моделькой J-10...ой немогу:umora:

Дык НИОКР по Лави в 82-м году только начались...а гениальный пекинский пионер на основе своего виденения развития авиации в ближайшее десятилетие предсказал облик перспективного истребителя (сначала Израиля)...
Это тоже самое если бы в Popular Mechanics за 65 год американский школьник на первой странице с копией F-117 красовался...%)

---

ну китайцы кричат что планер целиком их:D

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

я в китае лично не был, но большинство знакомых китайцев говорят что дальше обёрток пока сложно. Тот же их мега автопром возьмите
Что значит мы не знаем? китайцы не пытаются лезть с экспортом?

---

О каких обертках речь? Немного непонятно...
С экспортом чего им лезть? Противоспутниковой ракеты с кинетической БЧ?

Оффтопик:
О автопроме - лучше не надо...то, что ездит у нас с Вами - там этого нету...за 5 дней видел 2-3 Чери

Цитата:

---

у пак фы официально нет никакого отставания от раптора по характеристикам
ни по эпр ни по радару

---

Я имел в виду только форумные баталии...те "официальные" данные, которые оглашаются в СМИ - им веры нет.

---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

ну китайцы кричат что планер целиком их:D

---

Ну...дык Генеральный Конструктор на фото...:lol:

Китайцы молодцы, уверено переходят от закупок к производству и далее к захвату внешних рынков. Наши сейчас могут махнуть крылом будущим покупателем? Демпингуя, например.

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

Су-27К это для палубного J-11

Несуразность J-10 на мой взгляд кроется в виде в профиль, в несколько некрасивом решении воздухозаборника. Самолет смотрится горбатым и двухголовым, как двузубая вилка, что на представленной фотографии особенно заметно. Фюзеляж получился какой-то высокий и узкий.

---

А Вы посмотрите, на Ф-16, особенно хвостовая часть ничего не напоминает.

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

О каких обертках речь? Немного непонятно...
С экспортом чего им лезть? Противоспутниковой ракеты с кинетической БЧ?

Оффтопик:
О автопроме - лучше не надо...то, что ездит у нас с Вами - там этого нету...за 5 дней видел 2-3 Чери

Я имел в виду только форумные баталии...те "официальные" данные, которые оглашаются в СМИ - им веры нет.

---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:07 ----------


Ну...дык Генеральный Конструктор на фото...:lol:

---

обёртки - в смысле внешний вид.
А вооружения - танки, самолёты ну и палёное стрелковое оружие
калаши они вроде как более менее приличные делают:D

Кстати...на фото, малыш вроде как ПГО клеит...:D
Гений, чисто гений...:lol:

Цитата:

---

Сообщение от vadTFK

а по мне - ниче так самоль...фото на его Родине делал:D

---

А мне он почему то вот это напомнил;)

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

ну википедия объясняет всё просто - родители работали на проектом и помогли сыну сваять модельку для конкурса в школе
хотя учитывая сколько лет прошло поучаствовать он вполне мог:D

---

Так подумал...если бы в 79-м родители китайского мальчика подсказали бы сыну, как должен смотреться новейший перспективный истребитель КНР - мальчик бы школьный конкурс выиграл...
но потом каждого из родителей попросили бы отработать для государства стоимость 2-х патронов к пистолету ТТ (один - контрольный), стоимость зеленки для дезинфекции затылочной части головы...и прокатили бы с ветерком через весь город на кузове грузовика с табличкой на шее (с нехорошей надписью) до какого-нибудь подходящего публичного места...как-то так

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:44 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Eyat

А Вы посмотрите, на Ф-16, особенно хвостовая часть ничего не напоминает.

---

Лави 1 к 1му с небольшими изменениями...

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------

Вот, для прикола, мои же посты:

Цитата:

---

Из перечисленных Вами самолетов - практически все - на МиГовской основе.

J-10 - "содран", J-11 - "содран"...(Лави, Су)...

Что они там сами с нуля разработали?

В Украине таких проектов нет и никогда не будет, как и возможностей их производить. Уровень расходов на оборону несравнимый.

---

Цитата:

---

JH-7 - ЯТФ (Ягуар, Торнадо, Фантом), с копией Роллс-Ройсовских двигателей...
J-8 - двухдвигательный - МиГ-21
JF-17 - куски МиГ-21, МиГ-29...с верченной пакистанцами РЛС Ф-16 или с Талесовской РЛС...
Че там китайской разработки? Принты на приборную панель с иероглифами? Или опознавательные знаки?
По бронетехнике может пройдемся? Или по запуску тэйконафта?

---

Цитата:

---

По теме: года три назад возвращался с командировки из Севастополя. Оказался в одном купе с мужиком, как оказалось, сотрудником оборонного КБ. Я очень, тогда удивился, когда мужик (такой себе простой дядька за 50) достал последнюю модель хорошего КПК, на котором показывал фотки. Под пиво рассказал, что занимаются разработками для ВМФ Китая. Мужик как раз ехал с испытаний, в Севастополе испытывали какие-то буи (то-ли ГАС буксируемую, то ли противолодочные буи), в общем точно не помню...

Я к чему - в отсутствие заказов со стороны родимого МО, сколько таких КБ трудятся для китайских товарищей - неизвестно, думаю - немало...

Точно так же и баллистическую ракету против АУГ разрабатывают скорее всего...с помощью братьев-славян...

---

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

А мне он почему то вот это напомнил;)

---

Мдя...плачем:agree:

Кстати, а вот интересно, в сравнении с более чем вероятным противником - Теджасом - как проявит себя J-10?