США рассматривают возможность отправки к берегам Корейского полуострова авианосца

США рассматривают возможность отправки к берегам Корейского полуострова авианосца George Washington.

3 июня 2010

/AVIA.RU/
3 июня, AVIA.RU – Власти США рассматривают возможность отправки к берегам Корейского полуострова авианосца George Washington, сообщает РБК.
Окончательное решение по этому вопросу будет принято в конце недели. Авианосец George Washington - один из шести авианесущих кораблей военно-морских сил США с ядерной силовой установкой. На авианосце размещаются порядка 80 боевых самолетов и вертолетов.
Напомним, что в марте 2010г. затонул южнокорейский корвет Cheonan ("Чхонан"), в результате погибли 46 моряков. Расследование инцидента показало, что корабль был торпедирован. Международная комиссия по итогам разбирательства опубликовала данные, по которым судно было поражено торпедой, произведенной в КНДР. В ответ руководство Северной Кореи привело армию в состояние полной боеготовности.

http://www.avia.ru/news/?id=1275544475

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

США рассматривают возможность отправки к берегам Корейского полуострова авианосца George Washington.

Авианосец George Washington - один из шести авианесущих кораблей военно-морских сил США с ядерной силовой установкой.
http://www.avia.ru/news/?id=1275544475

---

Странно, почему "один из шести"?... Он - один из 11 атомных авианосцев США, и один из 10 принадлежащих к типу "Нимиц"... Ошибка журналиста?

Эх, неужто еще одна война ? А то совсем скучно.

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

Эх, неужто еще одна война ? А то совсем скучно.

---

Сарказм?

Цитата:

---

Сообщение от Marcus_Lind

Странно, почему "один из шести"?... Он - один из 11 атомных авианосцев США, и один из 10 принадлежащих к типу "Нимиц"... Ошибка журналиста?

---

журналюги перепутали авианосец с авианосной группой. групп 6.

А там у Корей маршруты нефтяных танкеров, случаем, не проходят?
А то с сомалийскими пиратами история затухает -а мешать в Китай нефть поставлять надо..
Куда бедным США податься?
Да и нам бы повышение цен к месту пришлось

Там как раз Петя, Москва и Варяг. Заходите, гости дорогие!

03.06.2010

Текст: Центральный Военно-Морской Портал
Двусторонние учения ВМС США и Южной Кореи состоятся 7-10 июня в Желтом море, сообщает в четверг агентство Xinhua со ссылкой на заявление министерства обороны Республики Корея.
Целью учений является демонстрация готовности Сеула и Вашингтона обеспечить сдерживание военных амбиций КНДР, говорится в заявлении оборонного ведомства.
Учения пройдут у западного побережья Республики Корея. По данным агентства Yonhap, в маневрах примут участие порядка 20 кораблей, в том числе атомный авианосец ВМС США George Washington, эсминец с противоракетной системой Aegis и атомная подводная лодка. Южная Корея будет представлена на учениях эсминцем, подводной лодкой и истребителями F-15K. Отдельные противолодочные американо-южнокорейские учения состоятся в конце июня.

http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=48764

Демократия в действии.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Там как раз Петя, Москва и Варяг. Заходите, гости дорогие!

---

Ну Петя, Москва и Варяг американцам в случае чего помочь ничем не смогут. Разве что артиллерией десант поддержать.

Цитата:

---

Ну Петя, Москва и Варяг американцам в случае чего помочь ничем не смогут. Разве что артиллерией десант поддержать.

---

Это какая-то разновидность иронии?

Помогут немецкие торпеды ремонтировать. Главное ускорить Мистральность, чтобы Курили не оттяпали!

Цитата:

---

Сообщение от Наиль.Ч

Это какая-то разновидность иронии?

---

Какая же ирония, выступить на стороне победителя выгодно. А кто-то всерьез считает что мы должны без всякой выгоды для себя защищать обанкротившийся северокорейский режим ?

Зачем корейский? - Китайский можно.

Цитата:

---

А кто-то всерьез считает что мы должны без всякой выгоды для себя защищать обанкротившийся северокорейский режим ?

---

Почти уверен, что в случае чего наше руководство займёт нейтральную позицию. Просто не будут вмешиваться.

Цитата:

---

Сообщение от Наиль.Ч

Почти уверен, что в случае чего наше руководство займёт нейтральную позицию. Просто не будут вмешиваться.

---

Блин, а если там заварушка вдруг произойде- это же какие деньги можно сделать на продаже оружия туда- тех же сушек- авипром можно будет поднять, даже если половину как всегда разворуют. А заодно посмотреть, кто же на самом деле будет побеждать в бою - су 30мки, миг 35- против ф15, ф22(если он там появится, или его не туда подтянули?).

Жаль, что не дадут нашим туда оружие продавать... И отношения очень сильно испортим... Не, не пойдут наши на такое. Хотя...

Иметь режим США у себя под боком- как то не слишком приятно...

экие вы фантазеры.... денег у северных нет, что бы сушки покупать. да и не конкуренты мы там китаю - если сыны страны утренней свежести задумают чего купить, то будут брать у китая.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

экие вы фантазеры.... денег у северных нет, что бы сушки покупать. да и не конкуренты мы там китаю - если сыны страны утренней свежести задумают чего купить, то будут брать у китая.

---

Блин, подозревал чтото типа этого. Ну тогда- нейтралитет. Пускай там америка с кореей а потом и с китаем сцепятся- а мы будем использовать древнюю восточную мудрость- "пока два тигра дерутся, обезьяна спокойно сидит на ветке и наблюдает, пока они не поубивают друг друга". Лишь бы потом, в Корее не было всяких ПРО, НАТО и пр.

Цитата:

---

Сообщение от sla111

Блин, подозревал чтото типа этого. Ну тогда- нейтралитет. Пускай там америка с кореей а потом и с китаем сцепятся.

---

Из-за СК не сцепятся, в самом Китае чучхенцев давно уже тихо ненавидят. Их поддерживают экономически по той единственной причине, что если этот режим внезапно падет, проблем будет гораздо больше. И если американцы взвалят на себя бремя послевоенного обустройства, то в Китае будут только рады.
Ну а нам в случае чего не стоит становиться в позу, как было в 2003 г. с Ираком, а постараться извлечь максимум выгоды. И если потребуется, поизображать союзника американцев.

Цитата:

---

Лишь бы потом, в Корее не было всяких ПРО, НАТО и пр.

---

Не волнуйтесь, для этого давно есть Южная Корея и Япония. Дело за ПРО.

Китайцы несомненно будут рады увидеть американский авианосец на своих коммуникациях и морскую пехоту в своих северокорейских портах. Однако, если американцы обещали невмешательство (им конечно с радостью поверили) расклад немного сместится. Главное, чтоб не жахнули, а то Кожугетович опять на белого рысака вскочит!

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Китайцы несомненно будут рады увидеть американский авианосец на своих коммуникациях

---

Китайские коммуникации в китайских территориальных водах, а в международных водах авианосцы могут плавать где хотят никого не спрашивая.

Цитата:

---

и морскую пехоту в своих северокорейских портах.

---

Какой-то сюрреализм пошел :eek: Северокорейские порты настолько же "китайские", насколько и "российские".

Цитата:

---

Однако, если американцы обещали невмешательство

---

Куда вмешательство, в Китай ? Так и мечтают проклятые империалисты свергнуть ненавистное коммунистическое правительство :lol: Проснитесь, XXI век на дворе.

Во-первых. Нет, не путайте с российскими коммуникациями! Для примера см. мировой объём контейнерных перевозок по странам. Понятие "плавать не спрашивая" столь же условное как и "международные воды".

Во-вторых. Вы бы лучше, не поддерживали защитную реакцию, вызванную когнитивным диссонансом, а вопрос изучили. Могу ссылочкой поделиться, если сами не справитесь.

В-третьих. Невмешательство во внутренние дела КНДР (или как оно будет называться), естественно. Зачем тогда АУГ, для декорации? А 21 век, смею напомнить, начался с того, что проклятые империалисты, как Вы выразились, свергнули ненавистное правительство, да не одно.

Интерестно, а Шквал они чем собираются ловить? У китайцев есть, интерестно при нужде с корейцами поделятся...

кому эти психи нужны
Китаю рядом война не нужна.
У СК вооружение старое и новое она не купят.
И даже если купят смогут ли их пилоты летать на новых самолетах.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Во-первых. Нет, не путайте с российскими коммуникациями! Для примера см. мировой объём контейнерных перевозок по странам.

---

А куда идут те контейнеровозы, не в США ли частенько ? И американцы сами себе экономическую блокаду организуют ?

Цитата:

---

Понятие "плавать не спрашивая" столь же условное как и "международные воды".

---

Ссылочками на международное законодательство поделитесь ?

Цитата:

---

Во-вторых. Вы бы лучше, не поддерживали защитную реакцию, вызванную когнитивным диссонансом, а вопрос изучили. Могу ссылочкой поделиться, если сами не справитесь.

---

Ждю ссылочку :)

Цитата:

---

В-третьих. Невмешательство во внутренние дела КНДР (или как оно будет называться), естественно.

---

Как я уже сказал, если американцы взвалят на себя бремя содержания населения СК, в Китае будут только рады. Хотя официальная риторика конечно будет сугубо осуждающая.

Цитата:

---

Сообщение от Leon-iv

кому эти психи нужны
Китаю рядом война не нужна.
У СК вооружение старое и новое она не купят.
И даже если купят смогут ли их пилоты летать на новых самолетах.

---

Кто знает, кто знает...
Судя по темпам вооружения новой техникой самого Китая, думаю, что война в Корее им будет зело интересна , как и в 50-е. Проверить технику супротив американской, под видом корейцев, дать своим понюхать пороху... Посмотреть, как США станут снова воевать не в пустыне, где от их авиации сильно не спрятаться, в реально удобных для войны условиях. Весьма и весьма заманчиво.

Забавно. СК - не Ирак, они там полвека учились рвать глотки капиталистам.

Если бы всё было так, как вы описали, то китайский премьер не поехал бы в турне по Азии.
Зачем Вам ссылки на международные условности? Ссылку позже. Американцам не обязательно обременять себя содержанием корейцев после войны

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Кто знает, кто знает...
Судя по темпам вооружения новой техникой самого Китая, думаю, что война в Корее им будет зело интересна , как и в 50-е. Проверить технику супротив американской, под видом корейцев, дать своим понюхать пороху...

---

Передать несколько образцов на пробу разве что, а самим "добровольцами" лезть - никакого резона.

Цитата:

---

Посмотреть, как США станут снова воевать не в пустыне, где от их авиации сильно не спрятаться, в реально удобных для войны условиях.

---

Все как-то забыли что в этих условиях американцы уже вполне успешно воевали.

Цитата:

---

Сообщение от Наиль.Ч

Забавно. СК - не Ирак, они там полвека учились рвать глотки капиталистам.

---

Ирак до бури в стакане десяток лет воевал, а не "учился", результат все знают. При не таком сильном разрыве в технике.

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Если бы всё было так, как вы описали, то китайский премьер не поехал бы в турне по Азии.

---

При чем тут турне ? Премьер кроме всего прочего и в Монголию с Мьянмой завернет, они тоже кандидаты на вторжение ?

Цитата:

---

Зачем Вам ссылки на международные условности?

---

Самообразованием занимаюсь :) а вы тут такое интересное рассказываете, международные воды оказывается и не международные вовсе. Ну как не послушать.

Цитата:

---

Ссылку позже.

---

Ну как всегда :(

Цитата:

---

Американцам не обязательно обременять себя содержанием корейцев после войны

---

Не обязательно но весьма вероятно. А южным корейцам точно придется, им деваться некуда, один народ.

А каким боком Америка осилит ТРЕТИЙ фронт да ещё не с аборигенами а с возможными потерями авионостной группы? Как только первый карапь ВМС США топиться то Обаме моментально наступает полит. смерть а в стране переворот республиканцев.

Даже если кого-то и утопят, что маловероятно, все будет зависеть от того как преподнести это. "Мы должны отомстить !!!" - и рейтинг Обамки летит вверх до небес.

Цитата:

---

Сообщение от Udaff

Даже если кого-то и утопят, что маловероятно, все будет зависеть от того как преподнести это. "Мы должны отомстить !!!" - и рейтинг Обамки летит вверх до небес.

---

Да еще и расскажут, как сильно устарели их авианесущие, да и сама авиация))) И ястребы с Пентагона ух как на коне окажутся.

Ну раз пошёл разговор аля "а кому всё это выгодно?", вот что говорит спортивный старичок который торчит как заноза в боку США 50+ лет;

"Фидель Кастро обвинил США в атаке на корвет "Чхонан"



Лидер кубинской революции Фидель Кастро 4 июня обвинил США в нападении на южнокорейский корвет "Чхонан". Об этом сообщает AFP со ссылкой на колонку Кастро, размещенную в кубинских СМИ.

По мнению Кастро, "Чхонан" был атакован и затоплен американским морским спецназом. Целью США, как считает Фидель, была дискредитация Северной Кореи, а также получение дополнительного аргумента в переговорах о военной базе США на Окинаве. Кроме того, по его мнению, таким образом Вашингтону удалось спровоцировать отставку в Японии правительства Юкио Хатоямы."

http://www.lenta.ru/news/2010/06/04/fidel/

Мне больше всего нравиться его костюм (адидас кастро), он давно просто издевается наверно, в красовках, полит. марафонщик...

Удаф, дорогой. Причём тут турне можно познакомиться здесь. Вторгаться пока никто никуда не собирается, если Вы, конечно, не про экономическую экспансию (Вот, к примеру, поучителен эпизод с локомотивами).

Международные воды, конечно, международные. Только, между нами говоря, в международье, разные народы разным весом обладают. Для осознания сего факта длительного самообразования не потребно. (Мне собственно данную истину преподнесли на уроках истории ещё в начале средней школы).

"Как всегда" - Зачем Вы всем собственную психологическую проекцию демонстрируете? Вот в первых же ссылках можете с КНДР и соседями, в том числе КНР, ознакомиться.

Южным Корейцам с Северной возиться, конечно, придётся, только американцам совсем не обязательно. :thx: