Российская армия примет на вооружение надувную технику

Вооруженные силы РФ примут на вооружение надувную технику: муляжи ракетных комплексов, танков, систем противовоздушной обороны и самолетов.

Об этом в среду, 11 ноября, сообщили российские СМИ.

Производством надувных муляжей для армии занимается фабрика воздушных шаров и батутов в Хотьково.
Средняя масса одной единицы надувной техники составляет 30 килограммов. Муляжи изготавливаются из легкой водонепроницаемой ткани и в свернутом виде не занимают много места.
После надувания муляжи принимают натуральную величину боевой техники. Такие модели способны отражать сигналы радиолокаторов, а также могут имитировать нагрев двигателей.
Надувная техника призвана заменить фанерные муляжи, основной задачей которых является введение разведки противника в заблуждение.
По словам начальника лаборатории научно-производственного объединения из города Хотьково Юрия Степанова, все модели могут имитировать боеготовность. В частности, у надувных танков можно поворачивать башни и открывать люки. Кроме того, благодаря независимым деталям, муляжи одинаковой техники могут выглядеть по-разному.
В частности, у двух моделей танков Т-80 можно надуть разное количество топливных баков.
Министерство обороны уже закупает надувные муляжи ракетного комплекса С-300. В Хотьково также производятся надувные танки Т-72 и Т-80, а также истребители Су-27 и МиГ-31.
Надувная техника используется не только в российской армии. В Великобритании, например, такие муляжи стоят на вооружении с конца 1990-х годов.

http://korrespondent.net/russia/1017052

Сразу вспомнился милый фильм о хозяйстве Семибаба. ( "Кис-кис" заело! ) :)

И придумался слоган для Хотьковской фабрики - "Мы надуем весь мир!"... ;)

Не хватает еще надувных солдат.

И надувную жилплощадь военнослужащим!

Ыыы. Министр обороны ж ясно дал понять, что БЕЗоткатные орудия ему не нужны!
Зато против надувной (или может правильнее будет - надувательской ;) ) техники он не против.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Ыыы. Министр обороны ж ясно дал понять, что БЕЗоткатные орудия ему не нужны!
Зато против надувной (или может правильнее будет - надувательской ;) ) техники он не против.

---

Ну-ну.
http://www.saper.etel.ru/maskir/makety.html

А что вы все на министра взъелись? Он же полка от батальона не отличит. Хоть один из Главкомов после реформы и "нового облика" хлопнул дверью, сказав "Я в этой армии сужить не буду"? А штаты тоже министр нарезал?

---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

БЕЗоткатные орудия ему не нужны!

---

А где в нашей экономике безОТКАТНЫЕ механизмы? Открой мне очи.:(

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

Цитата:

---

Сообщение от Leon-iv

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

---

+1, надо ж о чём-то потрепаться :D
другое интересно - тем же надувным танкам не планируется установка приспособлений, имитирующих к примеру тепловую(радиолокационную?) сигнатуру настоящего танка?

Не, макеты нужны конечно. Особенно в условиях расцвета авиации. Дело хорошее.
Лишь бы этим не ограничилось, и настоящая техника пошла в войска.

Цитата:

---

Сообщение от significant

Не хватает еще надувных солдат.

---

В сексшопе и партию солдат закупят :D

Болтают, будто в Ираке применялись ( надувные? ) макеты не только исправной техники, но и повреждённой.
Т.е. после авиаудара например, на место лохмотьев, ставили макет с "повреждениями". В результате - всем хорошо: и танки целы, и бомберы сыты, и фоторазведка довольна...
:)

Несколько лет уже в открытых источниках. Имеются для продажи даже "действующие" модели (поворачиваются башни, подымаются/опускаются пусковые установки ракет...)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Болтают, будто в Ираке применялись ( надувные? )

---

Вермахт в Африке применял брезентовые, фанерные надстройки на технику, для обмана разведки.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

+1, надо ж о чём-то потрепаться :D
другое интересно - тем же надувным танкам не планируется установка приспособлений, имитирующих к примеру тепловую(радиолокационную?) сигнатуру настоящего танка?

---

а они и есть, имитируют даже радиообмен

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Вермахт в Африке применял брезентовые, фанерные надстройки на технику, для обмана разведки.

---

Одно дело - генерал Роммель, другое - пузатый Смердюков :D

Представляю разговор в Пентагоне:
" - Сэр, на предыдущем витке наш спутник обнаружил танковую дивизию русских... А теперь её ветром сдуло!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=2TucsPHR-m8

Цитата:

---

Сообщение от Leon-iv

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

---

Далёк я от дел военных, но лучше бы они надувные беспилотные разведчики какие-нить клепали, а то и таких даже нема.

Не понимаю смеха, например стоит надувная баттарея ПВО, да еще радар иммитирующий бурную деятельность, а в кустиках подальше спряталась настоящая баттарея.

Гордые самолеты с радостью разфигачивают надувное с-300, но получают в попу или бок ракеты от настоящей пво.

Это разве плохо ?

Цитата:

---

Сообщение от Swenslim

Не понимаю смеха, например стоит надувная баттарея ПВО, да еще радар иммитирующий бурную деятельность, а в кустиках подальше спряталась настоящая баттарея.

---

Не всё просто. К надувным танкам требуется надувная колея от прошедшей тяжёлой техники.

Как вы думаете, надувные или настоящие?
http://gisexpert.ru/files/omsk2.jpg

Меня интересует только один вопрос - я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ? :ups:

Оффтопик:
to Kaname
Стоит поговорить с каким-нить прапорщиком.

Цитата:

---

Сообщение от Kaname

Меня интересует только один вопрос - я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ? :ups:

---

Р.Беларусь, г.Минск, ул. Маяковского, 79-1
Планета развлечений.
тел. 8 029 6 900 994, 8 029 1 077 390, 8 029 504 19 00
http://www.planeta-belarus.narod.ru/

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Не, макеты нужны конечно. Особенно в условиях расцвета авиации. Дело хорошее.
Лишь бы этим не ограничилось, и настоящая техника пошла в войска.

---

солдата одногодку может и удасться обмануть, а "серьёзные" ПНК и АСУВ НА ЭТУ ХРЕНЬ ВРЯД ЛИ ПОВЕДУТЬСЯ, СЛИШКОМ МНОГО ЧЕГО ИМИТИРОВАТЬ ПРИДЁТСЯ....лучше закупить надувных МО и НГШ,польза одинаковая но резиновые хоть вредить не будут...;)

Слышал я где то, что современные, скажем так, поисковые средства способны различать танки по микроскопическим элементам ржавчины. Кто нибудь знает поподробнее, или "утка"?

...и по выхлопу тахионатора, но и его успешно иммитируют.

Цитата:

---

я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ?

---

Вполне вероятно, учитывая, что срок хранения таких изделий небезграничен. ;)
То-то будет удивлена разведка потенциального противника, обнаружив на вашем дачном участке Миг-29... :D

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Вполне вероятно, учитывая, что срок хранения таких изделий небезграничен. ;)
То-то будет удивлена разведка потенциального противника, обнаружив на вашем дачном участке Миг-29... :D

---

Хм... да :) покупка такой игрушки может вылиться ещё и в расходы на постройку там же бомбоубежища на всякий пожарный ))

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Р.Беларусь, г.Минск, ул. Маяковского, 79-1
Планета развлечений.
тел. 8 029 6 900 994, 8 029 1 077 390, 8 029 504 19 00
http://www.planeta-belarus.narod.ru/

---

Ой... боюсь, если эти творцы "радуг", "цветочков" и прочих "звёздочек" возьмутся за миг-29, то на выходе получится надувная подводная лодка :thx:

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Оффтопик:
to Kaname
Стоит поговорить с каким-нить прапорщиком.

---

У нас в РБ такие макеты не применяют ещё помоему ((

з.ы.: в Великобритании как-то не очень давно во время учений ветром унесло макет Челенджера. МО Великобритании, очень просило тогда местное население вернуть игрушку. Кто-нибудь в курсе - вернули или нет им её ? ))

Цитата:

---

Сообщение от Kaname

У нас в РБ такие макеты не применяют ещё помоему ((

---

Да их еще в СССР применяли - посмотри по ссылке в посте №5. По идее, в Белоруссии должны остаться.

Цитата:

---

Сообщение от Kaname

Ой... боюсь, если эти творцы "радуг", "цветочков" и прочих "звёздочек" возьмутся за миг-29, то на выходе получится надувная подводная лодка :thx:

---

Вот эти творцы и делают надувные муляжи техники. Адрес взят с офицального сайта "Русбала", так что можешь не бояться ;)

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

солдата одногодку может и удасться обмануть, а "серьёзные" ПНК и АСУВ НА ЭТУ ХРЕНЬ ВРЯД ЛИ ПОВЕДУТЬСЯ, СЛИШКОМ МНОГО ЧЕГО ИМИТИРОВАТЬ ПРИДЁТСЯ

---

Телевизионный, тепловизионный и радиолокационный образ мишени вполне обманет ПрНК атакующего вертолета (самолета)- нет времени разбираться.

А АСУВ обманывать- это уже творчество исполнителей. Если просто натыкать ложные цели, пользы не будет. А вот из батареи С-300 дивизион сделать или наоборот демонстративно выставить десяток макетов, а позади полк развернуть.:)

вещи безусловно полезные , еще в фильме "Беспокойное хозяйство" тема раскрыта :D


Главное , чтобы и настоящие не забывали строить .

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

вещи безусловно полезные , еще в фильме "Беспокойное хозяйство" тема раскрыта :D

---

Шедевральный фильм :D

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Вот эти творцы и делают надувные муляжи техники. Адрес взят с офицального сайта "Русбала", так что можешь не бояться ;)

---

Ах вот оно как... :) это уже интересно ) это надо развить... ))

Цитата:

---

Сообщение от F74

Да их еще в СССР применяли - посмотри по ссылке в посте №5. По идее, в Белоруссии должны остаться.

---

Видела я однажды их(миг-29) советские на видео с каких-то учений - может с высоты они и достаточно имитируют настоящие, но вблизи... для понта вместо клумбы на даче не годятся :) хотя может они за годы "службы" просто в убитом состоянии были...

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Представляю разговор в Пентагоне:
" - Сэр, на предыдущем витке наш спутник обнаружил танковую дивизию русских... А теперь её ветром сдуло!!!"

---

Накачать гелием.... Вот в пентагоне удивятся нашим летающим танкам.

---------- Добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kaname

Видела я однажды их(миг-29) советские на видео с каких-то учений - может с высоты они и достаточно имитируют настоящие, но вблизи... для понта вместо клумбы на даче не годятся :) хотя может они за годы "службы" просто в убитом состоянии были...

---

А они и не создаются для "вблизи"

Но ведь противник должен знать о этих вещах. Даже если надувная техника может что то имитировать - она ведь не на 100% копирует поведение танка?
В частности отсутствует движение ее по местности...
Плюс момент обучения как у крыс - раз собьют в такой ситуации - далее следует смена стратегии, как мне кажется...

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

В частности отсутствует движение ее по местности...

---

Предусмотреть дырочку. Шарики по квартире хорошо двигаются.

Кстати идея: сделать простенькое радоуправление, дать пионэру в руки джойстик... И оборона крепнет и молодёж при деле )

оператор надувного танка - клевая ВУС!!

А я вот тут почитал соседнюю тему про лазеры... Если сделать специальный лазер для поражения надувных муляжей. Например, сначала чиркнуть им по цели. Если не лопнула, тогда уж бонбой... :)

Предлагаю ,нановоенным надувать всё это нановоздухом , через супернанокомпрессоры с нанофильтрами ,которые придумают нанопетрики! Ура!

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А я вот тут почитал соседнюю тему про лазеры... Если сделать специальный лазер для поражения надувных муляжей. Например, сначала чиркнуть им по цели. Если не лопнула, тогда уж бонбой... :)

---

Ага, а сзади носить передвижную электростанцию:rtfm:

Да уж проще сразу бомбами всё накрыть, не задумываясь - как американцы испокон веков и делают :) У них бомб хватит - ещё сделают

Вот кстати Американцы так во Вьетнаме уже обжигались. Там местные умельцы плетенные ракеты делали. Вот Фантомы отбомбятся по соломенным зенитным комплексам, а их рядом из кустов настоящие зенитки бьют :)
Кого сбили, кто ноги унес, оповестили следующую волну самолетов, прилетели, бомбонули кусты, но к тому времени в кустах уже никого нет :)
Вполне реально...только прокатит ли в современных реалиях войны?

Цитата:

---

Сообщение от Boser

Да уж проще сразу бомбами всё накрыть, не задумываясь - как американцы испокон веков и делают :) У них бомб хватит - ещё сделают

---

Весьма показателен пример "вбамбливания" Югославии в 1999г.

Сколько там ВТО применили и когда оно реально стало дефицитным...

Это не Россия и не Китай - маленькая Югославия.

А новость хорошая. И чем больше их поступит в войска тем быстрее их освоят , выявят недостатки и отработают вопросы применения.

Без этого всего говорить об эффенктивном применении не придется.

А "перманентные аппозицинеры" вечно всем недовольные пусть подвывают.

Собака лает - караван идет.(с)

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

а их рядом из кустов настоящие зенитки бьют :)

---

А они есть у нас, эти самые, настоящие?

Цитата:

---

А они есть у нас, эти самые, настоящие?

---

Конечно нет , вы что , куда уж нам бедным :D

Кстати идея , сделать и продать надувные Ф-35б Англичанам.
А то они бедные маются, то ли второй авианосец достроить, то ли лайтингов докупить:)

Байка в тему:

1941 год. Во время активной подготовки к наступлению на СССР, немцы как известно всячески скрывали свои истинные планы, выставляя на показ якобы готовящуюся высадку на британских о-вах. Одним из средств по запугиванию противника было размещение на побережье Франции нескольких аэродромов-муляжей на которых размещалось значительное кол-во деревянных копий немецких истребителей. Работы по созданию этих самых муляжей были в самом разгаре когда однажды среди бела дня в воздухе показался одинокий британский самолет и збросил на "аэродром" одну-единственную бомбу. Она оказалась деревянной. После этого случая немцы прикратили все подобного рода работы....

История с аэродромом, имела следующе продложение. После того как англичане сбросили деревянню бомбу, немцы решили: разместим на этом ложном аэродроме настоящие самолеты, ведь англичане, зная что этот аэродром ложный, будут принимать их за макеты. Через два дня после пребазирования немецких самолетов, англичане снова разбомбили это аэродром. Но уже настоящими бомбами. В конце бомбежки был сброшен вымпел со словами:"А вот это уже другое дело!"

(С) гуляетвсети

Видимо английская разведка таки неплохо работала.

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Байка в тему:

[I]1941 год. Во время активной подготовки к наступлению на СССР, немцы как известно всячески скрывали свои истинные планы, выставляя на показ якобы готовящуюся высадку на британских о-вах. Одним из средств по запугиванию противника было размещение на побережье Франции нескольких аэродромов-муляжей на которых размещалось значительное кол-во деревянных копий немецких истребителей. Работы по созданию этих самых муляжей были в самом разгаре когда однажды среди бела дня в воздухе показался одинокий британский самолет и збросил на "аэродром" одну-единственную бомбу. Она оказалась деревянной. После этого случая немцы прикратили все подобного рода работы....

---

Решили освободить кучу немецкой рабочей силы на другие, более полезные работы в концлагеря? :D

Если это правда а не байка - аплодирую стоя! :) Вот он, тонкий английский юмор ))

http://fishki.net/commentall.php?id=77472

про надувных медсестричек порадовал коммент %)

Вообще, конечно, заметно: кривые трубы ТПК.