%)
http://www.youtube.com/watch?v=qKFHH...layer_embedded
Вид для печати
Это уже А-10 игра?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Вода и отражение гор красивые больно
Цитата:
Сообщение от nonexistent
да! это Бета -версия А-10С.
Оффтопик:
Мдаа незыблемая гордость Роcсии единственный авианосец и смех и грех((
Круче! :ok:Цитата:
Сообщение от -LT-
Авианесущий ракетный крейсер. ... может и самолеты принимать и шмалять ракетами ..:dance:
Как уже заметили круче!Цитата:
Сообщение от -LT-
Но нафига нам вообще были нужны авианосцы когда мы не могли даже представить где они могут нам понадобиться? Все куда нам надо предполагалось отрабатывать МБР. Это сейчас начали задумываться "А мож для борьбы с пиратами?"
Не понял... :dontknow: Почему не сбили вражину еще на подлете? :)Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Или это перебежчик, запросивший политического убежища в РФ? Типа мерзавца Беленко, угнавшего МиГ-25 в Японию. :rolleyes:
Не, это просто последний АРК продали индийцам :cry:Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
А у америкозов как-то по другому)???Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
И протсите сколько может принимать он от силы? Если его сравнивать с времён WWII то ещё он может блеснуть, но с современным, возьмём к примеру aтомный авианосец класса "Нимиц"
Я думаю даже не стоит:)
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:20 ----------
Цитата:
Сообщение от nonexistent
Оффтопик:
А у нас думать умеют? Сомневаюсь, теперь у других госсударств закупать будут, так с армией и с дорогами, зато они возобновили патрулирование на Ту 95 и ржут с них, мол былую силу стремяться показать, живут ещё при СССР
закончил оффтоп сорри парни накипело!
Об чём спич? Поддержать? (* Помню, тоже сажал во фланкере Су-27К к американцам на палубу *)
А с авианосцем лучше чем без него. Уверен, что строить серию из 5-и и более (по плану) авианосцев стали после того как придумали зачем и никак иначе.
НимицЦитата:
Сообщение от -LT-
Оборонительное вооружение корабля включает три зенитных ракетных комплекса "Си Спарроу" и четыре 20-миллиметровых зенитных артиллерийских комплекса "Вулкан – Фаланкс".
Кузнецов
12 x ПКРК 4К80 "Гранит"
4 x ЗРК "Кинжал" (192 ракеты)
ЗРАК 3М87 "Кортик" - 8 х пусковых установок (256 ракет) и 6 х 30-мм шестриствольных артеллерийских установки АК-630М (48000 снарядов)
2 х РБУ-12000 "Удав"
Действительно даже и сравнивать нечего
ну что же давайте сравним)))Цитата:
Сообщение от nonexistent
"НИМИЦ"
Авиация: максимум 90 единиц ,"90- вы токо вдумайтесь в эту цыфру" в том числе 64 самолёта (включая 48 ударных и 16 самолётов поддержки) и 26 вертолётов палубного базирования
Оборонительное вооружение корабля включает три зенитных ракетных комплекса "Си Спарроу" и четыре 20-миллиметровых зенитных артиллерийских комплекса "Вулкан – Фаланкс". Бортовое вооружение предназначено для обеспечения защиты корабля главным образом от воздушного противника, прорвавшего дальний и средние рубежи ПВО авианосной ударной группы. Два трехтрубных 324-миллиметровых торпедных аппарата служат для борьбы с торпедами, находящимися по кильватерному следу.
Радиоэлектронные средства включают радиолокационные станции обнаружения, управления воздушным движением и навигации, станции спутниковой связи системы SATCOM, управления с цифровыми линиями связи, станции радиоэлектронной борьбы и постановки помех, станции ЗРК, а также навигационную систему TACAN. Последняя обеспечивает одновременно до ста самолетов данными об их местонахождении в радиусе трехсот миль от авианосца.
Срок эксплуатации: более 50 летВремя эксплуатации реакторов без замены энергоносителей: около 20 лет ===>> для тех кто в танке ;)
"КУЗНЕЦОВ"
Вооружение
На 2010 год в составе авиакрыла находятся[11]:
Су-33 — 18
Су-25 — 4
Ка-27 — 15
Ка-31 — 2
Автономность — 45 дней
реально сравнивать не с чем:) это бесмысленно как сранивать инжектор или карбюратор и что круче. Атомная есть атомная вы бы хоть на это обратили внимания, да и количество едениц са-тов, в общем о чём спик это даже смешно:D
А это в догонку:
Перспективы
В настоящий момент в России корабли подобного класса не строятся. Тем не менее, планируется постройка атомных авианосцев, по планам, строительство должно начаться в период с 2015 по 2020 год. По неподтвержденным данным эскизные наработки и планирования компоновки будущего корабля уже начаты. По планам модернизации флота, должно находится по одной единице, на каждом из флотов, и один в запасе, на случай ремонта другого авианосца. По вопросам постройки возможно будут проводить консультации с иностранными государствами, по неподтвержденным данным, ведутся переговоры и Италией и Францией
Вы бы ещё Тикондерогу с 20380 сравнили
Автономность - это сколько он может проплавать без контактов с внешним миром - дозаправки, загрузки еды, пресной воды, керосина, боеприпасов...
Или вы думаете что амерский авианосец может проплавать 20 лет подряд просто так?
И вообще, зачем вбухивать кучу денег в авианосец, если для него хватит нескольких ПКР?
Выбирайте на вкус: борьба с пиратами, демократизация третьих стран, обеспечение боевой устойчивости ПЛАРБ, действие на слоках противника, демонстрация флага, охрана шельфов, олимпиад и прочих соединений, учения в отдаленных океанах и так далее, а главное в разной совокупности. А с ПКР способна и палубная авиация бороться.
Нападения на другие государства находящиеся на значительном удалении.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
И более ничего.
Демонстрировать флаг вполне может корабль типа "Петра Великого"
Борьба с пиратами? Вы серьезно? МБР в таком случае будет эффективнее.
И потом зачем для борьбы с пиратами 90 авиаединиц??????? Думаю эффективнее некоторое кол-во вертолетов и морская пехота.
Я слабо себе представляю например Ф-18 для борьбы с парой надувных лодок.
Не понял сути вопроса? 20 лет имеется в виду без какого либо вмешательства, тобишь ресурсы его позволяют.Цитата:
Сообщение от fedduk
Извините но вы как-то узко мыслите, на нём стоко оборонительных комплексов вкл и авиацию, или вы сраниваете ведения боёв при Перл Харборе? Когда отправляли патруль на поиск вражеских кораблей, щас спутник решает всё и спец-слежения.
оборонительное вооружение Нимица составляет 1-2 крейсера типа "Тики", 4-5 эсминцев "Эрли Бёрк" и фрегатов "Оливер Перри" и атомная подводная лодка.Цитата:
Сообщение от nonexistent
осталось ещё желание сравнивать? или может оставим в покое оборонительное вооружение и сравним наступательное?
Я думаю 20мм справится с резиновыми лодками:DЦитата:
Сообщение от nonexistent
http://rutube.ru/tracks/880110.html
О том и речь. Что бы обороняться ему необходимо таскать с собой целый флот. Ну конечно если взять во внимание единственное предназначение - нападение, то конечно все в порядке вещей.Цитата:
Сообщение от Dmut
Без необходимости глобально нападать на какую либо страну в нем просто нет смысла. Для всего остального, кол-ва авиации которое несет Кузнецов вполне достаточно.
ИМХО.
корабли разных классов, что вы сравниваете?
или 1174 с 1155 так же нелепо.Цитата:
Вы бы ещё Тикондерогу с 20380 сравнили
но если сфероконя в вакууме рассмотреть, я б предпочел иметь одного кузнецова чем одного нимица)
А по теме, автор конечно молодец, но по моему в серии игр ED на авианосцы уже давно пересадили все что можно вообразить)
Цитата:
Сообщение от Kola
Оффтопик:
Все так браво засщищают, похвально) токо реальность другая)
Это как с машинами, похвалили совдеповский автопром но купили иномарку:)
P.S
45дней - И авианоцец уже не боеспособен, он как баласт будет посреди океана, как не парадоксально но факт.
СССР на другие государства не нападал авианосцами
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:08 ----------
Нимиц на Севере заведётся?
Вы чё ляпаете??? :DЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Там реактор Атомный, он не на солярке или другом топливе.
P.S
Хотя вы знаете- соглашусь с вами, наверное с толчка будут запускать его, один корабль тянет трос в одну сторону другой в другую, как на моторной лодке)
Если с автомобили вам ближе, тогда вы сравниваете буггати вероне и карьерный самосвал. Так понятнее?Цитата:
Сообщение от -LT-
п.с. кто ему даст жить 45 дней (20лет) в условиях бд
Реактор атомный - очень прекрасно, собственно я не об этом заводе намекал, ну да ладно.
Вот как они сами видели себя в мире 10 и 20 лет назад
Шансы у кого больше?Цитата:
Сообщение от Kola
при лобовом столкновении? у карьерного самосвалаЦитата:
Сообщение от -LT-
Неужели вы наивно думаете что у них нет техники способно выдержать суровые климатические условия?Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Это нашим надо долго догоянть западные госсудартсво, иммеется в виду ВВС, МФ, да и солдат наших одеть обуть и накормить и жильём обеспечить. Тема бесконечная и честно каждый её видит так ка кхочет, но повторюсь, реальность другая и очень суровая.
---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:40 ----------
С точки зрения тактически, вы уже проиграли))Цитата:
Сообщение от Kola
Это как на ринге - победит не тот, кто тяжелее, а тот, кто хитрее и подвижнее.
Переведу - маневренность и скорость вот залог успеха, а то, что вы в лоб собрались это смахивает на крик души, отчаяние.
Не то чтобы я наивно думаю. Вы посмотрите какие картинки они сами наивно рисуют. Это то как они себе представляют суровую реальность в которой и Вы живёте.
чтото маленькая картинка, не понятно)Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Дык, можно подкрутить масштаб. Но если не понятно поясню: там две зоны АУГ Cold War и 200х гг, ну и горячие точки для любителей.
Ну и косвенно (раз читаю) в тему на фига Союзу ав. НК нужны были:
Цитата:
When the Project 667A/Yankee SSBNs went to sea in the late 1960s, the Soviet Navy was given another high-priority mission: Strategic (nuclear) strike against the United States and the protection of its own missile submarines by naval forces.
Т.е. Кузнецов с сотоварищами имеют преимущество перед карьерным самосвалом с кучей доп техники (эсминцы, фрегаты и т.д.) вокругЦитата:
Сообщение от -LT-
ввиду большей маневренности и скорости.
З.Ы. хм... а тема то изначально была "посадка А-10С на АРК " Адмирал Кузнецов" (в игре А-10)
А какая дискуссия развилась.
Цитата:
Сообщение от nonexistent
Самосвал и буггати это не Кузнецов и Нимиц, по той простой причине почему велосипед не может быть мотоцыклом.
Закончил - а то реально уже флудить начали)
Модераториал: Так, господа! Прекращайте это бурление сами знаете чего! Хотите пообсуждать политику - в соответствующий топик, пожалуйста!
Здесь обсуждаем subj!