Хотелось бы сравнить результаты опроса, с аналогичным посвящённым фильмуУГ-2УС-2.
Вид для печати
Хотелось бы сравнить результаты опроса, с аналогичным посвящённым фильмуУГ-2УС-2.
Да как бы некрасиво сравнивать этот фильм и михалковский плевок.
Я пытаюсь сравнить не фильмы (об этом и речи нет), а отношение зрителей к данным картинам. Нашлись же люди кому тот "плевок" понравился, найдутся и те кому не понравится БК.
Ну, картина качественная, не идеал, но достойно. Картинка, актёры, музыка, реквизит на уровне, правда в одной сцене таки засветился МГ34 переделанный из ПК кажется. Кровищи в меру.
Правда, как мне показалась, она абсолютно не политизированна. Никаких упоминаний о Сталине, партии и тп. Всё таки в то время и на тот период войны, а это первые дни, как то должна быть показана в диалогах и тп роль партии и товарища Сталина, малой кровью и на чужой территории и тд. ИМХО. Хотя для художственного фильма наверно и хорошо.
Ты про "сволочей" запамятовал, Schreder, после показа которых некоторые вообще забили на т.н. отечественное кино.Цитата:
Сообщение от Schreder
p.s. Михалкова не смотрел принципиально, прочтя комменты на нашем форуме. Да и интерес давно пропал к лубкам-поделкам этого д’артаньяна.
p.p.s. Надо будет БК глянуть, но не хочется разочаровываться...
Schreder
А зачем зачеркнул-то? Я вчера ради контраста решил впервые посмотреть - через 15 минут действительно чувствовал себя Утомлённым Гавном :D
Не абсолютно. Есть один неприятный маленький процент политизации. Конкретно в конце фильма рассказывают что гаврилова после освобождения из плена "репрессировали". На самом деле это непонятно с какорй целью присунутое враньё - см биографию реального героя.Цитата:
Сообщение от Den-K
Вы шутите чтоли? Какие там диалоги про Сталина!!! В картине показаны ПЕРВЫЕ часы и дни ВНЕЗАПНОГО нападения. Вы представляете себе о чём думают в такой ситуации люди? Это только в УС у Михалкова люди с выпущенными наружу кишками ведут пространные диалоги на тему "до чего довёл страну Сталин". В реальности когда тебя внатуре больно убивают не до диалогов о политике, и это хорошо показано в БК.Цитата:
Сообщение от Den-K
Человеческая память так устроена, плохое (в том числе и кино) со временем забывается.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Со мной та-же история.Цитата:
p.s. Михалкова не смотрел принципиально, прочтя комменты на нашем форуме. Да и интерес давно пропал к лубкам-поделкам этого д’артаньяна.
Я думаю разочарования не будет.Цитата:
p.p.s. Надо будет БК глянуть, но не хочется разочаровываться...
Проголосовал 'понравился', что в общем не отменяет некоторой критики.
Нет не шучу. То время было политизировано по самые некуда(или вся страна строем не ходила?), не может быть чтобы люди как то не упоминали политические темы, в смысле "товарищ Сталин сказал то то", "малой кровью на чужой территории" и тп. Как раз уместно смотрелось бы в первые дни войны.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вот жалуемся на штампы в кино, а сами их же и требуем...Цитата:
Сообщение от Den-K
ИМХО это отдельная серьёзная тема, что считать простым штампом, а что перегибом и откровенным(специальным) бредом сценариста.Цитата:
Сообщение от Schreder
Вобще забавно у нас выходит, диалоги о пол.строе в СССР в стиле "штрафбата" или всё вобще вычёркивается. Или никак или перегнём, а как на счёт как нада, в меру?
А где пункт "Не смотрел, но хочу"? :)
Ну ввели бы сценаристы 3-5 минутную сцену партсобрания или митинга с лозунгами и пламенными речами в полуразрушенном каземате, что бы это дало для художественной ценности фильма? В этом вопросе я полностью солидарен с Maks(DMV), не до того было бойцам и командирам в крепости.
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:50 ----------
Посмотри и проголосуй.;)Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
А политзанятий с бойцами в РККА значит не проводили? :)Цитата:
Сообщение от Schreder
И чего то подсказывает мне, что на них нетолько о роли Сталина и партии говорили бойцам.
З.Ы Сейчас вспомнил рассказ одного ветерана, он был комсоргом роты. Так вот он из за отсутствия специальной литературы для работы с людьми, использовал библию :D И ничего, никто его никуда не сослал. Кстати спустя время эта библия осколок на себя приняла тем самым защитив его.
После 22.06 в крепости? Думаю что нет.Цитата:
Сообщение от Den-K
Не знаю, не присутствовал.Цитата:
И чего то подсказывает мне, что на них нетолько о роли Сталина и партии говорили бойцам.
А это к чему? Какое отношение к фильму и нашему разговору имеет?Цитата:
З.Ы Сейчас вспомнил рассказ одного ветерана, он был комсоргом роты. Так вот он из за отсутствия специальной литературы для работы с людьми, использовал библию :D И ничего, никто его никуда не сослал. Кстати спустя время эта библия осколок на себя приняла тем самым защитив его.
Кэп подсказывает, что это могло быть ДО 22.06 и ДО первых выстрелов в фильме.Цитата:
Сообщение от Schreder
Так я же выше написал, политический вопрос сводился нетолько к Сталину и роли партии, обсуждали много чего. Можно вспомнить партсобрание в "В бой идут.." Плохо?Цитата:
Сообщение от Schreder
Типа если бы бойцам в начале фильма на таком собрании сказали что то типа: Вы стоите на страже Родины...... и тп, это будет штамп и кого то раздражать?
В воспоминаниях участников есть упоминания о партсобрании 25-28.06 в Восточном форту. Также есть упоминания о том, что л-т Кижеватов поднимал боевой дух бойцов, приводя в пример подвиг пограничника (или бойца НКВД) в Бригитской тюрьме.Цитата:
Сообщение от Den-K
До конечно были. Но я всё равно непойму почему это так принципиально, что это даст фильму?Цитата:
Сообщение от Den-K
А они типа этого и так незнают?:DЦитата:
Типа если бы бойцам в начале фильма на таком собрании сказали что то типа: Вы стоите на страже Родины...... и тп, это будет штамп и кого то раздражать?
Конечно собрания и политзанятия были, но это как-бы "по-умолчанию" всем понятно. Зачем акцентировать на этом факте внимание?
---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:43 ----------
Уже есть проголосовавшие за "Не смотрел и смотреть не буду", Вы хоть бы пояснили почему так.
Да, наверно это лишнее для картины о прошлом. Нафиг нужна атмосфера того времени, главное экшин и кровища.Цитата:
Сообщение от Schreder
Всем же всё понятно "по умолчанию". Вон каждый школьник в ролике ютуба, который в другой теме выложили, знает что такое Брестская крепость.
Либо "партсобрания" с лозунгами, либо "экшен и кровища". Третьего не дано?Цитата:
Сообщение от Den-K
Для того чтоб узнать про БК обязательно нужны речи и лозунги? А без них тема героической обороны Брестской крепости не раскрыта?Цитата:
Всем же всё понятно "по умолчанию". Вон каждый школьник в ролике ютуба, который в другой теме выложили, знает что такое Брестская крепость.
Мы видимо не понимаем друг друга.
Это да. (с)Цитата:
Сообщение от Den-K
Рейтинг фильма Брестская крепость
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436263/
Рейтинг фильма Утомленные солнцем 2: Предстояние
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/
слоган «Великое кино о великой войне» )))))))
Отрицательных отзывов - 0.Цитата:
Сообщение от Wotan
Соотечественники, я вами горжусь!
На прошлых выходных купил диск и посмотрел, фильм понравился. из относительно недавних о войне еще только Свои отметить могу, тоже понравился, хотя Хабенский там как всегда сыграл Хабенского... но остальные очень даже хорошо. Хотя еще про пограничников с Безруковым тоже понравился, но там не без претензий, но в целом опять же достойно на мой взгляд,очень в духе Государственной границы.
Фильм - сплошные штампы. Плохо это или хорошо каждый решает сам. Проголосовал за 3-й сорт. Все актерские работы довольно слабые, примерно сериального уровня.