Нет угону! Присоединяйтесь к обращению.

http://net-ugonu.ru/


http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=427159&page=3
"Возвращался от ОД из Автокрафта , двигался от 14 км мкада к 87 , заправка лукойл подъезжаю никого на ней нет , то есть я один , стоит не подалеку черная тонированная вроде бы камри без номеров , подъехал к самой колонке , вставил пистолет , ушел оплачивать , когда иду слышу как хлопают двери и выходит 3 тела . Оплачиваю заправку поварачиваю голову вижу как один из этих упырей вынимает пистолет и начинает поливать мою машину из него , то есть просто обливает машину бензином . Не долго думаю подрываюсь даю этому персонажу в щи , он подает , подлетают еще 2 и начинают меня пытаться прессовать , происходит возьня в течение наверное минут 3 но у меня время пролитело как 5 секунд . Ну и само собой пока меня прессовали один орал что типа ключи ищите ключи ( всегда кладу во внутренний карман за молнии когда чую что , не так что то ) в итоге быстро выцепить ключи у этих перцев не вышло , время было потеряно , стал притормаживать народ уже который все это видел ,черти прыгнули в свою машину и свалили.
Больше всего поражает что не одна падла не впряглась, будь эти черти элементарно с травматикой которую сделать пока не проблема , машина бы на 80 процентов уехала бы . Такая вот лажа у нас в Москау"

В чем суть обращения? К чему присоединяться?
Пострадавший гражданин особого сочуствия не вызывает. "Ни одна падла не впряглась". Падлы очевидно мимо не проезжали, в тот момент.

1.Суть обращения:
Справедливое наказание за угон автотранспорта

2. Присоединиться к Обращению к президенту.

P.S.
prohojii удачи вам на дорогах России!

%)
Зачем хорошо и опрятно одеваться , носить белую рубашку, есть вкусную еду , носить хорошо сделанную обувь ... ?
Носи рваньё , черную рубашку , кушай фастфуд, носи шлёпанцы... и езди на Калине и ничего не бойся , вся страна в говне и ты её кусочек... БРАВО!:bravo:

Спешл фо ГРОХОТ , по поводу КАМРИ читайте здесь и по поводу угоняемости и её цены http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=427159

Мне больно думать, что в белокаменной ещё такие ископаемые люди водятся, которые "имеют второго человека" в машине, или знакомого в органах, или в сети заправок.

"Прав, не прав - не знаю", но "действия ... неправильны в корне" (пунктуация комментатора). Это где ж таких учат?


З.Ы. epistula non erubescit =)

Жизнь такова ,что приходится полагаться на себя.Может увы,а может и не увы . Обратное - прятать головы в песок от правды.
Отбирать чужое плохо - это признанно всеми цивилизациями ,но мы имеем то что имеем . Идол блатного мира,как контр аргумент несправедливости верхов .Переубедить друг друга не удалось. Души сторон поделились поровну .И придется стоять за свое самому с помощью близкого человека .Сей час это истина.Милиция случайный фактор в этом вопросе,причем в обе стороны . Последние на чеку при угрозе государству -иное второстепенно.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Если бы он был на Лада Калина никакие чмыри на Камри им не заинтересовались, не находите?

---

Каждый пятый похищенный в Москве в 2010г. автомобиль - ВАЗ (в основном, Lada Kalina), сообщил заместитель начальника ГУВД по г.Москве - начальник главного следственного управления генерал-майор юстиции Иван Глухов в эксклюзивном интервью РБК

Автопробег предсовмина РФ Владимира Путина по трассе Хабаровск-Чита на "канареечной" Lada Kalina подогрел интерес к данной модели не только у законопослушных российских автомобилистов.
:rtfm:

А я присоединился к обращению! "Вор должен сидеть в тюрьме!", как говорится.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Ну да Бог Вам судья...

---

Это да, боги у нас в западной Украине тоже имеются.

Что же касается Калин, то спрос, как известно, вовсе даже порождает предложение, а не наоборот.

Цитата:

---

Сообщение от Drozd (CSAR)

1.Суть обращения:
Справедливое наказание за угон автотранспорта

---

Расстрел?

ГРОХОТ
Соглашусь с Дроздом. Мораль твоего поста – «живи в говне и тебя не тронут», Так?
В самом деле, зачем стремится к лучшему, организовывать свое дело, вкладывать деньги в образование, зарабатывать деньги если все равно обворуют, угонят или придут братки/рейдеры и просто все отберут.
Понятно проще не напрягаться, жить на нищенскую зарплату, считать, что все Ок показывать всем как ты хорошо живешь и (главное) самому в это верить. Понятно . что у нас в стране многие профессии недооценены. Но факт остается фактом.
Только тронут все равно. Не нужна будет твоя машина – нужен будет твой кошелек – или просто стукнут по голове, потому что выглядишь не очень – значит последствий не будет.

К сожалению у нас в стране – только строгость и неотвратимость наказания приведет к порядку.
А без этого – разгильдяйство и безнаказанность.

З.Ы. Может ты не в курсе, но у нас в стране угон автотранспорта может классифицироваться как шалость, даже если машина стоит кучу денег. В то же за кражу копеечной суммы - достаточно серьезное наказание. Если я не прав - поправьте.

Дрозд - Грохот
5 - 0

Без вариантов.

Цитата:

---

Сообщение от prohojii

Расстрел?

---

А хотя бы. Угнали у мну копьё, 21013 1980, Олимпийского, года. 26 лет тачиле было. Состояние, посредством моих рук и доходов, было, с конвейера новыми такими не сходят. Из защиты, много чего стояло. И замок под рулём, и на педалях замок, и на капоте электрический, без механической тяги, и защита картера была такая, что хрен пролезешь под капот снизу. И бак пустой и закрытый на титановую пробку и сложную механику. Брал у мужика с Энергии, там такое делали, типа для своих, плюс штук несколько ракетных клапанов в системе питания. Плюс сигналка на бесконтактной карточке. А электрозамки, на автономном питании, без снятия с охраны эти соленоиды килограмм по 60 держали, с фиксацией. Хрен сдёрнешь. Угнали. Я её потом нашел, через примерно пол-года, на Авто.ру продавалась, съездил. Моя! И сдуру следаку позвонил. Приехали на след день, в этот он не шмог, а там хрен ночевал, и даже варежки не оставил... Вот за такое пострелять, очень даже.

ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ В УЗБЕКИСТАНЕ ДАЮТ ПЯТЬ ЛЕТ, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
ЗА ПОВТОРНЫЙ МОГУТ ПРИГОВОРИТЬ И К РАССТРЕЛУ.

Я за следующее наказание угонщикам в России , статью угона выделить в УК , которая за неправомерное завладение чужим автомобилем будет грозить угонщику сроком лишения свободы не до пяти лет, а именно 5 (пять) лет.
За то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия или её угрозы для жизни, давать с коэффициентом 3 (три) , т.е. 15 (пятнадцать лет).
При применении данной статьи исключить все смягчающие нормы (инвалидность , многодетность, иждивенчество и т.д.) в отношении угонщиков.

По любой логике, угон автомобиля= кража. Отъем у владельца- грабеж либо разбой, от обстоятельств.
Сроки соответственно. Если ночью увели, пока ты спал- до пяти. Если бандой напали и из машины выкинули, десять- пятнадцать и выйдет.
По моему вообще на пустом месте дебаты. Уже все есть, чего вы требуете.

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Drozd (CSAR)

ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ В УЗБЕКИСТАНЕ ДАЮТ ПЯТЬ ЛЕТ, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
ЗА ПОВТОРНЫЙ МОГУТ ПРИГОВОРИТЬ И К РАССТРЕЛУ.

---

Ваистену, мировой опыт. А за кражу скота там наверное руки отрубают, по закону?

Цитата:

---

Сообщение от prohojii

По любой логике, угон автомобиля= кража.

---

По логике да, а по факту: "1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет"

Вот и получается, что взял просто покататься, значит без цели хищения. Или вы думаете, что у угонщиков нет связей и адвокатов? ;)

Цитата:

---

Сообщение от prohojii

По любой логике, угон автомобиля= кража. Отъем у владельца- грабеж либо разбой, от обстоятельств.

---

У юристов своя логика, нам с тобой не доступная;)

А зачем чувак оставил машину открытой и пошел куда-то?

Цитата:

---

Сообщение от Drozd (CSAR)

ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ В УЗБЕКИСТАНЕ ДАЮТ ПЯТЬ ЛЕТ, БЕЗ ВАРИАНТОВ.
ЗА ПОВТОРНЫЙ МОГУТ ПРИГОВОРИТЬ И К РАССТРЕЛУ.

---

В узбекистане машина- роскошь, а не средство передвижения, так что можно и расстрелять за угон.

Я вот считаю, что любое повторное правонарушение должно караться значительно строже. Например: превысил скорость одиножды - 1000 руб., повторно - 3000 руб. И так далее, вплоть до лишения прав. И так же с повторным угоном автомобиля или с другим преступлением.

ГРОХОТ, я читаю и удивляюсь - откуда тебе то знать "главную дворянскую черту"? =)
будь машина хоть трижды скромная, её будут угонять, потому что угоняют больше рядовых машин, чем "экслюзивов". эксклюзивы сложно продать, а рядовые машины "теряются в толпе", разбираются и продаются.

по теме - я приверженец старой теории о том, что пугает не размер наказания, а его неотвратимость. даже если за кражу авто будут сажать на год, но при этом гарантированно, это остановит 99% процентов преступников.
а увеличивать сроки, но при этом не увеличивать раскрываемость - бесполезно.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

он должен быть морально готов отставивать свою собсвтенность во всех перепетиях жизни

---

То есть, экстраполируя сие на саму жизнь, всегда и везде любой человек (особенно дитё, старик, инвалид) должен быть готов к защите собственной жизни? А ежели не сумел - так нечего было и рождаться?

Ню-ню...

ГРОХОТ
У кого есть Мазерати – думаю для них угон – просто большая (или маленькая) неприятность.
А вот как раз те, кто на авто попроще копил несколько лет или в долгах/кредитах – для них угон, это огромный удар по благосостоянию.
Ну и похоже ты в плане защиты жизни, здоровья и имущества предлагаешь полагаться на право сильного. Ну так на силу и связи могут положиться и те, кто желает это все отнять. А скромные граждане опять будут в минусе.
З.Ы. Ты сам то готов к защите - полагаясь только на себя?

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

НУ может потому что друг историк, который на весь тот бред что читали мне в институте и школе находил документы опровержающие сведенья о царской России...

---

поинтересуйся у друга, а лучше сам изучи вопрос, увидишь и пышное дворянство, предающееся излишествам, и впролне скромное, аскетичное дворянство.
после этого "скромность" у тебя не будет автоматически ассоциироваться с "дворянством". оно было разное.

а то, что предлагаешь ты, это приспособленчество. "будь серее остальных - и тебя не заметят".

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Угоняют все, просто машина которая встречается часто (не так как ВАЗы) но и тсоит больше (Форд Фокус, Мазда 3 и т.д.) будет предпочтительней для угонщика, нет?
ВАЗы угоняют чаще в связи с тем, что их владельцы не тратят бабки на сигнухи, я не прав?

---

Такое впечатление, ГРОХОТ, что тебя забанили во всём Интернете, оставив лайзейку лишь для Авиафорума.
Или трудно посмотреть, что для обсуждения защиты своих автомобилей калиноводы выделили целый раздел?!

А зачем машину из пистолета топливом поливали?
Так угнать проще?
Может попытка отнять ключи это всего лишь следствие применения физ.силы к первому хулигану, который пытался за что-то отомстить владельцу авто? Может раньше пересекались?

http://www.youtube.com/watch?v=plhuFzMDN-U

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Общий посыл был таков: "Машина скромнее - меньше шансов на угон!"

---

Посыл неверный. Мою ржавую восьмерку с дырами в порогах пытались угнать дважды. К счастью, оба раза не получилось, по-видимому были пионеры. На машине стояла сигнализация, иммобилизатор и замок на ручку КПП. Ниссан (тьфу-тьфу-тьфу) не пытались ни разу, по крайней мере следов попыток обнаружено не было.

Я не понял вообще позицию Грохота...
Я -за жесткое наказание. Без смягчающих.
Кстати подписал обращение.

Цитата:

---

Сообщение от Dronas

Может попытка отнять ключи это всего лишь следствие применения физ.силы к первому хулигану...

---

Попытка отнять ключи- это следствие разгула этнической преступности.

Цитата:

---

На самом деле тока щас понимаю что хрен его знает с чем они могли быть тем более втроем .
ну и традиц. вопрос - ЛКНы ?? - да

---

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.ph...8&postcount=70

p.s. Без комментариев.

Грохот, ты в корне не прав.
И в отношении дворянства, и в отношении внешних проявлений благосостояния.
Стремление выглядеть хуже, чем ты можешь себе позволить, приводит к не менее тяжким последствиям, чем наоборот.
И если я могу позволить себе автомобиль - это вовсе не значит, что я могу позволить себе этот автомобиль потерять и, уж тем более, приставить к нему взвод охраны.
Оправдывать угонщиков тем, что у них нет автомобиля, а хочется, а эти сволочи вокруг разъездились...
Ну, не знаю... По-моему, ты погорячился...
И доставая айфон из кармана, врядли кто-то только и думает о том, чтобы подразнить лично тебя, айфона не имеющего.

Кстати запостил на ауди клубе.
Надо поднять резонанс.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Я говорю о том, что иногда люди сами провоцируют других людей на нападения...

---

Так ты определись - ты хочешь жить по "советским законам", или по "законам гор"? В одной закрытой ветке ты занимал совсем другую позицию. Сам подумай - приехал в большой город Москва парень из аула. А на улицах женщины ходят в коротких юбках и без паранджи. Провоцируют!)))
Ну и по аналогии - Вышел некто на улицу
В магазинах водку продают! Провоцируют!))
Или ходят по улицам. айфонами машут, провоцируют.
"Ну не суки!!!")

Оффтопик:
А что, "отсутствие юбки " не ведет к ослаблению верхней точки эмоций потенции?
А что водка уже не вредна и её наличие перестало провоцировать ?
Айфона амнистируем,он не в тему.)

И причем "ты за кого?", или не истину тут искали ? ;)
Как раз часто путают правду и "свою правду".

В таком случае кухонные ножи и топоры надо запретить продавать.
Во избежание провокаций.
Я, конечно немного утрирую, но только чтоб показать, что т.н. "провокация" не оправдание.

угу
скромнее надо быть ога-ога

а чего делать водилам которые на хозяйских рэнж роверах ездят?
или на тех же камрюхах?
а ведь почти у каждого буржуя дети с водителем на специально купленной машинке

Так что имхо даже за попытку угона надо давать хороший срок
И расскажите как предприниматель (любой) в нашей стране может быть скромным в плане машины? Иль надо рассказывать, что понты дороже денег?

P.S. я вообще б по пятёрочке к большинству статей сверху накинул.....

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Я сказал, что если человек покупает себе что-то привлекательное для воров/бандитов/властей, он должен быть морально готов отставивать свою собсвтенность во всех перепетиях жизни, если он начинает по форумам скулить, что чуть не лишился тачки, то он не готов был...Вопрос: А нахренаже он тогда её купил?

---

То есть ты считаешь, что если у тебя машина стоит 100 тыс. рублей, а у соседа 50 тыс рублей, то ты должен быть готов к нападению на тебя соседа с целью отобрать машину?

Грохот, мне кажется, ты не прав совсем. Понятия богатства и бедности всегда были относительны. И покупая в магазине джинсы за 2000 рублей, будь готов к нападению того, кто носит джинсы за 500. Так получается что ли?

Человек покупает машину не для того, чтобы на него нападали, а для того чтобы на ней ездить. И посыл, что чтобы не угнали-покупай недорогие машины не является действительностью. Больше угоняют именно ДЕШЕВЫЕ машины, потому что их легче продать.

У тебя жена (девушка) на улицу в парандже выходит? А если нет, то вдруг ее закрытая одежда (ухоженное лицо, красивые глаза) кого-то спровоцируют?
Ты также будешь говорить, не хотите чтобы вас изнасиловали, прячьте глаза под очками, не ухаживайте за кожей лица, носите паранджу в конце-концов. А если не хотите следовать этим советам, то будьте готовы всегда и везде защищать свою честь.

P.S. По моему мнению слова насильника: "Она была в короткой юбке" не являются каким-либо оправданием содеянному.

А если оденется как монашка или в паранджу, кому-то хахочется посмотреть что под одеждой, так что оправдания -"она была в короткой юбке" не катят.

Цитата:

---

Сообщение от basurman

А зачем чувак оставил машину открытой и пошел куда-то?

---

Ага. А вот чего оставив машину закрытой, на куче защитных приспособ я её два часа спустя не обнаружил? И ведь не иномарка, всего-то копьё. :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Я говорю, что не хрена жаловаться, что на Ваше добро у кого-то зуб нашёлся.
Всё.

---

ЭЭЭ
а как же уголовный кодекс?
право на собственность

угнали машину - тупо забить?
или вставлять маяк, находить угонщиков и наказывать с закатыванием в бетон?
и что значит жаловаться?

ИМХО, ни посадки ни штрафы не могут отучить людей воровать. :(
Всё должно быть просто как три рубля. По доказанному угону - первый раз 5 плетей, второй десять, в третий левая рука, потом нога, потом правая рука. И всё :)
У человека, 2 раза попробовавшего плеть будет очень слабая мотивация ещё раз чего-нибудь украсть. И обязательные работы. Не отсидка, а именно принудительные работы (с проживанием по постоянному месту жительства) - постройка трасс федерального значения, уборка улиц. От гос-ва тока еда и одежда. На полгода, я думаю, достаточно. При этом человек всё время занят, ему дана возможность освоить "профессию" и пр. И скандалов, когда ЗК из зоны по сотке лопошил простых жителей, не будет.
С уважением, Sparr

не мог не поделиться.
http://www.youtube.com/watch?v=FUmdK...layer_embedded
смотреть до конца ;-)

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

а так-же иметь в этом самом МВД знакомых/друзей.

---

Вот он, секрет успеха - особенности национальной дружбы!))

Понятно, что все плохо не так хорошо , как хотелось бы. Но если сидеть и ничего не делать - то лучше не будет. А все эти обращения, возможно бесполезный, но все таки один из способов привлечь внимание к проблеме и повлиять на ситуацию. Или, какие по Вашему есть варианты?

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Меня убивает эта вся графомания...

---

Может посчитаем у кого этой теме наибольшее количество знаков в постах? :umora:

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

В данной конкретной теме это ведёт к сбору подписей в письме президенту, и как и с Химкинским лесом это реально шум бессмысленный.
Не потому что ничего не добьётесь, а потому что похоже дел других нет.

---

Я в этом лесу едва ли не с рождения гулял, сейчас гуляю с ребенком и хочу гулять. И меня не улыбает перспектива того, что лес порежут дорогами, насытят выхлопными газами и гулом от машин.

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Оффтопик:
Видимо правда не чем заняться и Вы считаете количество знаков в постах в данной теме.
Чтож Вы показали истинные увлечения.

Оффтопик:
Я не считал, достаточно было почитать тему, чтобы понять это без всяких подсчетов.

Оффтопик:

Оффтопик:
Мой лес застроен дачами.
А по поводу конкретно таких важных на Федеральном уровне проектов как этот, чтож не повезло. И кстати, если строить не станут через лес, бюджет потеряет деньги на выплаты за неустойки и за уже проведённые работы никто деньги не вернёт. Давайте этот пробел компенсируем за счёт пенсий и зарплат активных защитников леса? Или есть у Вас другие варианты? В прочем всё это дремучий оффтоп.

Оффтопик:
Я рад что у Вас есть свой лес. Жаль что вы его застроили дачами или позволили застроить.

Платная дорога не должна строиться за счет бюджета и т.п.

Не уверен что ЭТОТ участок дороги нужно было строить именно в этом месте и вообще строить.
Не уверен, что эта дорога избавит Ленинградку и МКАД от пробок.
И думать кое-кому надо было раньше, прежде чем застраивать территории прилегающие к Ленинградке торговыми центрами и автосалонами. (процесс кстати продолжается по сей день)

Оффтопик:
Если запрещать строить всё новое так в совке развалившемся и останемся жить.
Голову надо иногда включать. Без сноса старого порой новое не строится. При чём в всеми так любимой правовой Европе обычно не возникает столько шума из-за стройки...может тому виной сознательность граждан?

---

Может потому что строят по уму и за меньшие деньги?

По поводу сноса Вы метко заметили - вот и пусть сносят ветхое жилье и переносят автосалоны и прочую фигню с территорий прилегающих к Ленинградке и расширяют ее и делают нормальные развязки и проблема разрешится. Лес то зачем рубить?

И по поводу истинных увлечений и головы - не надо хамить.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Всё это безусловно есть.
Не забивать конечно.
Есть УК. Надо судиться.
Чтобы судиться конечно нужно чтобы угонщиков поймали, чтобы их поймали нужно чтобы МВД работало, чтобы оно работало...ну в общем Вы поняли...
Пока имеем что имеем, и надо следить в оба за любой подозрительной личностью и машиной, а так-же иметь в этом самом МВД знакомых/друзей.

Жаловаться, это по форумам скулить и срать кирпичами в ЖЖ.

Меня убивает эта вся графомания в духе времени в комментах у авторов ЖЖ. В том числе и вся история с Химкинским лесом.
В данной конкретной теме это ведёт к сбору подписей в письме президенту, и как и с Химкинским лесом это реально шум бессмысленный.
Не потому что ничего не добьётесь, а потому что похоже дел других нет.
С уважением!

---

если ничего не делать, ничего и не изменится
срать кирпичами в комментах не слишком эффективно, но это лучше чем ничего.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Отлично.
Это был неудачный пример с моей стороны...Общий посыл был таков: "Машина скромнее - меньше шансов на угон!"

---------- Добавлено в 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:33 ----------



Увы, меня не правильно трактуют...
Вобщем то глупо было-бы ожидать другой реакции...
Прощай царская Россия навсегда...
Откуда знать ныне живущем самую главную дворянскую черту?
Все забыли про скромность...
Ведь есть Маззератти, Айфон и прочие стеклянные бусы...:lol:
Как поверхностно сейчас мыслят люди...ужас...
Я сказал, что если человек покупает себе что-то привлекательное для воров/бандитов/властей, он должен быть морально готов отставивать свою собсвтенность во всех перепетиях жизни, если он начинает по форумам скулить, что чуть не лишился тачки, то он не готов был...Вопрос: А нахренаже он тогда её купил?

Собственно, это разжёванно уже теперь по-моему максимально сильно...
Если танкисты и после этого остались...то я умываю руки...

---

Не танкист я... впрочем и не шахтер вроде. Тем не менее. Начало беседы навело на мысли по вашим же постам. Как там у Крылова?

Цитата:

---

Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать?

---

Есть такая замечательная наука. Виктимология зовется. Согласно ее замечательного учения, воры жулеки и хулиганы чуют свою жертву по запаху, по скрытому тремору, по поведению жертвы ну и куча еще чего.
Мне всегда нравится позиция - сам виноват. Нефих ездить на таааакой машине.
Мне например ездит на наших машинах просто некомфртно. Даже в связи с грыжей 2-х межпозвоночных дисков поясницы. Не могу я сидеть в советско-российских краслах. от 30мин до 2-х часов сидения и болит-с... В буржуйских, даже просидев 25 часов за рулем по дороге в Крым, жалуюсь только на общую усталость.
Первая машина, которую у меня угнали - была Ауди 90 Кваттро. Не новая лет 6-7 было ей. Но сделал предпродажную и она сияла.
Вторая попытка, едва не закончившаяся угоном - на МАКС-е 2007. Честно сперли из кармана ключи и попытались тупо уехать. Дополнительная некая блокировка спасла. Но аккумулятор засадили. Ключи правда честно оставили в замке и ушли. Но и машина на тот момент была меньше года и застрахована по КАСКО -фулл.

Во дворе и из двора угоняли и 2105 и 2109 и 2110 и БМВ у ФСБ-шника.

Так что не факт, что иномарка влечет сразу за собой попытку угона. Кстати вроде самые угоняемые в Москве и окрестностях как раз ВАЗ-ы из-за их плохой защищенности. Мало того уже был некий скандальчик. Производители в Россию поставляют заранее менее защищенные машины, чем Европу и США. Человеку просто повезло, что они его втроем инвалидом не сделали.
Если честно, мне не очень понятна ваша плохо прикрытая радость типа а нехрен на иномарках ездить.
Да и посыл - ты сам виноват , на мой взгляд ничем не оправдан.

---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:58 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Всё это безусловно есть.
Не забивать конечно.
Есть УК. Надо судиться.
Чтобы судиться конечно нужно чтобы угонщиков поймали, чтобы их поймали нужно чтобы МВД работало, чтобы оно работало...ну в общем Вы поняли...
Пока имеем что имеем, и надо следить в оба за любой подозрительной личностью и машиной, а так-же иметь в этом самом МВД знакомых/друзей.

Жаловаться, это по форумам скулить и срать кирпичами в ЖЖ.

Меня убивает эта вся графомания в духе времени в комментах у авторов ЖЖ. В том числе и вся история с Химкинским лесом.
В данной конкретной теме это ведёт к сбору подписей в письме президенту, и как и с Химкинским лесом это реально шум бессмысленный.
Не потому что ничего не добьётесь, а потому что похоже дел других нет.
С уважением!

---

Под лежачий камень даже вода не течет.

Грохот, без обид... Но все что ты тут высказал, на уровне интеллекта 13-летнего пацана и да и жаргон у тебя близкий к пацанско-понятийному. Заметь не уголовно-понятийному, а именно пацанско-гопотийному. Прессанули, развели... Вроде взрослый уже. а лепет како-то детский. Ты уж извини за прямоту. Но по-другому и не могу сказать.
Идея твоя проста как 5 копеек. Лохи сами виноваты в своих проблемах. И все тут. И заявление твое, если будете заниматься делом, то будет все хорошо... Не катит. В свое время у моего одноклассника отца раздели и избили прямо около подьезда. Шел чел с работы, никуда не лез и дело(работа) у него было. Да и кому может насолить инженер на ТЭЦ имеющий только один отрезок в жизни работа-дом?
Не вписывается он в твои задумки.

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

Я не радуюсь ни за кого.
И не против кого-то.
Просто констатирую, увы и ах, в нашей стране, к сожалению, купив что-то достаточно дорогое нужно бдительность не терять ни на секунду.
По поводу угоняемости наших авто: Если деньги с трудом наскрёб на классику, то и на сигнуху обычно не сильно человек тратится.
Если купил ВАЗ и вложил в охранку нормально денег, то и врядли угонят.
А лучший вариант гараж, при всё той-же сигнухе.
В данном конкретном случае вызывает много вопросов начало угона, а именно облитие бензином машины...

---

вроде взрослый человек

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

В данном конкретном случае вызывает много вопросов начало угона, а именно облитие бензином машины...

---

Ну а как еще у воителя ключи забрать? Подойти и сказать:"Ключики от машины не одолжите?"
Облил бензином, хозяин увидел, САМ выбежал, затеял драку, и вот они ключики, в кармане. Осталось только вытащить их под шумок. Вытащить не получилось...
Занимался бы разбоем, делал бы что-нибудь подобное, сначала спровоцировать жертву, а потом обокрасть. И на суде потом говорить: "А он сам начал. Умысла злого у меня небыло." и т.д.
ИМХО.

---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от FW_Korsss

вроде взрослый человек

---

Просто он безлошадный! :)
А тут уж как говорится: "Сытый голодного не разумеет."