Китай планирует создать собственную орбитальную станцию к 2022 году.

http://www.i-mash.ru/uploads/posts/2...ina-kosmos.png
Фотография взята с сайта http://www.i-mash.ru/

Китай намерен развивать собственные национальные проекты по освоению космоса.
Говоря о создании собственной орбитальной станции, профессор Ву Джи отметил, что Китай планирует создать ее к 2022 году. "Китай начал свою пилотируемую программу в 1992 году - примерно в то же время стала развиваться Международная космическая станция. Но тогда на просьбу поучаствовать в программе МКС Китай получил отказ, причем скорее не от России и других участниц проекта, а из-за позиции США. Поэтому Китай начал активно разрабатывать собственную программу освоения космоса, и достиг к настоящему времени определенных успехов"", - сказал профессор Ву Джи, отвечая на вопрос РИА Новости. "Китай открыт и готов к сотрудничеству по новой станции, которую мы планируем запустить, и приглашаем все заинтересованные страны", - заключил Ву Джи.
Недавно КНР поступило предложение об участии в проекте МКС в качестве партнера, "но это уже было предложение как бы "секонд хэнд", и имеющий планы по созданию собственной космической станции Китай отказался".
Китайские научные эксперименты до сих пор проводились и впредь будут проводиться на российском сегменте МКС.

Источник: и-Маш. Ресурс Машиностроения.

Не удивлюсь если они ее таки запустят в 2022 году. Без отложенных запусков и сбоев.
"Неэффективная плановая экономика"

Цитата:

---

Сообщение от SLI=Makc 89=

Не удивлюсь если они ее таки запустят в 2022 году. Без отложенных запусков и сбоев.
"Неэффективная плановая экономика"

---

да, нет
самый обычный, даже диковатый капитализм
Просто сверху сидят злые дядьки, которые чуть что расстреливают....

А чего это они в резиновых сапогах?:) Не иначе, за грибами собрались.

Цитата:

---

Сообщение от JamesTKirk

А чего это они в резиновых сапогах?:) Не иначе, за грибами собрались.

---

Это все русские виноваты.
http://s56.radikal.ru/i152/1102/99/c4ff873dd75at.jpg

Создадут и запустят.Вот только я немного удивлен.Почему в 22 году,а не раньше?

Цитата:

---

Сообщение от SLI=Makc 89=

Не удивлюсь если они ее таки запустят в 2022 году. Без отложенных запусков и сбоев.
"Неэффективная плановая экономика"

---

Т.е. повторят в 2022 достижения СССР-США этак 70-х годов прошлого века? :-)

Цитата:

---

Сообщение от Falstaff

Т.е. повторят в 2022 достижения СССР-США этак 70-х годов прошлого века? :-)

---

Вам известен другой способ пилотируемого космического полёта помимо корабля и орбитальной станции ? Поведайте миру.

Цитата:

---

Сообщение от Folken

Вам известен другой способ пилотируемого космического полёта помимо корабля и орбитальной станции ? Поведайте миру.

---

Просто надо о таких планах надо IMHO говорить без придыхания. Ибо ничего сверхестественного в этом нет. Вот ежели-бы к 2022 году полетели-бы на Марс - вот это было-бы по настоящему круто.

Цитата:

---

Сообщение от Falstaff

Просто надо о таких планах надо IMHO говорить без придыхания. Ибо ничего сверхестественного в этом нет. Вот ежели-бы к 2022 году полетели-бы на Марс - вот это было-бы по настоящему круто.

---

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера. Этот обьект для Китая(на фоне мирно пускающих пузыри на дне океана МКС, МИРа и Скайлэб), станет символом экономического и технологического лидерства этой страны в мире, по крайней мере для самих китайцев и их соседей(которых намного больше населения стран-конкурентов по космосу). И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

Цитата:

---

Сообщение от Folken

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера. Этот обьект для Китая(на фоне мирно пускающих пузыри на дне океана МКС, МИРа и Скайлэб), станет символом экономического и технологического лидерства этой страны в мире, по крайней мере для самих китайцев и их соседей(которых намного больше населения стран-конкурентов по космосу). И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

---

Только вот этот самый опыт роскосмосом и наса за многие годы накоплен, а китайцы хотят всё и сразу ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

Только вот этот самый опыт роскосмосом и наса за многие годы накоплен, а китайцы хотят всё и сразу ;)

---

Ну почему только хотят ? :) "Всё и сразу" они честно прикупили оптом подешёвке на распродаже достижений народного хозяйства моей социалистической родины, которая в области "пилотируемого космоса" в передовиках числилась.

Цитата:

---

Сообщение от Folken

мирно пускающих пузыри на дне океана МКС

---

МКС?! Когда успели?! 8-0

Ну к 2022-му там ей самое место будет, судя по планам участников проекта... если и продлят срок эксплуатации за 22-й, не думаю что надолго.

Цитата:

---

Сообщение от Folken

Ну почему только хотят ? :) "Всё и сразу" они честно прикупили оптом подешёвке на распродаже достижений народного хозяйства моей социалистической родины, которая в области "пилотируемого космоса" в передовиках числилась.

---

тогда зачем китайцам орбитальная станция, если они и так всё у всех передрали?

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

тогда зачем китайцам орбитальная станция, если они и так всё у всех передрали?

---

А зачем орбитальная станция США, России, Японии и прочим участникам проекта МКС ? Я думал там куча всяких исследований интересных проводится в самых разых областях науки, куда китайцев запускать не захотели... Где подготовить космонавтов для длительного полёта ? Где испытать системы будущих кораблей и спутников ? и т.д. Да вы и сами всё это прекрасно знаете...

Цитата:

---

Сообщение от Folken

А зачем орбитальная станция США, России, Японии и прочим участникам проекта МКС ? Я думал там куча всяких исследований интересных проводится в самых разых областях науки, куда китайцев запускать не захотели... Где подготовить космонавтов для длительного полёта ? Где испытать системы будущих кораблей и спутников ? и т.д. Да вы и сами всё это прекрасно знаете...

---

в том то и дело что ничего действительно интересного там не проводится
Но вроде как совсем из космоса уходить не престижно - вот вам и МКС
Китайцев не хотели запускать ибо сами они ничего не умели, а воровать любят.
Для испытаний систем кораблей и спутников иметь большую орбитальную станцию не обязательно
Космонавтов для длительного полёта на 500 дней в космос отправлять имхо глупо.
Действие невесомости на человека довольно хорошо изучено чтоб вести подготовку на земле

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

в том то и дело что ничего действительно интересного там не проводится
Но вроде как совсем из космоса уходить не престижно - вот вам и МКС
Китайцев не хотели запускать ибо сами они ничего не умели, а воровать любят.
Для испытаний систем кораблей и спутников иметь большую орбитальную станцию не обязательно
Космонавтов для длительного полёта на 500 дней в космос отправлять имхо глупо.
Действие невесомости на человека довольно хорошо изучено чтоб вести подготовку на земле

---

Допустим, но если участникам МКС вопроса престижа оказалось достаточно, то почему Китаю его должно не хватать для создания собственной станции ?

Цитата:

---

Сообщение от Folken

О таких планах ПМСМ только с предыханием и говорить, ибо самостоятельно реализовать подобные проекты, смогли лишь две, претендовавшие на статус "сверхдержав", страны в мире. Одна из которых благополучно самоликвидировалась, а вторая по уши в проблемах долгосрочного характера.

---

Те-же европейцы давно могут запустить человека в космос. И корабль подходящий есть. Да вот только не понимают, глупые, своего счастья - запустить человека в космос....Не нужно им это. Впрочем, если есть желание с придыханием глядеть на играющего на балалайке медведя (ой, простите, дракона) - играет, конечно хреново - но ведь дракон! то ради Бога. Только по гамбургскому счету - все эти китайские успехи в космосе это все-таки повторение достижений полувековой давности и не более того.

Цитата:

---

Сообщение от Falstaff

Те-же европейцы давно могут запустить человека в космос. И корабль подходящий есть. Да вот только не понимают, глупые, своего счастья - запустить человека в космос....Не нужно им это.

---

Ой как интересно... :) То есть могучие европейцы(ESA), сугубо в целях дезинформирования жителей Гамбурга, в конце 80-х разработали проект собственной орбитальной станции "Колумб"(под носитель Ариан-5) и транспортного корабля "Гермес", а потом свернули оба проекта из-за нехватки средств и политических тёрок между участниками ? )) Но потом, глупые, таки всё же на МКС полезли, реализовав "Колумба" в виде модуля станции, и создав траспортник ATV, который прошу заметить полетел только 3 года назад. Сразу видно, что не нужно им это, а запустить давно могли ))

Цитата:

---

Сообщение от Falstaff

Впрочем, если есть желание с придыханием глядеть на играющего на балалайке медведя (ой, простите, дракона) - играет, конечно хреново - но ведь дракон! то ради Бога. Только по гамбургскому счету - все эти китайские успехи в космосе это все-таки повторение достижений полувековой давности и не более того.

---

По такой логике выходит, что все страны-участники проекта МКС "зависли" на этапе "повторения достижений полувековой давности и не более того" ;) И не дай бог кто-то совершит пилотируемый полёт к другой планете нашей системы, вы назовёте его так же ) ибо после американцев все остальные будут лузерами и плагиатчиками ))

з.ы.: и да, вы правы, мне доставляет удовольствие смотреть на "играющего на балалайке дракона", ибо на медведя смотреть - слёзы накатывают.

Цитата:

---

Сообщение от Folken

Ну к 2022-му там ей самое место будет, судя по планам участников проекта... если и продлят срок эксплуатации за 22-й, не думаю что надолго.

---

Скорее всего,что российский сегмент МКС будет летать еще очень долго.По крайней мере еще один шаг в этом направлении сделан.
http://www.energia.ru/ru/news/news-2011/news_01-13.html
http://www.rian.ru/science/20100802/261009678.html

Цитата:

---

Сообщение от маска

Скорее всего,что российский сегмент МКС будет летать еще очень долго.По крайней мере еще один шаг в этом направлении сделан.
http://www.energia.ru/ru/news/news-2011/news_01-13.html
http://www.rian.ru/science/20100802/261009678.html

---

видать надеются на появление финансирования по марсианской\лунной программам, вот и хотят подержать на орбите барак для строителей :D

Цитата:

---

Сообщение от Folken

Ой как интересно... :) То есть могучие европейцы(ESA), сугубо в целях дезинформирования жителей Гамбурга, в конце 80-х разработали проект собственной орбитальной станции "Колумб"(под носитель Ариан-5) и транспортного корабля "Гермес", а потом свернули оба проекта из-за нехватки средств и политических тёрок между участниками ? )) Но потом, глупые, таки всё же на МКС полезли, реализовав "Колумба" в виде модуля станции, и создав траспортник ATV, который прошу заметить полетел только 3 года назад. Сразу видно, что не нужно им это, а запустить давно могли )).

---

Просто дешевле (значительно!!!) прокатится на американских Шаттлах и российских Союзах. И подстыковать свой сегмент к уже имеющимся на МКС. И, что самое главное - никому ничего не надо доказывать и пыжится. :-)


>з.ы.: и да, вы правы, мне доставляет удовольствие смотреть на "играющего на балалайке
дракона", ибо на медведя смотреть - слёзы накатывают.

Конечно, о вкусах не спорят но мне лично все-таки хочется слушать музыку, исполняемую профи :-). Так что когда "дракон" хотя-бы сравняется в мастерстве с "медведем" и "орлом" - тады будем посмотреть. А пока - полюбуемся на прекрасные снимки Марса, спутников Юпитера и Сатурна, астероидов и комет, сделанные американцами и европейцами, отметим мастерство японцев, проявленное в ходе миссии Хаябуса и подождем, пока китайцы смогут сделать хоть что-то похожее.

Falstaff, окей ) не будем пыжится ))

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

видать надеются на появление финансирования по марсианской\лунной программам, вот и хотят подержать на орбите барак для строителей :D

---

А вдруг пресловутый "гелий-3" на луне задумают покопать в промышленных масштабах ? :) А тут на тебе - нужен док(склад и заправка) для обслуги маршруток линии "орбита луны - орбита земли" и перегрузки всякого барахла на(с) них с(на) "земные" грузовики. Тады ещё МКС придётся бараком строителей для МКС-2 поработать ))

Цитата:

---

Сообщение от Folken

Falstaff, окей ) не будем пыжится ))


А вдруг пресловутый "гелий-3" на луне задумают покопать в промышленных масштабах ? :) А тут на тебе - нужен док(склад и заправка) для обслуги маршруток линии "орбита луны - орбита земли" и перегрузки всякого барахла на(с) них с(на) "земные" грузовики. Тады ещё МКС придётся бараком строителей для МКС-2 поработать ))

---

надёжных и достаточно мощных движков для таких маршруток нет и не предвидится
Роскосмос конечно пыжится в пресс релизах о своих проектах ядерных силовых установок, но финансирование и объём работ имхо там сейчас детский для такого проекта.
У китайцев подобных технологий вообще никогда не было....
гелий-3 будет нужен когда нефть начнёт реально кончаться, если начнёт вообще.
Разработка полезных ископаемых на луне это полноценный выход человечества в открытый космос, а для этого нужен толчок сравнимый с холодной войной

Цитата:

---

Сообщение от Folken

И таки да - путь к Марсу и другим планетам лежит через опыт долговременных полётов на орбитальных станциях, и после всех отодвиганий возможных дат полёта к "красной планете" со стороны NASA+ESA+(Роскосмос?) я ничуть не удивлюсь, если первыми там нагадят ребята из "поднебесной" на каком-нибудь "драконе"...

---

Прилетаем на Марс... а там одни пустые упаковки от лапши доширак и 2 китайца кроссовки Абидас шьют.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

в том то и дело что ничего действительно интересного там не проводится
Но вроде как совсем из космоса уходить не престижно - вот вам и МКС

---

Зря вы так думаете. На МКС не мало оборудования военного назначения (хотя работает оно и без космонавтов).
Но главное, что на МКС выращивают растения, хомячков всяких спаривают и прочее.
Это все важные исследования которые обязательно пригодятся в будущем при полетах к другим планетам.
И потом для тренировки экипажей в невесомости и долгом пребывании в замкнутом пространстве лучшего места не придумаешь.
И престиж здесь не причем

Может вместо экспедиций на марс проще Землю родную не засорять? Или мы уничтожим одну планету и полетим загаживать следующую, благо космос бесконечен - правда непонятно сколько планет мало мальски подходят для жизни на них.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Прилетаем на Марс... а там одни пустые упаковки от лапши доширак и 2 китайца кроссовки Абидас шьют.

--- Добавлено ---



Зря вы так думаете. На МКС не мало оборудования военного назначения (хотя работает оно и без космонавтов).
Но главное, что на МКС выращивают растения, хомячков всяких спаривают и прочее.
Это все важные исследования которые обязательно пригодятся в будущем при полетах к другим планетам.
И потом для тренировки экипажей в невесомости и долгом пребывании в замкнутом пространстве лучшего места не придумаешь.
И престиж здесь не причем

---

не смешите
растения и хомячков ещё на мире выращивали
военное оборудование на спутниках работать не будет не?
И потом для симуляции путешествия к марсу никто почему-то на 500 дней космонавтов на МКС не отправляет....

Цитата:

---

Сообщение от Kelindil

И потом для симуляции путешествия к марсу никто почему-то на 500 дней космонавтов на МКС не отправляет....

---

А что, у участвующих в нынешней симуляции есть какие-то шансы успеть к гипотетическому полёту до пенсионного возраста ? )