Re: UH-1 уходят в отставку
купить бы один с распродажи. Эх..
Вложений: 1
Re: UH-1 уходят в отставку
Какой то страшный, да и характеристики не блестящие.
Я про Eurocopter UH-72 Lacota
А про боковые двери вооообще молчу, у Ирокеза они были эталонными.
Re: UH-1 уходят в отставку
так Лакота не боевой вертолет, а нормальная домашняя машина
Re: UH-1 уходят в отставку
Ууууууууууууууууууу, ну и и толку от него????? Нет, в даном случае я с нашими согласен на 100 %, даже на маленькую Касатку и то повесили оружие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
Eyat
Ууууууууууууууууууу, ну и и толку от него????? Нет, в даном случае я с нашими согласен на 100 %, даже на маленькую Касатку и то повесили оружие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и что? зачем переносить нашу ситуацию на американских военных? если вертолет не вооружен, так это уже бесполезная железка чтоли?
у них хватает боевых вертолетов
им надо было заменить ранние кайовы, Oh-6 и Uh-1 и они поступили абсолютно правильно взяв проверенную гражданскую машину, современную, с низкими расходами и к тому же собираемую на американском заводе
какие тут могут быть альтернативы, Дхувр чтоли индийский
зачем им у себя дома летать на в два раза более дорогих боевых блэкхоках, которые необходимы в афганистане и ираке?
Цитата:
ну и и толку от него?????
-поиск и спасение
-медицинская эвакуация
-обучение
-транспортировка грузов и людей, в том числе и вип-персон
-поддержание правопорядка
-патрулирование границ
-тушение пожаров
-идеальный вертолет для спецслужб
вот недавно, апач распорол кабину о паромный трос
кто прилетел на помощь ? именно Лакота MedEvac
<object width="420" height="236"><param name="movie" value="http://www.wkrg.com/news/video_external/chopper-accident-kills-pilot/1206534/"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="allowNetworking" value="all"></param><embed src="http://www.wkrg.com/news/video_external/chopper-accident-kills-pilot/1206534/" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowNetworking="all" width="420" height="236" ></embed></object><br><a href="http://www.wkrg.com/" title="Alabama Mobile News">WKRG.com News</a>
Re: UH-1 уходят в отставку
В какой то степени, я с Вами соглашусь, но сдругой стороны, у них нет тех ситуаций в которой находится всё Восточное полушарие. Здесь нужны именно многофункциональные машины, и что бы спасти, и что бы при этом от кого то и отбиться.
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
Eyat
В какой то степени, я с Вами соглашусь, но сдругой стороны, у них нет тех ситуаций в которой находится всё Восточное полушарие. Здесь нужны именно многофункциональные машины, и что бы спасти, и что бы при этом от кого то и отбиться.
мы в другой ситуации, при полном отсутствии легких машин, если у нас они когда-нибудь появятся, то будут и их вооруженные версии
у американцев же есть Кайова Варриор, то что компания Еврокоптер хочет поглубже запустить руку в карман дядюшки Сэма со своей вооруженной Лакотой - AAS-72X, это исключительно местные заморочки, а ведь есть еще и новенькие яйца от Боинга AH-6X
видите насколько сильна конкуренция в сегменте легких боевых машин, вояк там с избытком
поэтому они купили практичную Лакоту
http://sitelife.aviationweek.com/ver...9380c.Full.jpg
Re: UH-1 уходят в отставку
А есть фотографии или описания в варианте медэвака?
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
KM
А есть фотографии или описания в варианте медэвака?
два медика, два пациента (но при перевозке двух пострадавших мало места для манипуляций, состояние должно быть стабилизировано до полета)
кардиомонитор, дренаж, ИВЛ, дефибриллятор, капельницы, два баллона с кислородом и один переносной, сумки медиков
http://www.apacheclips.com/boards/sh...8cool-pic-s%29
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
купить бы один с распродажи. Эх..
ЕМНИП недавно был случай, когда купленный таким образом на распродаже вертолёт, конфисковали на украинской таможне. Мотивировка - техника военного назначения.
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
Heli
два медика, два пациента (но при перевозке двух пострадавших мало места для манипуляций, состояние должно быть стабилизировано до полета)
кардиомонитор, дренаж, ИВЛ, дефибриллятор, капельницы, два баллона с кислородом и один переносной, сумки медиков
http://www.apacheclips.com/boards/sh...8cool-pic-s%29
Да, с двумя не напрыгаешся. К тому же обвес на одного только. И загрузка через рампу- ИМХО Ирокез в этом отношении поудобнее как вертолет эвакуации с поля боя.
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
KM
Да, с двумя не напрыгаешся. К тому же обвес на одного только. И загрузка через рампу- ИМХО Ирокез в этом отношении поудобнее как вертолет эвакуации с поля боя.
А в Ирокезе что, места разве больше? У него двигатель как раз посередине грузовой кабины.
Вложений: 1
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
Dzen
А в Ирокезе что, места разве больше? У него двигатель как раз посередине грузовой кабины.
нет, просто там трое носилок друг над другом (Вьетнам) и сидячие места для раненых, но из процедур только капельница
вариант с 6 носилками очень жесток и не применяется для эвакуации с поля боя
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Да, с двумя не напрыгаешся. К тому же обвес на одного только. И загрузка через рампу- ИМХО Ирокез в этом отношении поудобнее как вертолет эвакуации с поля боя.
увеличение вместимости приведет к ужесточению требований к посадочной площадке или к ухудшению качества оказываемой интенсивной терапии
Лакоты не применяются для медицинской эвакуации с поля боя, там работают Блекхоки
Re: UH-1 уходят в отставку
[QUOTE=Heli;1612382]
Цитата:
увеличение вместимости приведет к ужесточению требований к посадочной площадке
Да, это понятно,посадить Ми-8 где попало не всегда получается.
Цитата:
или к ухудшению качества оказываемой интенсивной терапии
?? Так дело не в количестве раненых, а в просторе действий для персонала
Цитата:
Лакоты не применяются для медицинской эвакуации с поля боя, там работают Блекхоки
Опять же- Ястребам нужна хорошая площадка.
Я, судя по всему, Коллега, с Вами не спорю, Просто я к тому, что такого универсала, как Ирокез уже не будет, и судя по всему замены у него нет. А жаль, хорошая была машина.
Re: UH-1 уходят в отставку
Re: UH-1 уходят в отставку
Re: UH-1 уходят в отставку
Вот только непонятно почему US Army вместо "N" тупо Bell UH-1Y не прикупить?
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
A_A_A
Вот только непонятно почему US Army вместо "N" тупо Bell UH-1Y не прикупить?
то и сделано, только не армия, а морпехи
Re: UH-1 уходят в отставку
Но почему армия предпочла европейцев? Откаты? %)
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
A_A_A
Но почему армия предпочла европейцев? Откаты? %)
это национальная гвардия предпочла европейский вертолет, собираемый в штате Миссисипи
Re: UH-1 уходят в отставку
Тобишь в регулярной армии Августы не будет?
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
A_A_A
Тобишь в регулярной армии Августы не будет?
причем здесь агуста-вестланд? AW139M пока не покупали...
UH-72 не используют в боевых зонах
Re: UH-1 уходят в отставку
Сори, перепутал. А давно сборочное предприятие в США открыли?
Re: UH-1 уходят в отставку
Цитата:
Сообщение от
A_A_A
Сори, перепутал. А давно сборочное предприятие в США открыли?
в 2004 году
http://www.eurocopterusa.com/about_u...ississippi.asp
