Вид для печати
Всем привет! Хочу завтра взять видеокарту. Знаю что БзБ глючный и фризит даже с
топовыми картами - но всё же, что предпочтительней из сабжей. Что лучше
потянет 570 или 6970. Говорят что карты равноценны по производительности - хватит ли 570 с
1,28 Гб ОЗУ или брать 6970 с 2Гб ОЗУ на видео - под моё разрешение 1680х1050. Жду совета.
Хочу графику на максимум и с хорошим ФПС. Заранее спасибо
Владльци АТИ пишут что есть какието "глюки" с картинкой (три полосы по горизонту) чего в НВИДИАХ ненаблюдается...
У меня ГФ570 - меня устраивает, правда с АТИ несравнивал.
Тож выбирал месяц назад , взял 6970.До этого была 8800гтс и честно говоря после нвидиа не особенно в восторге . Субъективно качество картинки у зеленых лучше (сглаживание).И дрова попрямее.
Тем более ИЛ еще жив.
Если б выбирал сейчас , взял бы 580 фантом с 3 гигами или обычную 580.
Опять же к такой карте для ВОВа нужен процессор соответствующий- 4гц и выше, моего фенома2 разогнанного до3600 недостаточно.
Полосы да ,имеются .
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1304522613
Неделю назад взял 570. ФПС над морем 100 с лишним, над лондоном на любых высотах 60+
Из настроек отключены тени в кокпите и уменьшено на 1 ступень количество и качество домов.
А вообще выбор между этими двумя картами - это вопрос религии :)))
Тут не стоит забывать что 6950 и 6970 - это 2 практически полностью одинаковые карточки, но с разным биосом и ценой отличающейся на 2-3 тысячи. Если присутствует некоторый энтузиазм, то надо брать 6950, перепрошивать биос и радоваться сэкономленным деньгам :) Я лично так и поступил.
Да,классная у ATI маркетинговая политика.Цитата:
Сообщение от Триглав
Полно тестов есть, где измеряется fps. Правда БоБ там нет. Есть тут ветка с выложенными fps на разных конфигурациях. От себя скажу, мне AMD/ATI ближе, в свое время перешел на 4870, с 7900GTX, по причине того что CrossFire на разных платах идет, а SLI только на чипсете nVidea. Артефактов на 4870 нет. Тормоза на домах есть, видимо дело в объеме памяти видюхи, и 512 для БоБ мало, а CrossFire не хочет пока нормально работать. Выбор не простой.
Вот на страничке таблица сводной производительности http://www.overclockers.ru/lab/41317...e_GTX_590.html Из которой видно что ATI не быстрее nVIDEA, если сравнить 6970 и 580 (не 570) правда не в БоБ а в других играх, но представление можно составить
Nikolaich , и ты туда же ?:) Я взял ASUS M4N75TD , туда , что хочешь вставляй . Проц AMD , карты NV - всё относительно , но с заделом на "смену настроения " , решай сам . А , если SLI , то 2Х 460 GTX - , на мой взгляд , разумно .
Яж написал, про времена давние когда 4870 вышла, сейчас да можно на разные платы ставить. И сейчас пока ATI ,быстрее nVidea (чуть быстрее) о чем и ссылка http://www.overclockers.ru/images/la...04_allress.pngЦитата:
Сообщение от texxx
вот отсюда http://www.overclockers.ru/lab/41317...e_GTX_590.html
Спасибо комрады! Zeliboba по ФПС вроде хорошо у тебя - а на каком разрешении?. Возьму скорее всего 570-ю. Я так понял 1.2Гб хватает а у 6970 чтой-то полосы нагоризонте - и как я понял ФПС-ов не больше. т.е. 2Гб особо не влияют в моём случае так?
570 медленней чем 6970, при этом дороже)) вот цена на 6970 с 2гигами http://moscow.dns-shop.ru/catalog/80/128689/ а вот цена на 570 с ОДНИМ ГИГОМ)))) http://moscow.dns-shop.ru/catalog/80/128409/ выбирать вам.Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
Есть тесты производительности из которых следует, что в разрешениях до 1600 на 1050 в большинстве игр лидирует 570, в разрешениях выше лидирует 6970. В целом карты примерно равны, но зная что у ati часто бывают проблемы с драйверами я выбрал нвидиа.
--- Добавлено ---
Да что вы асус сунули, нашли тоже показатель, за лейбл платить?, увольте, вот вам http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/80/131070/Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Заметьте обе карты Asus, просто для сравнения, думаю у других производителей будет соотношение цен одинаковое.Цитата:
Сообщение от Forner
http://www.thg.ru/graphic/index.html:) .Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
--- Добавлено ---
Если NV , то только от GIGABYTE , имхо . Разрешение 1920 Х 1080 - полёт нормальный :) .Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Сначала религия, а потом осознаёшь, что вопрос цены имеет место быть. Я бы взял ati, но графические баги на данных видеокартах отпугивают. Всё таки возьму nvidia. ))Цитата:
Сообщение от Zeliboba
Как владелец 6950 перешитой в 6970, лично я столкнулся с проблемой нестабильности на родной для 6970 частоте GPU. Наступал перегрев и падение драйвера. В итоге остановился на компромиссной между 6950 и 6970 частоте 840 МГЦ.Цитата:
Сообщение от Триглав
Результатами доволен и в БОБе и во 2м Ведьмаке.
Достаточно странно, что у тебя перегревается. Питание +20% сделал? Это критично. Охлаждение на них одинаковое, чип одинаковый. Разная только система питания и биос.Цитата:
Сообщение от skald
Можно ещё в ручном режиме выставить охлаждение делений на 10 выше. У меня со стобильностью полный порядок.
Я взял гигабайтовскую разогнанную 6970 с 2 гигами памяти.
Ну и как? У меня , просто , " радиков " не было .Цитата:
Сообщение от PoHbka
1900x1200Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
... а все остальное - религия
Теперь совсем запутался. %(
А ты не думай. Выбор одного или другого - впрос пристрастия и привычки. Я когда-то давно (ключевое слов "давно" - сейчас скорее всего исправлено) обжегся на радике с их нестабильными драйверами. Кто-то то же самое, наверное, может сказать о невидии.
Если стоит вопрос выбора именно для БОБ, то разрабы неоднократно отписывались что у радиков что-то там в драйвере очень криво реализовано (или не реализовано) и исправлять не хотят. По всей истории ИЛ-2 невидия работала лучше.
С другой стороны в остальных играх радик совсем неплохо себя показывает, а стоит относительно дешевле (опять же надо смотреть на производителя).
То что там кто-то на пару процентов быстрее в серьез рассматривать не надо - разницу в два-четыре кадра в секунду в играх ты просто не заметишь. Это просто "маркетинг".
Это как споры что лучше - Интел или АМД.
И еще. Я для БОБа ставил отдельную чистую операционку. В ней только БОБ и обслуживающие утилитки типа фритрека. Даже антивируса нет - в интернет на различные сайты не выхожу и уж тем более ничего не скачиваю и не запускаю. Для серфинга и экспериментов есть другая операционка.
В результате звук не пропадает, вылетов лаунчера не наблюдаю, картинка не подергивается.
А есть владельцы 6950, 6970 у которых на горизонте не появляются 3 синие полосы? Вот с таким летать нельзя http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1304522613
Только из-за подхода к их исправлению ориентируюсь на 580 на будущее. Картинка у 580 нравится. 570 - мало памяти, я бы не брал, надолго не хватит.
я жду либо исправления бага либо понижения цен на 580. Пока онлайн войны нет, время терпит.
Я не специалист в компьютерах, но как мне сказал программер из компьютерного магазина большой объем видеопамяти нужен только для изображения высокой четкости, а так 1 Гб хватит с головой.
БоБ как и обещали поднимает стандарты на новый уровень.Цитата:
Сообщение от atwr
я бы рекомендовал минимум
19**x1200 - 2-3gb (1.8gb - зафиксированный расход над Лондоном на 580-3gb)
19**x1080 - 1.5gb
1680x1050 - 1.3gb - gtx570
Это без модов, погоды, 3х-мерной воды. Выйдет первый адд-он или мод с красивостями, еще потребует памяти. Берите с запасом, никто ведь не захочет снижать настройки графики через год.
Монитор менять не буду - меня устраивает, надеюсь на 2-3 года хватит, а там глядишь карту и так менять придёться. Поэтому 1680х1050 у меня надолго. Вот слова Выйдет первый адд-он или мод с красивостями, еще потребует памяти. настораживают. Получается , что - радик брать с 2 ГБ. Может всё таки не потребует больше видеопамяти? Куда уж больше с моим разрешением?
у меня GeForce 470 c 1280МБ памяти и ничего не тормозит настройки самые высокие разрешение 1600х900
ЗЫ иногда карта напрягается но никогда не тормозит,ФПС не мерил т к считаю бессмысленно смотреть на циферки
Главное что изображение идёт плавно без рывков а уж 25 или 125 ФПС мне все равно
У Радика полосы на горизонте. Берите под Новый Год 580 с 3 гб на борту или что новое появится. У радеонов новая серия будет в 2 раза быстрее нынешней по слухам.Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
У меня с 570-й почти на макс настройках (кроме домов и травы) ничего не тормозит. И никаких видеоглюков. Это с моим-то процессором.
Всё! Сомненья кончились. Взял Gigabyte 570 c 3-мя кулерами и с заводским разгоном до 780МГц. Вечером буду ставить. Отпишусь.
У меня АТИ 6850 не каких полос не видел! по сабжу - взял бы АТИЦитата:
Сообщение от GVL224
Забавно, но именно для БоБа и именно KYA отписывался с точностью до наоборот. Что у радиков все прекрасно с DirectX, в отличии от жифорсов, у которых какие-то проблемы с Z-буфером. С опенгл (есть еще другие игры, кроме старичка Ила, которые до сих пор его пользуют?) ситуация диаметрально противоположнаяЦитата:
Сообщение от Zeliboba
Не будет. Будут стандартные 30%. Если инженеры захотят удивить мир, и у них получится действительно что-то гениальное, маркетологи их задавят, и ради получения прибыли растянут удовольствие на несколько поколений карт.Цитата:
Сообщение от -atas-
Похоже полосы только у 69 серии.Цитата:
Сообщение от CKHT
Open GL использует X-Plane, Flight Gear.Цитата:
Сообщение от Tairo
Полоски на "радиках" в бобе, уже месяц как пропали.
Да не пропали они ни куда. Вчера на Репке летал как были так и есть.Цитата:
Сообщение от firefog
Вы про какие полоски? Может быть Вам как-то удалось решить проблему? Делитесь рецептом.Цитата:
Сообщение от firefog
Вложение 135578Вложение 135577у меня нет на 6950 2gbЦитата:
Сообщение от firefog
Эх, везёт как утопленнику - сегодня сдал карту, жду замену. Брал чтоб мощью и тишиной наслаждаться - а там 1 из 3-куллеров ревёт так что никакой звук в Бобе не нужен :(. Теперь минимум неделю буду читать форум Сухого - и всё!
Надо ж было так нарваться на брак.
А Вы обзоры конкретно по этой карте читали? У меня где-то из глубин памяти всплывает метка "Гигабайт с 3мя карлсонами не брать". или это про 580 было (да, вспоминаю сейчас писали про глюки на 580 от гигабайта на Сухом с месяц назад). Точно не помню, могу ошибаться. Посмотрите обзоры и отзывы на компьютерных форумах.Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
На 570 все на максимум не сможете поставить, как писали выше (Это просто на всякий случай, пока не поздно поменять на 580).
Atas Неужто на полной не полетаешь? Народ пишет что все МАХ за исключением травы и дорог. Мне кажется и на 580-й на максимуме не полетаешь? Не так. Может оптимизируют игрулю и 570 "заиграет"? Отдавать на 4 тыс больше за карту у которой производительность будет % на 10 больше - как то не то. Можно конечно ждать нового топа. Но вот именно ЖДАТЬ!.
Опять же у меня моник 1680х1050 - может с таким разрешением пойдёт на полной?
У меня 6950. Эти полосы, они появляются на определенной высоте, потом либо сходятся в голубую полоску, либо исчезают на совсем на высоте. Думаю, поправят баг. Тут другой вопрос. Что и сколько стоит. 1.5 гига 580 -- 15 с небольшим тысяч рублей. 6950 с двумя гигами -- около 9 тысяч. К зиме 6950 будет еще дешевле, цепляем вторую в кросс и я получаю те же 1.5 гига от 580 по деньгам, но с удвоенной мощью при оставшихся 2 гигах при разрешении 1920 х 1080 p.
Я думаю что на Nvidia 570 , 580 что ATI 6950 , 6970 легко все будет переть на максимуме( конечно это не вполне объективно тк не знаем полного конфига компа) но при разрешении 1680 на 1050 все должно быть ОК
Конечна в Радеонах настораживают полоски на горизонте но опять же может инфа устарела может те у кого они есть сечас дрова не обновили и или игру или опции какие то включены
У меня трава и дороги включены, я без них не могу )) Решать Вам, что для Вас важнее. Включают все сейчас только владельцы 580х (и 6970). У 570х насколько помню сообщения здесь и на 1С всегда что-то выключено. Поэтому я сижу на старой карте, например. Всё сразу, и сегодня, и дешево не бывает: либо завтра, либо что-то выключить, либо дорого. Разрешение кстати Leon76 не указал.Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
Опять же, если берете карту на год, то 4000 разницы - это много, если на 3 года, то 4000/36 месяцев = не имеет смыла обсуждать. Подождите патча, вдруг там баг ATI пофиксят или сообщат перспективы с ним. Тогда топовые ATI снова выйдут на сцену.
у меня 6970. всё на макс!,для более комфортного фпс - сгл-4 и не 8. прекрастно летаецо. 570ка не осилит это.она всё же слабее и потом, у радика всё же 2гига памяти на борту. и ещё одна важная бонусная часть радионов- у них картинка сочнее,красок больше и идёт плавнее чем на джифорсе,поверьте, это так! немного погодя поставлю кросс и игры будующего буду рвать без вопроса. полосы на горизонте остались! но прочитайте анонс к будующему патчу! разрабы пишут, что их устранят и решение найдено.
Intel Core i7-950, 4000 MHz (20 x 200)Системная плата Asus Rampage III Gene. Corsair CMX6GX3M3C1600C7 Всего 12279 Мб.AMD Radeon HD 6970
Послушайте, прекратите истерику :) Все летает, дома и траву не включаю сугубо из-за проца, а и когда включал, тормоза минимальные) Причем карта без разгона, референс. Вас разводят на бабло а Вы ведетесь. Разрешение 1280 на 1024, монитор ибо такой, широкоформатник пока не планируется.Цитата:
Сообщение от -atas-
MOROS - красиво расписал! Прям охота взять. Но уже сделал заказ на 570-ку. Правда пока не поздно наверное отменить. Ещё важный аспект - шумность. Говорят радеоны намного шумнее. Какие Радеоны 6970 из тихих? Кроме Гигабайта с 3-мя кулерами?
Я рекомендую 5ю серию nVidia, имел " общение" с ATI 5850 и длилось оно 3 часа, после чего поменял обратно на nVidia и не жалею ни секунды.
У меня стоит 570я всё идёт по максимуму без "тормозов", "свопов" и так далее, проблем с драйверами нет. Турбины не слышно, выше 75 градусов в нагрузке не греется в комнате + 28С.
Я то-же за зеленых.
Если брать стабильность и безпроблемность (быстродействие не трогаем) то они опережают красных.
Подскажите, для какого разрешения и стабильный фпс в онлайне на Repka #1 например. Самому ждать падения цен на 580 надоело )Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi