Первый китайский авианосец вышел в море

http://www.ria.ru/defense_safety/201...414511124.html

Цитата:

---

Первый китайский авианосец вышел в море

http://img849.imageshack.us/img849/7...0927f3dt20.jpg

ПЕКИН, 10 авг - РИА Новости, Василий Кашин. Первый китайский авианосец - перестроенный бывший советский авианесущий крейсер "Варяг", впервые вышел в среду в море для проведения ходовых испытаний, сообщило агентство "Синьхуа".

По данным агентства, первый выход в море будет коротким, в дальнейшем корабль будет возвращен на судостроительный завод в городе Далянь (провинция Ляонин) для проведения монтажных и испытательных работ.

Недостроенный советский тяжелый авианесущий крейсер "Варяг" был приобретен Китаем на Украине в 1998 году и отбуксирован в КНР. В 2005 году начались работы по его достройке в Даляне. Одновременно Китай приступил к разработке самолетов палубной авиации, которые в настоящее время проходят испытания.

Кораблю до сих пор не присвоено китайское имя, поэтому в СМИ КНР его продолжают называть "Варяг". Появлявшиеся ранее сообщения СМИ, что корабль получил название "Шилан", были позднее опровергнуты министерством обороны КНР.

---

Сравните со скоростью работ по Горшкову.

этож Варяг, он почти готовый им достался, типа казино доджны были сделать :)

Цитата:

---

Сообщение от Ratibor

этож Варяг, он почти готовый им достался, типа казино доджны были сделать :)

---

Страна, решающая сделать из корабля авианосец вместо казино, вызывает уважение как страна.

Цитата:

---

Сообщение от DogEater

Страна, решающая сделать из корабля авианосец вместо казино, вызывает уважение как страна.

---

Они покупали авианосец,а тем,у кого покупали, сказали что казино.Хотя продавцам было все равно.

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Они покупали авианосец,а тем,у кого покупали, сказали что казино.Хотя продавцам было все равно.

---

А почему так завуалировано? Почему не прямо: продавец- Украина, до этого дважды отказавшаяся продать России готовый на 98% процентов корпус "Варяга". Хотя цену предлагали вполне адекватную. А Китаю продали под 100% гарантию ( оговорено было в договоре купли- продажи), что по прямому назначению использоваться не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.

"Китайским" этот авианосец можно назвать на столько процентов, на сколько его не достроили на стапелях Николаева в советские времена. К тому же китайцы пока сами не понимают, какой геморрой получили на свою задницу - будут ремонтировать каждый год, особенно силовую установку :)

Не совсем также ясно, где и как они его будут применять. Против Тайваня 1 такая авианосная группа - это просто несерьёзно. Намного эффективней наращивать десантные силы и группу кораблей ВМФ среднего водоизмешения под прикрытием береговой авиации.

Отлично они с силовой на ЭМ справляются. Проблем не будет. Это не Горшков.

--- Добавлено ---

Опыта успешной эксплуатации у них уже больше чем у нас. Можно ехать учиться.

=Против Тайваня 1 такая авианосная группа - это просто несерьёзно=.

Китай заявил о намерении создать полноценный Тихоокеанский флот не устапающий по силе американскому.

Главное, что наш уже уступает и усмешки у них вызывает

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Главное, что наш уже уступает и усмешки у них вызывает

---

Да уже не усмешки, а полноценный, гомерический хохот.

Цитата:

---

Китай заявил о намерении создать полноценный Тихоокеанский флот не устапающий по силе американскому.

---

Американцы с учётом идеальной отточенности производства и мощной технологической и технической базы тратят на создание 1 авианосца более трёх лет, как минимум. На Тихом океане, если память не изменяет, у них около 5 полноценных АУГ. Сколько понадобится Китаю, чтобы догнать их? :)
А главное - надо ли им это. Китайцы - торгаши, а не вояки.

Цитата:

---

Сообщение от Николай78

А почему так завуалировано? Почему не прямо: продавец- Украина, до этого дважды отказавшаяся продать России готовый на 98% процентов корпус "Варяга". Хотя цену предлагали вполне адекватную. А Китаю продали под 100% гарантию ( оговорено было в договоре купли- продажи), что по прямому назначению использоваться не будет никогда и ни при каких обстоятельствах.

---

Да почему завуалированно, тема с варягом известна, Украина продала его Китаю, вернее не Китаю а если не ошибаюсь частной компании, которая видимо продала или подарила своему государству. Продавали его типа как плавучее казино, готовность у него была высокая сколько процентов не скажу не в теме. На счет того что принципиально не хотели продать России по моему ерунда, на сколько знаю предлагали и не раз, но Россия или денег давать не хотела (в сумме не сощлись) или взаиморащетами предлагала, Китайские предприниматели дали денег сразу и без торговли и забрали самовывозом. Там тема с его достройкой вообще мутная, сама Украина достроить не могла, денег нет и технологий нет, Россия технологии не давала ивсячески хотела скупить его за бесценок по цене металолома, вобщем та еще мутка.

Это инфа не из первых рук, я от темы далек, просто вспомнилось что на эту тему читал и слышал из информационного пространства, украинского ну и интернета, так что за достоверность инфы не отвечу.

Цитата:

---

Сообщение от MaKoUr

Американцы с учётом идеальной отточенности производства и мощной технологической и технической базы тратят на создание 1 авианосца более трёх лет, как минимум. На Тихом океане, если память не изменяет, у них около 5 полноценных АУГ. Сколько понадобится Китаю, чтобы догнать их? :)
А главное - надо ли им это. Китайцы - торгаши, а не вояки.

---

вьетнамцев-японцев шугануть по поводу спорных островов - вполне и пары (этого и нового) хватит. Да и не может Китай без АВ быть. Вон даже у Таиланда есть испанский :). Это атрибут морской державы , как раньше линкор-дредноут.

Цитата:

---

Сообщение от MaKoUr

Американцы с учётом идеальной отточенности производства и мощной технологической и технической базы тратят на создание 1 авианосца более трёх лет, как минимум. На Тихом океане, если память не изменяет, у них около 5 полноценных АУГ. Сколько понадобится Китаю, чтобы догнать их? :)
А главное - надо ли им это. Китайцы - торгаши, а не вояки.

---

Сколько у Китая рабсилы?
Ну не очень уж давно эти торгаши вторглись (попытались) на территорию СССР не с кассовыми аппаратами в руках.
Так, что нарастив военную мощь не знаю как они себя вести будут.

Украинцы предлагали дать денег на достройку, денег не было. Достроить его могли вместе. Необходимые технологии, включая новейшее оборудование, Украине передавались, а Украиной потом и далее в нарушение договорённостей. Так что у Китайцев очень хороший кораблик, в сравнении с нашими потугами по Кузнецову и Горшкову.

Россия предлагала вполне адекватную цену, именно как за недостроенный корабль, а в итоге Украина продала корпус по цене металлолома.

MaKoUr:
Китай готов отнять господство в Тихом океане у ВМФ США
я это не придумал.

--- Добавлено ---

MakoUr:
я извиняюсь, хотел дать ссылку, но что-то не сработало. Даю вот эту:
http://ru.tsn.ua/svit/novaya-kitaysk...om-okeane.html
А вот и эта есть:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49745/

Даже в USNI не верят в океанские возможности авианосного флота (по полной программе) КНР. Brown navy, контроль спорных территорий в прибрежных водах. Экономический интерес. Острова, но даже не Тайвань.

А кто 20 лет назал верил, что китайская экономика станет третьей(или второй) в мире?

Через двадцать лет, возможно. Но в ближайшие 10 лет вряд ли.

Цитата:

---

Сообщение от Николай78

А кто 20 лет назал верил, что китайская экономика станет третьей(или второй) в мире?

---

20?
любой экономист в теме :D
А потенциал там был виден всегда....

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Украинцы предлагали дать денег на достройку, денег не было.

---

Кто кому что ещё предлагал это уже история, но там же, на Украине, политические амбиции, большой брат делится. Ещё Т.А.Апакидзе в своём интервью рассказывал, что ему прямым текстом парни из НАТО сказали: "Полковник, Вы свои корабли (авианосцы) не спасёте".

И не спасли, за исключением. Винить одних украинцев, конечно, не стоит, но и забывать не следует.

Но китайцы, ай да молодцы! Вот у них видна система строительства флота.

В приложении история с Варягом с авиабазы (мнение, конечно, субъективное, но любопытное):

Вложение 138921Вложение 138922Вложение 138923Вложение 138924

Не устали от постоянной идеализации "своих" и демонизации "чужих"? Той же Украины, например. В прошлом году по-моему все нарадоваться не могли, что североморцы вернулись на "Нитку". Мол теперь-то будет где тренироваться молодёжи. Но почему-то перестали летать. Может российская сторона, которая "предлагает вполне адекватную цену", что-то забывает? Что нужно ведь не только предлагать, но потом и делать?
Никого не защищаю и не обвиняю, но надоедает постоянный поиск "виноват кто-то, но не мы", а работать ... а работают пусть китайцы. Вот они и работают.

Продали как писали за 20 млн. Теперь еще Лобов-Украина есть, видимо китайцам не нужен. Или 10 млн. у китайцев нет.

Теперь ждем появления первого китайского пилота, способного совершить посадку на авианосец на чем нибудь китайском :)

=Druzyaka=
Да какая демонизация и идеализация. Жлобство элементарное. Да радовались и собирались летать, но цена была такая выставлена, что пришлось отказаться. И было это два года назад. В этом году уже другое предложение(заметьте, раньше Россия просилась, теперь сами ненавязчиво предложили), мол "может быть передана в аренду бессрочно на выгодных условиях". Только за эти годы " Нитка" сгнила вся- море ведь рядом, и её, что бы эксплуатировать надо сначала привести в рабочее состояние, а кому оно надо, если свою уже почти построили. А ведь с самого развала Союза просили отдать в аренду-отказали. "Зберегли для країни унікальну споруду". Половину сразу в металлолом оттащили, сейчас, видимо, придётся остальное туда же сплавить.
=intecehtor=
10 млн у китайцев есть, просто " Лобов- Украина" нынче в таком состоянии(проржавевшем), что его по морю уже буксировать опасно, а только резать на месте нужно. Такое китайцам не нужно, накладно, однако, выходит.

Цитата:

---

Сообщение от Ratibor

этож Варяг, он почти готовый им достался

---

горшка тоже не с нуля переделывали/ют

Николай, я ж не настаиваю :). Легче жить, что "виноват кто-то, а мы такие хорошие" - да пожалуйста :).
Но на всякий случай спрошу. Ваши тексты нужо буквально воспринимать или вы просто общий смысл пытаетесь передать?
Потому что

Цитата:

---

Сообщение от Николай78

=Druzyaka=
Да радовались и собирались летать, но цена была такая выставлена, что пришлось отказаться. И было это два года назад.

---

В прошлом году лично присутствовал при полётах североморцев. Хотя мож я и потерялся во времения. Но на всякий случай
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=64261\
В этом году тоже был. Но полётов не было. Точнее полётов североморцев.

[QUOTE=Druzyaka;1670616]Николай, я ж не настаиваю :). Легче жить, что "виноват кто-то, а мы такие хорошие"
Да я-то как раз украинец, и по рождению и по проживанию, мне просто обидно, что родная страна за 20 лет кроме как доводить всё до состояния металлолома, а потом им торговать так ничему и не научилась.Так что скорее общий смысл.

--- Добавлено ---

=Druzyaka=
Мой отец (бывший лётчик) с сослуживцами в Новофёдоровке отдыхал, перед тем как на Гидру ехать.

Как фамилия, может приходилось встречаться, бывал я в тех краях.

Китайцев вызвали "на ковёр" в обком.

Скрытый текст:

Соединенные Штаты потребовали у Китая объяснить, зачем ему собственный авианосец.
Представитель госдепартамента заявила, что Вашингтон примет любое объяснение.
В среду стало известно, что Пекин начал морские испытания своего первого авианосца - перестроенного бывшего советского авианесущего крейсера "Варяг".
По данным агентства Синьхуа, первый выход в море будет коротким, в дальнейшем корабль будет возвращен на судостроительный завод в городе Далянь для проведения монтажных и испытательных работ.
Построенный в Николаеве тяжелый авианесущий крейсер был приобретен Китаем у Украины в 1998 году и отбуксирован в КНР. В 2005 году начались работы по его достройке в Даляне. Одновременно Китай приступил к разработке самолетов палубной авиации, которые сейчас проходят испытания.

http://www.unian.net/rus/news/news-450785.html

Свою НИТКУ уже почти не строили. А Украину по слухам обследовали, корпус в хорошем состоянии. И по фоткам он лучше многого строевого железа.