Вид для печати
Кто за крайний год приобретал - поделитесь советами, какую марку лучше, материал и т. д.
Судя по отзывам в сети, неплохим спросом пользуются сейчас Ролсены (стекло + металл).
Или вот ещё интересный вопрос: есть пластиковый Браун чешского производства и любой металлический из Китая. Что надёжней?
Металлический от 2х тыс два года отслужит. Филлипс, Редмонд, например. Пластик опасно, долго нюхал в магазине, а запах дома после кипячения.
Скарлетт. Нержавейка. Дисковый. Работает уже почти три года, стоил в свое время около 1,5 кр.
Китайские металлические сейчас текут так же, как и пластиковые. Пластиковые воняют, это да, но не все.Цитата:
Металлический от 2х тыс два года отслужит. Филлипс, Редмонд, например. Пластик опасно, долго нюхал в магазине, а запах дома после кипячения.
Брал чайник "Ролсен" термосом и кнопкой для налива ,ну как они называются эти аппараты, на 2,6 литра, по моему 1,5 т р -москва Ашан, нормально работает,удобная вещь. Но любая вещь связанная с нагревом естественно не может быть "вечной".... поэтому цена имеет значение ибо смена неизбежна.
2 года не текут
Термопоты - это отдельная песня. С ними сложнее, потому что больше элементов может выйти из строя.
Судя по отзывам, многие раньше сталкиваются с протечками.Цитата:
2 года не текут
см выше отредактировал особенно цена интересна.....там плюс одна деталь - моторчик \ помпа...причем в ролсене точно стоит моторчик с магнитной передачей к крылчатке,что делает его эл часть герметичной....
имею термопот http://www.eldorado.ru/cat/detail/54120137/ http://www.eldorado.ru/photos/54/new...137_m_119.jpeg
шестой год - без замечаний, отличная весч!
Браун(см.картинку)
Чайнику лет 5-6 ,точно не скажу.
Работает как часы,только чищу периодически.
Скрытый текст:
Dмитрич
А не припомните, в первые дни после покупки чувствовался привкус и/или запах пластика?
За последние 11 лет сменил 3 Брауна, как у Дмитрича, в американском (110В) и европейском вариантах, мощностью от 1400 до 3000 ватт. Ни один не сломался, менять приходилось из-за переезда. Отличная вещь. Никаких посторонних запахов/привкусов не наблюдалось.
Барс
А Браун чей: европейский, китайский?
Кстати, несколько дней назад кипятил последовательно с содой, лазуритом и уксусом. Запах пока не вернулся.
в смысле после кипячения проявился?Цитата:
Сообщение от Shoehanger
к стати чайник браун был до термопота - напомнили .... так и не сломался
Два брауна как у Дмитрича, оба исправны, нареканий нет.
Нет,иначе я бы запомнил и больше бы не связывался.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Два года пользовался брауном как на картинке. Все было отлично, потом отдал теще и она его сразу же как то сломала. Так что смотря к кому попадет, но в целом при нормальном обращении вещь хорошая.
браун
В магазине не слышал, но как прокипятил сразу появилась накипь в месте установки ТЭН и характерный запах.
--- Добавлено ---
Но после укуса пока не пахнет. Утром проверял. Химия процесса непонятна.
Не помню. Скорее всего китайский, вечером дома гляну.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
+1 или Панас, или Тошиба...работают годами даже на нашей гадкой воде(Геленджик)Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
Чехия, однако.Цитата:
Сообщение от Барс
чайник купленный естественно надо раз-два прокипятить, просто потому что никто их десятками тысяч на заводе-производителе мыть не будетЦитата:
Сообщение от Shoehanger
что значит химия процесса непонятна?
водой из под крана чайник заправляли?
даже фильтры домашние (ручеек, гейзер и прочие) не убирают все соли жесткости
Однозначно вода из крана жесткая.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
У меня дома уксусом пользуюсь в зависимости от интенсивности раз в 3-6 месяцев. Родители, живущие в р-не ул. Народного ополчения, имеют щасте с уксусом раз в месяц. Вода там отвратная...
Спасибо за интерес. Поясню. Первое использование подозрительного чайника было в Ломоносовском районе Ленинградской области, там вода жёсткая, чай невкусный. Потом я чайник перевёз в Питер. Там же и кипятил с уксусом и прочим. Запах исчез, но потом снова проявился. Сейчас же при использовании в режиме средней интенсивности, в отсутствие других воздействий запаха опять нет. Это непонятно. Продолжаю опыты из любви к эксперименту.
Вообще же лучше такие бытовые приборы в пищу не потреблять. На работе в четверг с лени перелил из очень пахнущего в обычный. Даже следующая вода отравлена запахом. Ещё отмечу, низкую эффективность лимонной кислоты. Уксус вроде бы лучше.
В Питере вода очень мягкая, чай и хлеб вкусный. Но говорят, в будущем возможны проблемы зубами и суставами.
пить воду из крана как минимум неразумно
только кипяченую или фильтрованную
Случилось ожидаемое, заказал в юлмарте чайник Braun (тут все советовали эту марку) WK 300 Onyx за 1190 (повреждена упаковка). Посмотрим.
Philips HD4686. Лучший чайник который я использовал. Доломал один - купил второй такой-же. Немеханическое управление, пищит по готовности, умно сделаная неломающаяся крышка, удобный носик в который модно не открывая крышки наливать воду, легко ставится на место, симпотичный. Бессмысленная но прикольная скрутка кабеля.
Цептер, номер не знаю. Работает третий или четвертый год. Недавно стал воду пропускать-разобрал,почистил. Крышка съемная. Надеюсь еще минимум столько проживет.