Вид для печати
Репортаж со съёмок http://stukalov-sergey.livejournal.com/196361.html
Эта фота конечно настораживает.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/...5def_98cccc8_L
А вот более менее нормальная модель Т-34-76 радует.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4519/...deb_c7544f74_L
Мда... Первая фотка действительно на дурные мысли наводит. Их там несколько зачем - несколько контрольных делать что ли?..
Ну может это такой художественный образ "особой тройки НКВД", хотя лучше бы Бондарчук это вырезал.Цитата:
Сообщение от Harh
у двоих из троих курок не взведен. самовзводом они из ТТ стрелять собрались, что ли.
да и сами ТТ у среднего и дальнего неправильные.
Массовка хорошо подобрана и грим хорошо наложен - лица людей действительно как с той эпохи. А так, боюсь не было бы клюквы.
Хм, и Т-34-76 с башней-гайкой есть.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/...8c32f78_XL.jpg
Будет лучше или хуже "Брестской крепости"? Монетку что ли кинуть...
Кстати, а где красавчик Тиль? Феденька вроде обещали его снять, как лучшего друга...
Млин, господа... Что вы к этим НКВДшникам прицепились?
Вы хоть каменты-то прочитали там?
Четыре придурка из массовки решили сфоткаться для прикола.
Лучше врятли, но точно будет красивая картинка и музыка.Цитата:
Сообщение от DogEater
Швайгер который? Если он то хорошо, ему роли военных к лицу.Цитата:
Сообщение от DogEater
Кстати у Бондарчука своя фишка. Если Михалков перед тем как снять свои галлюцинации просмотрел километры хроники, то Фёдор как заявил в интервью, встречался с ветеранами и жителями Сталинграда :)
А... Ну хорошо тогда, я просто фотки здесь глянул :) Тады бум надеяться.Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
Цитата:
Сообщение от Den-K
Оффтопик:
Странно почему танк не розовый - в фирменном стиле маэстро.
Нет, кажись это не башня-гайка, всё таки Т-34-85.
Гайка с ком-башенкой. Правда это уже 43й...
Так вроде на фото большая она для гайки, или мне кажется?
А Сталинградская битва вроде до февраля 43г. была, к тому моменту гайка с командирской уже была?
Бхыхыхыхы, не надейтесь.:PЦитата:
Сообщение от Harh
Вот еще фотки:
http://drugoi.livejournal.com/3606828.html
"Ласточка" с башней от Т-34 доставляет.
Доставляет ящик с надписью "РПГ-18". :D
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/015w6s25.jpgЦитата:
Сообщение от Semernin
Может это какая то экспериментальная партия ручных противотанковых гранат? :)
Для тех, кто надеется интервью - оно правда годичной давности, но всё же...
(ссылка под спойлером - проверил, Касперский ругается, аккуратнее)
Скрытый текст:
Цитата:
В самом общем виде – это кино мифологическое. По-моему, эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф.
Цитата:
Просто чтобы вы себе представляли стилистику картины – там первая же военная сцена фантастическая. По Волге движутся люди и пушки. Это притопленные для маскировки понтоны. Вот это их движение по водам – такой стилистический камертон.
Цитата:
– В окопах желание обостряется до неимоверности, потому что постоянное соседство смерти вообще компенсируется дикой сосредоточенностью на любви. И там есть у нас ключевой момент – девочке этой на день рождения дарят баню. В грязи же все – им тяжело, а ей каково? Нагревают воду, устраивают бочку… И вот пока она там, на третьем этаже, в бочке, и все знают, что она там голая, они тут всемером внизу. Без единого эротического момента хочу это снять, без голого тела вообще, но чтобы страшное напряжение.
Цитата:
В этой войне вообще идейное, политическое, советское очень быстро слетело. Осталось в чистом виде героическое – пограничное состояние между богом и зверем. Вот я про это хочу снимать.
И анекдот напоследок:
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
Бондарчук в другом интервью говорил, что сценарий много раз переписывали. Может после "притчи" Михалкова подобного уже не увидим :)
ПМСМ кажется.:)Цитата:
Сообщение от Den-K
Ком-башенки, емнип, стали ставить на заводе № 183 летом 43го. Хотя при любом раскладе, на фото не зима.:)Цитата:
А Сталинградская битва вроде до февраля 43г. была, к тому моменту гайка с командирской уже была?
З.Ы Боюсь что не та башня, это наименьшее из зол что нас ждёт.
Вот и Бондорчук свои ручонки к ВОВ потянул.С нынешними технологиями можно снимать такие батальные сцены,пейзажи,технику правильную.....эх!Это не эпоха военного реализма закончилась,это талантливые рижессеры закончились.
Вся массовка там "профессиональные" реконструкторы.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
На днях, в "ожидании" бондарчуковского "Сталинграда", посмотрел "Сталинградская битва" 49го года. Вот где изобилие аутентичной техники!!! Пц-2, 38(т), Пц-3, Пц-4Ф (окурок), Пц-4Г, сдкфз-251 и ПАКИ в ассортименте. Тридцатьчетвёрки с "блинчиками" и "гайками" и даже бронепоезд!:)
Швайгер принципиально отказался. Объяснил, что ненавидит нацистов и играть их отказывается, несмотря на дружбу с ФБ.Цитата:
Сообщение от Den-K
Откуда у вас такая информация?У меня знакомый участвовал в съемках и отношение к реконструкции он не имеет.Цитата:
Сообщение от BSShork
Говорят 2ого Февраля выходит.
Они в конце февраля только с прокатчиком определятся, а премьера не раньше октября.Цитата:
Сообщение от Станислав
http://ria.ru/culture/20130202/920972865.html
что так долго ?Цитата:
Сообщение от A_A_A
Зато Млечин на днях шедевру выкатил. "Сталинград. Битва миров". Типа чтоб пока не скучали. Не, не рекомендую.Цитата:
Сообщение от yess111
млечин у меня с конца 90х в игноре - я его не слушаю и не комментируюЦитата:
Сообщение от Dzen
Это правильно.Цитата:
Сообщение от yess111
Тем временем. :eek:
Скрытый текст:
Ну если судить по трейлеру наш вариант братьев по оружию, спец эффекты на уровне. Придётся ждать выхода фильма, там уже видно будет стоило ли ждать или нет.
Сисекмихалковской глубины не будет? Чиста экшен без глубокого смысла?
Смысла от них не надо, хоть бы на экшн разродились, и то хлеб:DЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Описание к трейлеру -
Вот такой "сталинград" %)Цитата:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.
Неужели ТРЕШЪ не минуемъ?
Вряд ли, у нынешних киношников развитие на уровне детских книжек-раскрасок(http://www.rg.ru/sujet/3773/). Так что дальше дерганья за косички дело не зайдет.Цитата:
Сообщение от Alastar
Мне фильмы Бондарчука нравятся . 9 рота , Обитаемый Остров смотрел с удовольствием.Цитата:
Сообщение от serg 61
На вкус, на цвет... Мне показалось что смотрю компьютерную бродилку-стрелялку, а не фильм по роману Стругацких.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
А что можете посоветовать из современного Российского кинематографа , что смотреть интересней чем Обитаемый Остров , но без сильного филосовского подтекста . Зрелищный фильм для всей семьи. В жанре фантастического экшена ? Я вот кроме Дозоров и ничего не припомню.Цитата:
Сообщение от serg 61
Плохой фильм не станет хорошим, от того что у него нет альтернативы.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Ничего). Фантастики как таковой не снимают.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
А чем мировой кинематограф не устраивает? Раз уж своих Лукасов и Земекисов нет.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Понимаешь , для меня нет критерия фильма под названием " не люблю режиссера" . В самом же фильме я не увидел каких либо сильных расхождений с книгой . И не увидел халтурной работы с материалом. Вполне достойный фильм.Цитата:
Сообщение от Hemul
- - - Добавлено - - -
Устраивает . Вот из последних Обливион понравился . Но мы же говорим о Российском кинематографе .Цитата:
Сообщение от serg 61
Какое-то режущий слух словосочетание: "Российский кинематограф".Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Да ну: "Обитаемый остров" как кино - полная чушь. Первый фильм еще так себе, а второй - совсем УГ. И фатальных расхождений с книжкой - выше крыши. Ну нафига была сделана ушная козявка-переводчица? Из-за такого хода Максим полфильма выглядел в диалогах полным дебилом. И т.д. и т.п.
То же самое и с "Белым Тигром" - тотальное расхождение с книгой. Так как книга - говно, слепить из которого конфетку никак нельзя.
Думаю, "Сталинград" Бондарчука получится тоже никаким. Эдакая компиляция "9 роты" и "Ангелов смерти".
Я лично в Обитаемом острове не заметил хоть каких-нибудь схождений с книгой... :)Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Ну не знаю , с таки подходом можешь назвать фильм где сюжет никогда не отходит от книжного первоисточника , с учетом того что книга не является сценарием к фильму ? Что в фильме что в книге ,важна суть , важно предать общий замысел , и погрузить зрителя в атмосферу созданную автором книги , а в фильме это вполне удалось .Цитата:
Сообщение от Lukashin1978
Наверное это индивидуально, но я лично никакой атмосферы в фильме не почуствовал в отличие от книги, даже не помню, смотрел ли вторую часть "ОО"... Примеры, где это удалось сделать - "Бойцовский клуб", "Властелин колец"/"Хоббит" и много других. При этом не обязательно полностью соответствовать написанному, это скорее даже вредно. Хотя в случае с "БК" я сначала посмотрел кино, а после уже прочитал книгу и было ощущение, что фильм абсолютно полноценно раскрывает содержимое книги и даже читать ее было не обязательно. Бондарчука считаю бездарщиной и сомневаюсь, что он может что-то стоящее выдать. Посмотрел список его фильмов на Вики - он к этому кажется и не стремится.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR