Минобороны впервые показало видеозапись испытаний системы ПРО

Министерство обороны РФ впервые показало видео испытания системы ПРО. Ведомство разместило на своем сайте 20-секундый ролик, на котором запечатлен запуск противоракеты.
Запуск состоялся в 12:01 по московскому времени на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Его целью стало подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО. Как сообщается в репортаже телеканала "Звезда", размещенном на сайте Минобороны, запущена была противоракета 53Т6. В репортаже отмечается, что это "принципиально новая разработка отечественной военной промышленности", которая способна развивать "рекордную скорость".
Заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны Сергей Лобов заявил, что запуск противоракеты прошел успешно: она поразила условную цель в установленное время.
Ракеты 53Т6 входят в систему А-135, которая обеспечивает противоракетную оборону Москвы. В последний раз система А-135 проходила испытания в 2007 году. Помимо 68 противоракет 53Т6, в систему входит 32 ракеты 51Т6 и радиолокационная станция Дон-2Н.

http://lenta.ru/news/2011/12/20/counter1/

Мне думалось, что это Флатерик на Паралае выложил 20 мин ролик...

Вообще есть ли смысл в этом коненте на mil.ru окромя пиара?

Новая разработка, говорят? Чего же тогда средний возраст разработчиков 70?

так видео 53Т6 и в 2007 было

Охранял я эти шахты в армии и еду нам с Пирамиды(Дон-2) привозили иногда. Судя по тому, что говорили мужички с обслуживающих оборудование заводов, офицеры и что сам видел - москвичам не стоит быть слишком спокойными за свою ядерную безопасность, хотя модернизация проводилась. Помню как из шахты(точнее из подвальчика с оборудованием) воду 10 часов ребята черпали(всю ночь). А когда уволильнялся - единственный МАЗ заглох насовсем.

а наа ютубе есть сей ролик?

Цитата:

---

Сообщение от Mijailo

а наа ютубе есть сей ролик?

---

2007
http://www.youtube.com/watch?v=slklsLsN7qs

2011
http://www.youtube.com/watch?v=nsMIWXZ7cQU

http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3WWHE

С душой сделано. Респект автору.
Хотя кое-где немного затянуто, но все равно очень хорошо.
Звуковой ряд подобран отлично.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3WWHE

---

я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?

а где Сердюковско-Юдашкинская "Цифра"? какой год сьемок?

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?

---

Возможно это момент входа мишени в атмосферу. Противоракета в это время должна находиться где-то поблизости, я не знаю должна ли она вообще взрываться во время учений. (на пво.ганз.ру пишут что она штатно оснащена ядерным зарядом, а на учениях скорее всего, стоит болванка).

Технари, идите на йуох...
Что и где , и как сбило... не имеет значения.
Ролик сделан классно, и это хорошо...

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?

---

Момент попадания этой ракеты в мишень выглядит несколько иначе. Мягко говоря :-)
Нет там никакой мишени, это ресурсные испытания 53Т6, мишень виртуальная.

Если принять за момент подрыва по видео 10-36 то какая высота действия?
Километра 4?

Противоракета должна базироваться прямо на месте прикрываемой цели?
И по ролику идет стрельба по неманеврирующей боеголовке насколько понял по прямой баллистической линии на компе?

Давным давно в школе читал книжку о ПРО, хорошая такая годов начала 70-х, там было описание ракеты Спринт
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%...EA%E5%F2%E0%29
Так у нее дальность стрельбы до 30 км была.

Цитата:

---

Сообщение от barsuk

Технари, идите на йуох...
Что и где , и как сбило... не имеет значения.
Ролик сделан классно, и это хорошо...

---

что за фигню вы говорите? :) вся прелесть ролика - в тех секундах, за которые ракета долетает до стратосферы и поражает(?) мишень...всё остальное лирика, местами плачевная(перфолента и бобины магнитной ленты убили просто)

Цитата:

---

Возможно это момент входа мишени в атмосферу

---

если б не явно видимая "клякса" в момент появления мишени(?), можно было б так подумать...
вы никогда не наблюдали как входит метеор в атмосферу?

Цитата:

---

Если принять за момент подрыва по видео 10-36 то какая высота действия?
Километра 4?

---

говорят, что ракета за 5 сек на 30 км взлетает...наверное брешут %)

ЗЫ кстати видео

Цитата:

---

Загружено пользователем karalfilm , дата: 12.01.2011

---

то есть когда стреляли и по какой мишени(?) вопрос риторический

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

Противоракета должна базироваться прямо на месте прикрываемой цели?

---

Да, и каждая оснащена ядерным зарядом. Подразделения раскиданы вокруг Москвы, всего шесть емнип раньше было. На каждом 10-18 шахт. Это последнее кольцо космической обороны. Были ракеты дальнего действия, но их давно списали - там перехват цели был на удаленных расстояниях от Москвы.
Вот одно из подразделений (справа сверху), рядом Пирамиду хорошо видно

http://maps.yandex.ru/-/CFByQQIL

Еще одно недалеко от МКАДа - http://maps.yandex.ru/-/CFBym4Jj

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Да, и каждая оснащена ядерным зарядом. Подразделения раскиданы вокруг Москвы, всего шесть емнип раньше было. На каждом 10-18 шахт. Это последнее кольцо космической обороны. Были ракеты дальнего действия, но их давно списали - там перехват цели был на удаленных расстояниях от Москвы.
Вот одно из подразделений (справа сверху), рядом Пирамиду хорошо видно

http://maps.yandex.ru/-/CFByQQIL

Еще одно недалеко от МКАДа - http://maps.yandex.ru/-/CFBym4Jj

---

А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?
Если это подрыв был конечно..
Может испытывали на минимальный радиус?
Каков радиус действия примерно, если тем более с ядерным зарядом боеголовка противоракеты, то если она бабахнет в 3-4км от цели то цели не поплохеет от самой противоракеты?

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?
Если это подрыв был конечно..
Может испытывали на минимальный радиус?
Каков радиус действия примерно, если тем более с ядерным зарядом боеголовка противоракеты, то если она бабахнет в 3-4км от цели то цели не поплохеет от самой противоракеты?

---

Не очень большой, как рассказывали. Над соседними регионами вроде как должна бахать. Т.е. подразумевается сами знаете что. А дальний радиус(там ракеты были намного мощней) убрали как раз из-за того, что бывшие советские республики не хотели ядерных взрывов над своей территорией. Но это все не точно, а может и наоборот. :)
Периодически пускали старенькие ракеты на каком-то полигоне, как опять же рассказывали - не все пуски были удачные.

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?

---

По ТТХ дальность 100км, высота перехвата, до 30км. Цифры невпечатляющие, но тут важно, что предела ракета достигает через 5 сек после старта.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

По ТТХ дальность 100км, высота перехвата, до 30км. Цифры невпечатляющие, но тут важно, что предела ракета достигает через 5 сек после старта.

---

По ролику на 10-36 это наверно конец работы двигателя тогда, потому что явно высота на глаз километра 4.

Вот насколько понял видео Спринта, в английском не силен, не понятно мне показан старт спринта или спринт потом в середине ролика промелькнул.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uBLQ-f1i2uQ

спасибо за видео! почему-то на смартфоне не пашет, жаль

на счёт ПРО... жаль что астриум делает его для нато... а так можно было бы с ними разработать систему, у них очень качественная продукция. хотя когда развернут производство отечественных процессоров военного назначения ( а это точно АМД не продаст), будут новые разработки. но такую систему иметь на дежурстве это какие деньги надо??

а не собираются восстановить дальний сегмент космического перехвата? вроде без него как-то кисло.. на видео записаны его испытания?

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?

---

самоликвидатор, чтобы не улетела очень далеко. У этой ракеты предусмотрена и ОФ БЧ.

Цитата:

---

Сообщение от Mijailo

а не собираются восстановить дальний сегмент космического перехвата? вроде без него как-то кисло.. на видео записаны его испытания?

---

Очень сомневаюсь, в 2008-ом был на станции, которая внешнее кольцо контролировала - она сама как после ядерного удара. Если только откажутся от расширения Москвы...

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

самоликвидатор, чтобы не улетела очень далеко. У этой ракеты предусмотрена и ОФ БЧ.

---

да...я поразмыслив, склоняюсь к тому же мнению :)
хотя траектория "мишени"(обломка бч после самоликвидации) уж очень похожа на реальную :)

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

мне показан старт спринта или спринт потом в середине ролика промелькнул.

---

показан старт спринта...а вот дальше - чистой воды фотошоп :D имхо...ну не фотошоп, а некая пририсовка, изображающаяя якобы перехватываемую цель ;)

... Тоже перфолента убила напрочь ..... ))))

Зато надёжно и с лицензией. Ничего удивительного.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Зато надёжно и с лицензией. Ничего удивительного.

---

Ну да. После живописного описания передачи информации с Байконура для EАSA...

У гражданских свои лицензии

Космос у нас никогда гражданским не был

Хорошо, лицензия просрочена, а новых нет.

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

... Тоже перфолента убила напрочь ..... ))))

---

Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.

Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).

(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).

Цитата:

---

Сообщение от Evil Gryphon

Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.

Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).

(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).

---

на самом деле очень удобная вещь . Информацию можно читать глазами и даже править ручками (заклеивать дырки и протыкать новые - но это уже уметь надо). Вирусам не подвержена. Порвалось - скотчем заклеить можно .И устойчива к ЭМИ. Единственный минус - малая емкость . Когда нужно было маски для сложных плат на координатографе КПА делать , приходилось много рулончиков таскать. И на считывателе редко когда что-то рвалось , хотя все края были замусолены и уже лохматились.

как говаривал один генерал , "Военные не такие идиоты , какими кажутся":).

Цитата:

---

Сообщение от Evil Gryphon

Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.

Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).

(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).

---

Никакие Вани там рядом не будут стоять. Автоматика за долго до того включается иначе не успеть.

Цитата:

---

Сообщение от Anton71

Никакие Вани там рядом не будут стоять. Автоматика за долго до того включается иначе не успеть.

---

(не зная как оно на самом деле устроено, могу предположить что)
Автоматика не будет включаться задолго до того потому что у неё бывают ложные срабатывания. Например на пролетающий самолёт или метеор. Или на помеху в цепях питания. Или на внезапно сдохший транзистор. Ракета стоит готовая к пуску и у неё ядерная боевая часть. Ну а вдруг оно само поедет ?

Можно конечно иметь заранее загруженную работающую систему и выключатель "активировать систему управления". Но что если, когда понадобится активировать систему, выяснится что надо срочно перезагрузить компьютер ?

Перезагрузить компьютер?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Перезагрузить компьютер?

---

Если он загружается (т.е. управляющая программа хранится не в ПЗУ) то эту программу можно при необходимости перезагрузить в компьютер (который на вид произведён в 70-х годах).

Разве там управляющий компьютер?

В ответственных элементах управления стоит обычно "конечный автомат" , никуда ничего не грузит. А вокруг могут вспомогательные эвм хоть на перфокартах хоть на SSD.ПМСМ

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Разве там управляющий компьютер?

---

Да, должен быть "Эльбрус-2"
(добавлено)

Цитата:

---

В 1986 г. завершены испытания комплекса с ЭВМ "Эльбрус-1" и спецвычислителем (аппаратура первого этапа). Постепенная установка аппаратуры второго этапа с более совершенной ЭВМ "Эльбрус-2" на полигонном комплексе производилась с марта 1984г. по октябрь 1987г. Испытания системы А-135 "Амур-П" с аппаратурой второго этапа проводились с марта по октябрь 1987г.

---

http://rbase.new-factoria.ru/missile...3t6/53t6.shtml

В смысле, это на видео с перфолентой?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

В смысле, это на видео с перфолентой?

---

В 05:47 видна табличка "начальник боевого расчёта ВС 5Э68ПМ" (это неизвестная интернету военная вычислительная система) и на заднем плане какие-то шкафы со встроенными мониторами (по виду новые). и в 5:54 ещё эти же шкафы. Сам начальник сидит за (IBM-совместимым) персональным компьютером. (таких компьютеров видно несколько, и они применяются для контроля за происходящим). Большие шкафы со встроенными мониторами возможно тоже IBM-совместимые (???)
В 06:02 видна табличка "начальник боевого расчёта изд. 5Ж60П" (это комплекс для испытаний А-135)
В 08:24 видно какое-то военное железо, скорее всего связное/телефонная станция ?
В 08:24 видна табличка "боевой пост номер 2 СПД" и на заднем плане ещё железо
В 09:15 видна панель управления устройством чтения перфоленты
В 09:17 видна перфолента в этом устройстве
В 09:27 видна табличка "начальник боевого расчёта КП "Малахит"
В 10:05 видно информационное табло со множеством лампочек
В 10:10 виден ещё кусочек АТС
В 10:14 то же железо что и в 08:24
В 10:17 накопитель на магнитной ленте, а слева и справа от него блоки очень похожие на военную ЭВМ (Эльбрус-2 ?) которая всем и управляет.
В 10:20 эта же ЭВМ, более общий план, с операторами (расчётом). причём в нижнем левом углу видно что-то похожее на перфоленту, а на мониторах на одном мнемосхема а на другом что-то быстропротекающее.

Ничего себе! Спасибо за разбор! Ещё вопросик (я в этом не силён, но любопытно). А аналоговые вычислительные машины на этом комплексе используются?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Ничего себе! Спасибо за разбор! Ещё вопросик (я в этом не силён, но любопытно). А аналоговые вычислительные машины на этом комплексе используются?

---

Не знаю (скорее всего, сейчас нет, но раньше, в начале разработки А-135, они использовались).

Добавлено: Вычислительный комплекс там - вещь на самом деле очень крутая, она работает в реальном времени, с очень малым временем реакции и на её разработку когда-то потратили прорву денег. Это причина по которой её не могут заменить (обычные компьютеры не подходят, делать заново выйдет очень дорого, а потом ещё и испытывать).

о_О Вот это скорость взлета! Круто.

100 м/с уже на cрезе шахты. Говорят ;) Если я с системой не ошибся (а135).