Взлетевший махолёт.

http://science.compulenta.ru/668067/

Банальный джойстик от приставки и акселерометр из разобранного «гуглофона» послужили голландскому инженеру Ярносу Сметцу средствами управления для его киберкрыльев. Наброски Леонардо да Винчи и искусственные мышцы по типу робопротезов довершили остальное, наконец-то позволив человеку полететь по-птичьи.

http://www.youtube.com/watch?v=GYW5G...layer_embedded



Если это не очередной монтаж, то это событие.
Если я не ошиаюсь, на сей момент условно летал вроде как только один орнитоптер, да и то чуть ли не с реактивнм двигателем.

фейколет

вроде фэйк (

К сожалению фэйк, взмах птицы имеет гораздо более сложную кинематику при которой подъем крыла имеет тоже положительный КПД.
http://www.popmech.ru/blogs/post/4253-tsar-ptitsa/

Для подъема своей тушки ему мощность в несколько лошадиных сил развить надо.
Масштабный фактор, однако.

Предлагаю на совочку посмотреть. Красава.

http://www.youtube.com/watch?v=HCNM--dBtxs

http://www.youtube.com/watch?v=IkI533NFGi0
Первый красиво в маневре взлетел. И перехлеста у них не случается.

Но если даже и фэйк, то с глубокой проработкой - и сайт свой есть.
http://www.humanbirdwings.net/

Честно говоря, даже не хочется сильно по сайту лазить - вдруг действительно подтвердится, что фэйк... Хочется верить в красивое :)

Это настоящий полёт!
Только музыку эту надо было брать
http://www.youtube.com/watch?v=zje20q1eRCY

Голубь :cool:

http://news.yahoo.com/flying-bird-ma...201206946.html

Видео этого "экспериментатора" на датском тв.
http://www.youtube.com/watch?v=OESwdRb48jM

А я верю.

Для фэйка слишком глубокая проработка-с другой стороны фэйком может оказаться только последнее видео под номером 14. Я даже не верю что на такой маленькой скорости эта конструкция может парить, не говоря уже о лифте.

На видео не показали как его разгоняли квадроциклом, на 55сек отчетливо видны следу на зеленой траве по ходу полета.
Конструкция его махолета такова, что на нем можно только парашютировать и не убиться :) что опять видно на видео после его разгона квадриком, путевая скорость резко сокращается на все тщетные усилия махать.
Ну и если тоже самое проделать на обычном дельте, то тот улетит за первые деревья повиснув на следующих :)

Интересное он выбрал место для первого полёта: деревья, фонарные столбы... У них там полей совсем нет?

Цитата:

---

Видео этого "экспериментатора" на датском тв.

---

Что там вкратце сказано? А то я по-датски не очень разумею:ups:.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Интересное он выбрал место для первого полёта: деревья, фонарные столбы... У них там полей совсем нет?
Что там вкратце сказано? А то я по-датски не очень разумею:ups:.

---

говорит фэйк, онлайн эксперимент по разводу сетевых хомячков :D

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_moby

говорит фэйк, онлайн эксперимент по разводу сетевых хомячков :D

---

Дык я пожалуй тоже знаток датского:D

Неудивительно, однако:).
А вообще, если кому-то вдруг охота посмотреть на настоящий махолёт, то это можно сделать в Монино, в новом здании касс музея. Махолёт Татлина, правда, тоже летал недалеко, но хотя бы был не только нарисован. Вроде как на испытаниях при порыве ветра поднялся на несколько метров, но с тех пор больше не летал по очевидным причинам:).

В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.

В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.

Все украдено до нас. :)

Отто Лилиенталь. Полет птиц как основа искусства летать. 1889г.Вложение 152380 Вложение 152382

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

В природе

---

авторы видео на это не претендовали. Более того, для особо одаренных они указали, что полет на электротяге. Те фейк был именно относительно машушего полета только.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

авторы видео на это не претендовали. Более того, для особо одаренных они указали, что полет на электротяге. Те фейк был именно относительно машушего полета только.

---

ни на одном видео нет полета, все комп графика начиная с момента разбега.

Вот этот агрегат.




http://www.youtube.com/watch?v=KgD0fYAaLq4&feature=relmfu

--- Добавлено ---


Почитал инфу.
Крыло около 12м.кв. Вес около 100кг. Моторы 2 Квт. Аккумулятор 5Ач.
Прикидочная мин. скорость горизонтального полета без махания около 30 - 40км/ч.
ихмо. Стебаются ребята.

Парни тоже обсуждают.

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB...285700257/2730

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_moby

ни на одном видео нет полета

---

т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?

---

а вам ?

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?

---

Ну по крайней мере талантливо хоть сделано...люди старались :)

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

А то я по-датски не очень разумею:ups:.

---

Титры английские там. Нажать кнопку "сс" .

не датский, а голландский.

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.

---

Как взлетали гигантские птерозавры.
http://www.ammonit.ru/new/915.htm
Расчеты палеонтологов :ups: показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм.Видео:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11756858

Это ограничение по энергозатратам на полет в настоящее время.
Большие птицы больше парят экономя энергию.

Британские ученые. ;)
Может и летали, только низенько, низенько.
И диназавры намного больше слонов были.

-Притяжение планеты было меньше,
-плотность воздуха была больше,
-не летали.



Виноградов И. Н. Аэродинамика птиц-парителей. 1951г.

Вложение 152420

Цитата:

---

Расчеты палеонтологов показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм.

---

Я тоже с удовольствием понаблюдал бы за полётами аппарата, рассчитанного палеонтологами. :D

Вот садюги.

Вложение 152421