Сегодня с утра на глаза попалось такое: якобы могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия
http://top.rbc.ru/society/20/07/2012/660851.shtml
К обеду, правда, из топа новость убрали.
Вот, думаю теперь... Похоже, это утка.
Вид для печати
Сегодня с утра на глаза попалось такое: якобы могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия
http://top.rbc.ru/society/20/07/2012/660851.shtml
К обеду, правда, из топа новость убрали.
Вот, думаю теперь... Похоже, это утка.
говорильня, никогда не разрешат. Представляете, такой вот сынок Иванова сбивает старушку, и вместо того чтобы как обычно замять дело, получает пулю.
А не лучше сегодня пулю в голову из резинострела и не установят владельца, чем можетбытькогдато из боевого оружия с пулегильзотекой? Где логика?
- Что там за шум на улице, Бэрримор?Цитата:
Сообщение от Den-K
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Вот-вот... Как будто сегодня не получается купить у деда ружо и завалить любого обидчика. В лучших традициях.Цитата:
Сообщение от Жывотное
Пошуметь любят. Поплакать про права.
логика:в голову из резинострела - не законно; когда-то из боевого оружия с пулегильзотекой - законно.Цитата:
Сообщение от Den-K
Сейчас думаю не пройдёт. Но всё больше слов "за" звучит от власть- и деньгоимущих - у них есть что терять, и то что есть терять хочется защитить. Резинострелы - патроны 30 Дж, 50 Дж, сейчас 90 Дж (насколько помню) - такая динамика за 8 лет, и в эту динамику пока не входит короткоствол, вот ещё лет через 10.. Общество привыкнет, ментокопы научатся применять закон, будут дальнейшие подвижки о необходимой самообороне (без такого идиотизма - у нападавшего был нож, а вы его пистолетом - превышение..) вот тогда да.
любопытно, что на Эхе Москвы вой подняли. "как можно, народ быдло". Вроде как либералы все из себя, свободы, свободы, а как оружие разрешить, так сразу "нужно 100500лет демократии."Цитата:
Сообщение от la5-er
А ты не замечал, что т.н. "либералы" в большинстве своем слышат только себя, а любое мнение, отличное от их воспринимается в штыки. И да, народ для них быдло, как же иначе.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ну про быдло еще никто официально не заявлял, а вот что чуть ли не каждый второй в России психический больной или возможно у него появится заболевание, по ТВ заявил и.о главного в институте Сербского в передаче об оружии на канале Россия в апреле месяце. Мне теперь страшно думать кто у нас в армии и органах, если каждый второй псих.Цитата:
Сообщение от mr_tank
если вам Эхо москвы так не нравится, что вы его все жрете и жрете?
Нашёл видео: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=434571 с 4:00
Каждый четвертый псих, а каждый второй возможный псих. Только я не понял это в планетарных масштабах или общероссийских. Если в планетарных то еще забавнее.
а у меня ремонт в доме, кот не разговаривает, и потому фоном включено радио. Вот и слушаю разговорные станции. Собственно настолько разительный контраст деклараций и мнений у защитников свобод меня больше всего и поразил. Я бы понял, если бы кто-то от ПЖИВ так вещал - ожидаемо.Цитата:
Сообщение от Lodin
Но когда чел возмущается что власти закручивают гайки, а потом говорит, что свободу никак не давать ибо в России народ особенный и его самосознание недоросло до такой свободы, то появляются вопросы к психическому здоровью оратора.
Кстати я не говорил, что ЭМ мне не нравится. Удивил конкретный прикол.
Никогда не разрешат, иначе Ливийский сценарий или то что было в Москве в 1993 году будет по всей стране, никакое МВД/ФСБ усиленное зарплатой и кадрами не поможет. По крайней мере пока жизненный уровень не вырастет раза в 2-3.
Сейчас миллионы охотничьих ружей и винтовок уже есть на руках у населения. Где ливийский сценарий?;)Цитата:
Никогда не разрешат, иначе Ливийский сценарий или то что было в Москве в 1993 году будет по всей стране, никакое МВД/ФСБ усиленное зарплатой и кадрами не поможет.
получить гладкоствол можно сейчас совершенно легально, никто друг друга из него не стрелял хотя миллионы стволов у населенияЦитата:
Сообщение от HAL9k
и уж совершенно точно никакой идиот не будет стрелять из нарезного короткоствола по людям, если короткоствол отстрелян и его данные занесены в пулегильзотеку
сейчас наоборот полная ахинея - резиноплюй не идентифицируется баллистами, возможностей для безнаказанной стрельбы заметно больше
фигня. никакой пистолет против автоматов и винтовок и войск в брониках при поддержке пулеметов и легкой БТ не прокатит.Цитата:
Сообщение от HAL9k
если уж смотреть на Ливию, то фотографии "народных" "повстанцев" вооруженных FN FAL как бы намекает нам.
FN FAL это ладно, а вот тепловизоры, высокоточные снайперские винтовки, спутниковая связь, ПТУР, инструкторы и тд. намекает откуда растут ноги у революционных масс.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Пистолет намного лучше любого ружья. Скрытое ношение, удобство. Иначе почему на юге, на черном рынке АКСУ стоит в 3 раза дороже АКС-74Цитата:
Сообщение от Lodin
смотря для каких целей.Цитата:
Сообщение от HAL9k
ну я попроще пример взял. зачем уж так прямо носом в реальность верующих тыкать :-))Цитата:
Сообщение от Den-K
еще революционные эленты году этак 1905 почему-то не удовлетворились свободно продаваемыми револьверами, а напирали на длинноствол.
на этом его удобство и заканчиваетсяЦитата:
Сообщение от HAL9k
в прямом боестолкновении я предпочту помпу/полуавтомат 12 калибра с 8 мм картечью а не пукалку
мощность помпового ружья 12 калибра избыточна, а держать его придется двумя руками и никак его не скроешь.Цитата:
Сообщение от Lodin
я про прямое боестолкновение/военные действия, а не про ковбойскую внезапную перестрелку
Неплохо ещё врачом быть. Болтают, что по статистике, врач в 9000 раз опаснее пистолета. ;)
:lol:а если ещё врач хорошо владеет "ножом":rolleyes:Цитата:
Сообщение от LeonT
.. поэтому нужен револьвер большого калибра, чтобы можно было вести стрельбу в том числе и картечью. А если ещё и селективный сервопривод на барабан, мммммм, вещь! )))) А в целом да - носить с собой удобнее что-то более компактное, нежели дробовикЦитата:
Сообщение от HAL9k
пистолетами не воюют
те кто ими воюют, воюют быстро и один последний раз
А клерики грамматона?! :)Цитата:
Сообщение от Lodin
А матросы с Маузерами? :)Цитата:
Сообщение от Den-K
в тельняшках, с полосатыми палочками наперевес и на зебрах, ага :)
Угу. Пистолет у пулемётчика, чтоб отмахаться на короткой дистанции, на длинной пулемёт заметно лучше. А вот между пистолетом и дробовиком в помещении, дробовик выигрывает как раз своей избыточной мощностью.Не пораню, так с ног сшибу. 40 грамм пуля это весьма увесистый аргумент в споре накоротке. А вообще, спор имеет мало смысла. Кто оружие хотел, тот его получил. Кто сильно хотел, получил и нарезняк. Сейчас снайперку купить не очень большая проблема. Выбрать экземпляр, в случае отечественного оружия, достаточно большой вопрос лотереи, ну, если не с дружеских рук известный ствол. А так, получить документы и приобрести ствол, при наличии денег не проблема ни разу. Охотбилет выдают даром и бессрочный, проблем никаких. Видимо оторвать задницу от стула, взгляд от монитора, а руки от клавы сложнее, чем написать пространный пост о негативном влиянии оружия у населения на это самое население. Статистика наличия стволов и противоправных случаев с ним никого не убеждает.
:)
Есть две категории противников:Цитата:
Сообщение от Charger
1.Это люди которые думают "потерпи авось обойдётся" или "а вдруг"
2.Рукопашники, которые могут отбиться от не вооруженного человека.
Опять же есть ряд моментов, которые резко ограничивают нынешнее использование оружия, в машине - только разряженное/разобранное (А сколько времени уйдёт на заряжание?) в доме длинное оружие неудобнее пистолета(слишком короткое опять же ограничено законодательством), нарезняк - через пять лет (тут поддерживаю законодательство, за пять лет и человек выявится да и передумает он многое).
http://i057.radikal.ru/1012/22/3c5e32786882.jpgЦитата:
Сообщение от la5-er
Отправьте такое письмо сами, получите ответ и возите с собой для особо настойчивых сотрудников ГИБДД и полиции.
(с) И с таким утверждением я полностью согласен.Цитата:
Сообщение от -Kazel
Мне мало верится в то, что депутутки, запрещающие и боящиеся собраний своих граждан в количествах более 2-х чел. захотят дать этим гражданам право на полноценное огнестрельное оружие.
Но ведь игнорировать гораздо более опасный нежели пистолет, гладкоствол и нарезняк уже имеющийся на руках в приличном количестве, примерно 7 миллионов стволов, не надо? А его достаточно бодро производят продают и покупают. Пистолетов всё равно хватает, если очень хочется и есть деньги, вполне добывается "наградной" ПМ...
все говорят "а вот в Америке". Примерно как с Хартманном, знают один единственный пример. Кстати, кто-то может перечислить все страны где КС разрешен?Цитата:
Сообщение от Charger
Все заявленным требованиям отвечает гладкоствол.Цитата:
Почему я хочу иметь свой легальный ствол:
Иное дело, что для нужд самообороны он действительно избыточен. В подавляющем большинстве случаев возможной самообороны будет вполне достаточно 9мм (ну пусть .45) полуавтоматического пистолета. И для целей защиты дома (более "разворотистый" в ограниченном пространстве) и себя самого в дальних автомобильных поездках (куда проще транспортировать) он был бы намного удобнее дробовика, даже без права ношения.
с маузером все не так просто. он при пристегнутой кобуре превращался.. ну не в карабин... в карабинчик :-)Цитата:
Сообщение от HAL9k
Какой-нибудь Тигр 7,62 для Вас недостаточно полноценно-огнестрелен?;)Цитата:
этим гражданам право на полноценное огнестрельное оружие.
тут уже вопрос в другой плоскостиЦитата:
Сообщение от Саян
мы без вазелина лезем в ВТО, и масса производителей импортного оружия мечтает оприходовать наш совершенно непаханый рынок короткоствола
депутаты поднявшие этот вопрос что, сами что ли от себя его подняли? дело пахнет миллиардными прибылями
естественно никому не интересен ижмаш и тула, все это продвигают для импортных поставщиков
как раз проблема гладкого - значительно больший процент "холодных" по сравнению с короткостволом при самообороне
Эстония, Молдова, Сомали, Мексика... Дальше поискать можно.Цитата:
Сообщение от mr_tank
в канаде не столь давно отменили регистрацию гладкоствола вообще, старые записи уничтожили.
ну и вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._gun_ownership
(c)Цитата:
Сообщение от Trak
http://sledcomrf.ru/news/46089-v-san...sident-so.html
http://sledcomspb.ru/news/spb/4639
В Санкт-Петербурга инцидент со стрельбой закончился смертью
Следственными органами Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа местного жителя, 1970 года рождения.
Следствием установлено, что утром 21 июля 2012 года житель Санкт-Петербурга, гулявший с малолетним сыном на территории Красносельского района, сделал замечание мужчине, который выгуливал собаку - стаффордширского терьера, без поводка и намордника. Замечание последнему не понравилось, результате чего он, нецензурно выразился в адрес сделавшего замечание и, достав боевой пистолет ТТ выстрелил ему под ноги. Затем пистолет дал осечку и пока хозяин собаки пытался его перезарядить, он был обезоружен. Завязалась борьба, в ходе которой хозяин собаки получил не менее одного удара в область лица и не менее 2 ударов в область тела, после чего остался лежать на земле. Врач прибывшей на место бригады скорой медицинской помощи констатировал смерть пострадавшего.
В ходе следствия будут установлены все обстоятельства происшествия, а также дана оценка правомерности необходимой обороны. Выясняется, также и происхождение пистолета.
Можно сделать вывод , что оружие держать надо в исправности и стрелять на поражение :ups:. А также популярность обучения искусству карате вырастет.
Если серьезно , то короткоствол (что травматик , что обычный) все-таки провоцирует на применение. В отличие от всякого рода карабинов и ружей. Не будешь же с Сайгой гулять. А с пистолетом- легко.
гулять? нет, не буду...
травматики, кстати у особо "умных" провоцируют стрельбу по малейшему поводу, не травматик ведь! Потом сильно удивляются. И да, поножовщины в статистике очень много, почему еще ножи не запретили как в Британии?Цитата:
Сообщение от harinalex