Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=qO2cI...layer_embedded
Я сначала думал, розыгрыш, так вроде бы и не первое апреля, и вроде канал серьезный.
Или это все-таки изобретение "Петрик-стайл". Что думаете?
Вид для печати
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=qO2cI...layer_embedded
Я сначала думал, розыгрыш, так вроде бы и не первое апреля, и вроде канал серьезный.
Или это все-таки изобретение "Петрик-стайл". Что думаете?
Петрик-стайл...
По закону Ома тоже учили, что энергия на самом деле передаётся в околопроводном пространстве, скорость движения электронов метры в секунду, а ток бежит на самом деле от минуса к плюсу.
Увлечение Теслой сейчас очень харакатерно, хотя и непонятно, в России и в других приложениях.
--- Добавлено ---
Про однопроводную сеть ещё в описании танка КВ-1 читал.
А тут ещё и журноразум.
--- Добавлено ---
И вообще последние кадры навевают на мысли
http://www.nucon.us/archives/8
Тролли со стажем
http://www.youtube.com/watch?v=5trLa18EqT4
В бытность мою студентом и около, первый босс увлекался всякой такой ерундой. Что сказать - по одному проводу через пару диодов конденсатор заряжался, каким-то боком. причем как на столе с генератором, так и в другом углу офиса.
Катушек и трансформаторов Теслы было немеряно по всему офису.
Это электроны бегут от минуса, а ток течет от плюса.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
грамматические условности
Да Сербский Никола Тесла ваще самый главный тролль, взял да абсолютно нагло обтроллил весь мир своим "Петрик-стайл" переменным током, когда честный Американский предприниматель Эдисон так трудился над продвижением постоянного тока, да так старался что по всей стране устраивал показательные убийства собак переменным током, и даже не поленился сжечь лабораторию Николы, при этом пригрозив его самого нафиг убить.
Ну тупой Серб Никола, типа не врубился что некоторые желали трансформаторные будки на каждый километр, и рубить бабло, и рубить, а он ещё дебил лез со своей антенной передачи тока через атмосферу, да ещё за бесплатно. Ну вот поумнел, перестал выпендриваться и не рыпался когда его башню банкиры взорвали;
http://flutuante.files.wordpress.com...esla_tower.jpg
Конечно в баню разных там дурачков которые играются со всякими катушечками, и ваще даёшь чистый, постоянный ток в КАЖДЫЙ ДОМ, а не эту грязную переменную бодягу от какого-то там Серба.
Не только море доступной энергии, но и всемирную информационную сеть планировал Тесла.Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Цитата:
Сообщение от PoHbka
Абсолютно верно. В другой ветке всплыла тема ДАРПА, и проскользнуло что ДАРПА раскачало "интернет" как концепцию, с чем я мог согласится только с точки зрения интернета как наступательное информационное оружие.
В 19м веке Тесла разработал систему распределённой организации всего спектра радио частот, энергетические и информационные, ровно разложенные по полочкам, а не тот эфирный хаос в котором до сих пор живём.
Работы Тесла вёл не от балды как сумасшедший гений, а с совершенно здоровой жаждой порядка из хаоса, влечение к разумному а не к инстинктивному.
В то время когда города буквально опутывались паутиной проводов постоянного тока, как для передачи тока так и для телеграфа-телефона, и деятели такие как Эдисон играли роль пауков которые качали профит, Тесла работал над организацией цивилизованного энергетически-информационного общества. За что и получил по полной программе.
Маленький пример того на что был похож Нью Йорк конца 19-го века, в самом разгаре сумасшедший лихорадки жадности и наживы начала информационного века;
http://sailortwain.com/wp-content/up...-York-1887.jpg
http://sailortwain.com/wp-content/up...92_f-1_001.jpg
Бурный цикл развития "интернета" 21-го века один в один похож на тоже самое. Как и тогда не видя ничего странного в проволочных джунглях и воспринимая их как физическое воплощение прогресса, "современные" люди нашей эпохи также не воспринимают дикий хаос и сумасшествие как и в развитие глобальной сети, так и в беспроводной связи. Абсолютно те же джунгли в которых властвует не разум, а нажива.
Ещё тогда Тесла разработал не просто концепцию, а конкретную систему передачи телефонного сигнала через сетевые провода. Построив первую в мире гидроэлектростанцию, он пытался связать подачу переменного тока и телеграф-телефон в одно организованное целое, как общий сигнал который не разделён битвой капиталистов за рынок. Распределительные трансформаторные будки и АТС в одном флаконе, ещё в 19-ом веке.
В 21-ом веке потребители плотно знакомы с разными концепциями Теслы, при этом этого не осознавая. Вот этот приборчик к примеру, передача цифрового сигнала через сетевую линию переменного тока;
http://ecx.images-amazon.com/images/...XL._AA300_.jpg
Преобразователь сигнала сетки LAN и передача по сети, скорость 200мбит. А теперь представьте МАССИВЫ кабелей стандарта CAT5 которые были протянуты по всему миру, это же СКОЛЬКО МЕДИ!? Обратим внимание на стандарт соединение CAT5, опаньки, а он является расширением стандартизированного телефонного джека. Одни и те же люди, которые ещё в 19-ом веке буквально душили целые города обматывая их огромными клубками проводов.
И так далее, к примеру беспроводной метод зарядки, очередной сдир с Теслы;
http://hothardware.com/newsimages/It...g_Pads_Big.jpg
А это прям классиика, RCA Airnergy, антенный зарядник устройств через порт USB;
http://www.popsci.com/files/imagecac...asairenerg.jpg
http://www.popsci.com/technology/art...ur-phone-wi-fi
Все дела, антенна с одним шнуром, а энергия из воздуха, от сигналов Wi-Fi. Вот и мини антенна принципа Теслы, всего лишь век спустя и в игрушечном масштабе.
Более того, ещё когда Тесла создавал макет своей станции, он прекрасно осознавая что делает разрабатывал и радарную систему, и систему воздушной обороны. В 1931 году зная что очередная война на пороге, он предупреждал о том что будет, а в 1934 через New York Times открыто заявил что разработал технологию передачи энергии через атмосферу, мощность которой позволяет уничтожить хоть 10,000 тысяч самолётов на дистанции 250 миль. Алюминиевая, не заземлённая цель в море энергии... При этом технология была чисто оборонительной, и он конкретно называл принцип как "воздушная Китайская стена", которая КАЖДОЙ СТРАНЕ позволяет создать оборонительный энерго-купол, что и делает войну принципиально не выгодной. Он ещё тогда был в курсе расчётов "прибыльности" концепции стратегической бомбардировки, десятилетие перед тем как МакНамера об этом вообще задумался.
Поэтому какие могут быть разговоры о беспроводной лампочке Теслы, которых он в 19-ом веке показательно зажёг 200 штук на дистанции 26 миль от передатчика, стандартизированная атмосферная передача для потребителя, и 3-х фазовая одно проводная передача в качестве узкого, распределительного канала в условиях высокой плотности индустриального потребления, и то ПМСМ чисто в качестве меры безопасности.
Так нет же, куда счётчики вешать? Как с людей драть? 21-й век, и сейчас 300 миллионов Индусов в темноте сидят, обвалилась энергосеть, системный масштаб которой Тесла предполагал совершенно не в таких ужасных габаритах.
Какой бензин?! Просто слов нет. Конкретно, фото Эдисона с аккумуляторном электромобилем 1913 года;
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ricCar1913.jpg
Это он постоянку "заливать" собирался, ну вот типа Дитройт-электрик заряжается от его сети;
https://en.wikipedia.org/wiki/File:D...r_charging.png
А Тесла собирался человечеству дарить технологию бесплатного электричества по воздуху, так, авто с антенной и катись хоть до северного полюса.
Бензин! Ладно в процессе индустриализации использовали этанол спирт который гнали в каждом загородном доме для хозяйства, а для аграрной техники использовали отходы пищевого масла в оригинальных ДВС Дизеля, когда в то же время некие банкиры которые вкладывались в нефтяную промышленность, активно сам бензин сливали в реки как отходы дистилляции нефти. Дизелю тоже грозили, бери деньги и модифицируй свой компрессионный двигатель выхлоп которого пахнет жаренной картошкой, чтобы он палил только грязную соляру. И это в то время когда все ожидали глобальный переход на полную электрификацию всего человечества, считая ДВС как промежуточную технологию.
Вот это особенно прикольное фото, Немецкая электрокарета, на фоне лошадиной кареты. Год 1904й;
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ftdroschke.jpg
Это и есть сумасшествие, вековое, глобальное, так и просыпаюсь спрашивая себя с округлёнными глазами "где я?!". Передача тока по одному проводу (?) это у нас фантастика, а весь цирк который происходит в "современном" автомобиле с ДВС это прогресс. Я как в авто не залезу, заведу, так брови и поднимаются, этож сколько там всего прыгает да судорожно дёргается чтобы создать оборотный момент. Комедия. Сколько усилий приложено, сколько этапов озадаченно вынужденной шизофрении.
Тоже пример, ржал я плотно. В США выпустили Ниссан с бесступенчатой коробкой CVT. Вот эта;
http://www.nissan-global.com/JP/TECH...d80fb99869.jpg
И Субару есть, но не в этом смысл. Ниссан пошёл в продажу, и от покупателей сразу же пошли жалобы что машины не правильно работают, и очевидно двигатели бракованные. Это потому что не было привычных содроганий при разгоне с сопутствовавшим визгом движка. Ну не могли развращённые жадностью капитализма потребители принять что для разгона не надо цирка, драмы, пафоса, и что коробка CTV просто позволяла двигателю работать на оптимальных оборотах. Не будем о том что такой тип коробки был в первые привёрнут к первым электромобилям 19-го века. Это к тому что первая и была ремневая, а не тороидальная (Extroid) и тем более МАГНИТНАЯ (mCTV).
Я точно до магнитной не доживу, а IVT наверное специально для 22-го века придержат, хотя разработали ещё в 1930-ом. Ой мама чудеса, зажгли гирляндочку диодиков по одному проводу, без потере в линии, когда Тесла мечтал о воздушных парусниках, буквально городах в небесах, о цивилизации мыслителей на орбите, и при этом не как "новации" а как воспоминание о прошлом, а тут нефть до сих пор коптят.
По мне Тесла не стереотип "сумасшедшего изобретателя" а музыкант и философ. Когда Эдисон копошился со своими катушечными динамичками, Тесла ещё тогда разработал опытные концепции вот таких штуковин;
www.youtube.com/watch?v=GjmlvNwc8Bo
Бас? Проблемы пака только в обработке сигнала;
www.youtube.com/watch?v=glrPioGqu3s
Действительный Hi-Fi плазма динамик катушки Теслы? Лучше принципиально не возможно;
www.youtube.com/watch?v=cEeWtBAE5LY
Мир разумной энергии за который боролся Тесла, поэтому с какой стати даиодики на одном проводе это фантастика?
Тесла патентовал электрические летательные аппараты когда на крыльях ещё еле-еле летали;
http://fuel-efficient-vehicles.org/t...tove-motor.php
На основе работ Теслы все включая Японцев во второй мировой разрабатывали свои версии энергетического оружия, на полном серьёзе.
Как всё это включая диодики на проводке можно списывать как невозможная фантастика, когда куда не кинь "современные" потребительские технологии идут из западной не то что философски научной, а из типично дебильно развлекательной фантастики которая из пальца высосана?
Ну вот одна из фантастических военных разработок Теслы которая давно в "народе", то есть буквально в народе, чтобы шерифам было удобно разгонять всех;
http://media.defenseindustrydaily.co...WV_flRt_lg.jpg
Даёшь беспроводную электропередачу!
Может быть отчасти поэтому они на полном серьезе и слили? Кончайте гнать, у нас статья 228 не отменена, мы если так шабить начнем то не погладят...))))Цитата:
Сообщение от VolkVoland
да. вштытрило чувака не по-детски %)
"...будет электроплугом наворачивать вот эту землю... Счастливые будут Федотки, факт!" (С) Поднятая целина. :)
А что, в разделе юмора места уже нет? Или здесь филиал?
Спасибо, респект за отличный пост!:cool: Особенно понравились правильно проведённые параллели с современной городской Изернет-паутиной на столбах и зданиях.Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Наверное, не всякий обыватель оценит - однако, как известно, "собаки лают - караван идёт!"
отличный пост? товарищ либо очень тонко стебётся(тогда ему респект и уважуха) либо большой любитель канала REN-TV(и ему подобных) и сисек Анны Чапман %)Цитата:
Сообщение от ssh
http://www.kommersant.ru/doc/1946016/print
--- Добавлено ---
Знал Тесла об этом провале Разведупра РККА или нет, но после массированной рекламы его "лучей смерти" в прессе он установил контакт именно с представителем советской военной разведки в Соединенных Штатах — Леонидом Толоконским, имевшим дипломатическое прикрытие. 29 ноября 1934 года нарком обороны Ворошилов докладывал Сталину:
"В июле месяце текущего года известный американский ученый-физик Николай Тесла обратился к нашему генеральному консулу в Нью-Йорке тов. Толоконскому с заявлением, что в итоге 30-летней работы ему удалось изобрести аппарат, при помощи которого он может посылать по эфиру "лучи" направляемого действия, поражающие объекты, на которые они направлены. Это изобретение он хотел бы предложить советскому правительству, которое, как он знает, единственное действительно борется за мир, а его изобретение является средством обороны, т. е. средством, обеспечивающим мир. Тесла говорил также, что он как славянин глубоко симпатизирует огромным успехам нашей "славянской страны""
эк его...этакий Мавродий от науки %)
у нас сейчас особенно молодые учёные любят поныть о связи бузинесса и науки, де-был бы каждого свой продюсер - всё было бы круто.
Главное, чтобы продюсер был пробивной и идиотом в физике. Гении, блин. Каждый знает, что если сунуть пальцы в розетку- то е... (ударит) током. А тут та же энергия идет не через провод (концентрированно), а рассеяна в пространстве. И поглощать эту энергию люди будут так же, как и приемники энергии. Первыми накроются роговица глаза и печень, ну а потом все остальное.
А так- действительно можно гнать энергию через один провод на малой дальности - но КПД будет на порядок хуже паровоза. Гораздо проще второй кусок провода бросить.
Вот это шипение, промодулированное треском, называется "басом"?Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Сам ролик слушал? Это уровень надрывающегося мобильника. Не говоря уже про сомнительную затею оценивать качество Hi-Fi по ужатым-пережатым аудиовидео на тюбике.Цитата:
Действительный Hi-Fi плазма динамик катушки Теслы? Лучше принципиально не возможно;
www.youtube.com/watch?v=cEeWtBAE5LY
Неужели в Сиэттле негде послушать звук хотя бы среднего качества, чтобы потом такие перлы не постить?
Образуйся хотя бы тут http://www.jazzradio.com/smoothjazz247 - хоть и бедненько, но как правило чистенько. По крайней мере, грубых ляпов вроде клиппинга и "с-с-ш-ш-ш" там нет. Премиум-аккаунт с более высоким качеством потока на первые 7 дней вообще бесплатен.
Вот думаю как бы вежливо высказаться, хотя и хохочу по поводу совета где мне образовываться :)Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Уважаемый, я как бы в курсе по поводу что такое бас, да и музыка как явление в целом.
Личных бас-киловатт так на несколько соберётся. Ну на 5 с лишком примерно. Буквально в сей момент в углу сидит и брыкается потихоньку 800 ваттная 15-шка, на усилке в 2 кило до 2х ом.
Ну а если джазом интересуетесь, то ради бога, спрашивайте, буду рад вас посветить. Ради прикола, мою жену в детстве Рэй Браун нянькал, являясь одним из лучших друзей её папы, так что мы тут как бы в курсах что там к чему :)
По поводу Сиэтла есть у нас тут такой Фарко Досумов, видел его во вторник, он с братом мощно забацал. Федя такое соло отмочил что народ на уши встал, хотя жена его после перелёта из Москвы засыпала потихоньку. Я её персиками и чаем угощал.
По поводу даже не России а СССР, то ещё и тогда были такие басисты, которые тему Донна Ли на басе тянули в таком темпе что и у пианистов мозги пухли. Я лет 15 назад с одним таким был хорошо знаком, он был учеником моего отца и желал со мной поделится мнением по поводу всего.
"клиппинг" - гы-гы-гы-гы)))) Вот во вторник гадом буду но с совершенно серьёзной мордой ляпну - "подкрути шумодав скотина, у тя бас клиппингует" :D в полном клиппинге!
До Тесла-бас вам пока далековато, вам решать надо это вам или нет.
А ну да, Hi-Fi? :D
Я не меломан, мой ширпотреб; ProAc, Paradigm, PhaseTech, Energy/Mirage.
Усилки; NAD, Rotel, HK, Parasound.
Шнуры; Audioquest, VimpireWire, Kimber
У самого слух 20-20. Проверенно на спор студийными мониторами Алесис, Танной, Маки, без разницы, все врут, диапазон пищалок сворачивается на 20 килогерц.
А Тесла гений, те кому этого не дано понять, и не надо надрываться.
--- Добавлено ---
Не могу не добавить - "smoothjazz247" АХАХА! - вот это звиздец!))))))))))
Влад, провода прогревал или, как лох, купил непрогретые?
Оффтопик:
Ну все, понеслась прикладная аудиофильская фаллометрия, а там, глядишь и Тёплый Ламповый Звук обсудим :D
Да, ладно вам, с аудиофилами понятно, но если вернуться к Тесле, то его заслуги никак нельзя не замечать.
С VolkVoland соглашусь по теме устройства мира в плане "потребления" всякой ерунды и срубания денег со всего что можно, не считаясь с последствиями этого самого срубания бабла, И засилием бензина и его производных. Да и то, что появившись почти одновременно, бензиновые двигатели продолжали развиваться, а электромобили остановились практически на месте, хотя в начале превосходили авто с бензиновым двигателем, по крайней мере в скорости, тоже наводит на мысли о нефтяном лобби. И пробег электромобилей с самого начала 20 века почти не увеличился почему то, походу придерживают аккумуляторные технологии. Электродвигатель вещь очень хорошая, двс отдыхает.
Возможно Тесла и изобрел что-то в плане халявной или очень дешевой энергии, но думаю наверное ему намкали что это ненужно доводить до сведения населения.
В действительности, чтобы обрушиь существующий мировой порядок, достаточно изобрести какой нибудь девай для получения дешевой или еще лучше халявной энергии и мир основанный на нефте-долларах рухнет как карточный домик )).
Кто знает, может игры с катушками, трансформаторми и приведут к чему хорошему.
"Кто тебе мешает выдумать порох непромокаемым?"Козьма Прутков. Тесла конечно гений, но не единственный. Были и Доливо-Добровольский, и Рихтер, и те кто план ГОЭЛРО осуществляли(им то кто мешал?) дураками небыли.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Нет, холиваров не будет. Холивар интересен и даже полезен, если оппонент в теме. "Каменщики" против "ламповиков" или винил против ленты против CD и так далее - тут у каждой из сторон можно почерпнуть полезное. А против "пяти киловатт"... увольте-с, дом - не открытая площадка и не концертный зал. Кстати, эти пять киловатт многое объясняют (как в плане ушей, так и в плане знаний пациента) - но это опять-таки, понятно людям в теме. Те две ссылки на трубу (с шипящим "басом" и телефонным "Hi-Fi") - бред полный, что и слышно мгновенно, я это даже комментировать не буду.Цитата:
Сообщение от Саян
Касаемо непосредственно Теслы - да, гений. Один из многих гениев, которых родило человечество за свою историю. А спекуляции на его имени оставим петрикам.
Кто и как придерживает аккумуляторные технологии?
Обрушение мира = Третьей мировой.
Кто его знает, но они стоят на месте практически с начала 20 века, те что сейчас имеются в широком доступе : либо дорого, либо дешево, тяжело и недалеко уедешь )).Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Как ездили в начале 1900 годах примерно на 100 км, на одной зарядке, так и сейчас не на много больше.
А может они и развиваются, только ждут своего часа под замком, когда нефть кончится, нам будут аккумуляторы продавать, потом еще электричество для зарядки продавать, и круговорот бабла в природе заработает с новой силой ))
--- Добавлено ---
Товарищ наверное имел ввиду общую мощность имеющейся у него аппаратуры.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Когда работал в магазине бытовой техники, у нас был один покупатель, (знаю его лично),
так он раз в кварталл стабильно покупал у нас то ресивер Ямаха, то усилок Харман, то Денон, акустику напольную и полочную в ассортименте те же Ямахи, ЖБЛ, Энергжи, потом Фокал полочники из отпуска привез, сабов только три штуки у него было Ямаха,ЖБЛ и Свен (не смеятся кто в теме, 15", играл очень хорошо). Я как-то домой к нему пришел, что-то он подключить не мог, так там одна апаратура вместо мебели )), там киловатт суммарно так на 7-8 точно будет, на площади в 20 кв.м. И жена его так обреченно на все это смотрела ).
Но самое интересное что слушал он только то, что купил последним, остальное просто стояло и продавать не хотел, хотя за вырученные деньги можно было машину из салона брать ))).
Оффтопик:
мегаватты лучше поют, полюбасу.
:) Ну если мы белые медведи, и в роду нашем не было бурых, гризли, панд, то чёж я так мёрзну?! (с)
Лучше бы весь мир "по воздуху" энергией обеспечили, а в приемники этой энергии операционку встроить, чтоб бабло за каждый киловатт просило. Обновления этой операционке тоже за отдельное бабло и чтоб драйвера устаревали и нуждались в обновлении. профит же, воздух продавать:)Цитата:
Сообщение от =UD=Super
наверное те же неведомые силы, что придерживали разввитие полупроводниковой техники, а соответсвенно микроэлектроники и современных компьютерных технологийЦитата:
Сообщение от Shoehanger
ведьсогласно логике "петриков" нчего не мешало через пару лет придумать полупроводниковые триоды...и далее-понеслась...а к великой октябрьской в Смольный не матрос бы дозванивался через барышню, а смска пришла на мобилу Ильичу о взятии Зимнего %)Цитата:
Впервые полупроводниковые диоды были созданы в 1906 году. Для нужд детектирования радиосигналов. Оказалось, что контакты разнородных материалов обладают несимметричной проводимостью в зависимости от направления тока.
Я тоже считаю, что это узкое место конспироложцев. Т.е. в общем стройная конспирологическая картина, превосходно описывающая общий тренд, рушится на мелочах. Так не должно быть.
А фундаметальная картина нефтедолларов прочно и незыблемо стоит на ногах )).
Никто сейчас не заинтересован в очень дешевой энергии. И все это сказки, что надо экономить электричество и пр., чем больше мы его потребим тем больше бабла попадет в карман РАО ЕЭС и прочим. То же с бензином. А если появится дешевая и доступная каждому энергия, то все эти конторы по миру пойдут. И целая армия посредников наживающаяся на перепродаже тоже помиру пойдет, много заинтересованных сторон в сохранении текущей ситуации.
Что за детские споры? Всё уже давно придумано. Достаточно проследить эволюцию аккумуляторов от НЖ до телефонных. Уже сейчас можно создать транспортный самолет на средние дистанции с электродвигателями и аккумулятором. Или работающий от бестопливного генератора, коих придумано уже множество.
А теперь прикиньте, какой процент в бюджете только нашей страны занимают "нефтегазодоллары". Сразу отпадет охота умничать.
ПетрикДетектид? %)Цитата:
работающий от бестопливного генератора
Вы прежде чем писать пробовали сравнить энергоемкость бензина и аккумулятора? Солар Импульс конечно летает, но похож пока больше на игрушку, чем на настоящий самолет. И что такое "бестопливный генератор", очередной вечный двигатель?Цитата:
Сообщение от dol
Тесла гений, но как и Эдисон (тоже, кстати, гений), он просто рубил бабло. его "передатчики через атмосферу" и прочие лучи смерти - яркий пример.
а насчет Хрен-ТВ - да, лучше не смотреть.
Ну приведите примеры очень емких аккумуляторов, с вменяемыми массо-габаритными характерисиками, что-то не видел. Может они и есть но не для широкой публики. Да, электромоторы мощные есть, которые можно на самолет поставить, а вот чем их питать? Что за бестопливный генератор? И какие его характеристики производительности?Цитата:
Сообщение от dol
Нет даже для избранных.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Лет 8-10 назад я набрел на некий сайт, где наши изобретатели и ученые описывали различные запатентованные ими изобретения. Мне запомнилось два из них - система впрыска воды (или водно-топливной эмульсии) в ДВС, годная в тот момент для установки на отечественные автомобили, и методика передачи энергии по одному проводу. По словам автора, система была опробована на газопроводах (не помню, почему именно на них) и хорошо показала себя. К сожалению, названия того сайта моя память не сохранила.
Извините, Вы кто, если не секрет, по профессии?Цитата:
Сообщение от Zuban
Вот на счёт впрыска воды - в народ пошло, называется "водокар", выпускается в Харькове, можно сказать, что очередной развод, да вот только на практике экономит порядка 20-30% топоива, при этом с небольшим увеличением мощности ДВС... и это из личного опыта использования в течении 3х лет, так что по поводу подобных разработок сразу кричать о петриках - признак профанации... сути не зная кричать во всю глотку - ума особо не надо, а вот разобраться в вопросе, уловить суть и сделать выводы - далеко не всякому дано.Цитата:
Сообщение от serg 61
По сути впрыск водной смеси известен давно и многим известно еще в ВОВ на авиа моторах (BF109) такое применялось, но там не просто вода, а водно-метанольная смесь и для движка это не хорошо, хотя мощь растет (расход топлива вряд ли будет меньше). это наверное больше подходит для форсажных мероприятий. Да и зимой наверное проблемы с водой. Вот если бы движок на воде сделали, типа быстрое разложение на водород и дальше в двигатель или подобное, вот это результат.
Энтузиасты давно пробуют, даже что-то получается. ИМХО вариант тупиковый. Водород больно неудобный газ в обслуживании, да и любит взрываться. Шашлыки жарить в пороховом складе безопаснее.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Есть такое, водород нестабилен, где то читал, что это решается закачкой его в бак с очень мелкой ячеистой структурой, вроде помагает. Но лично я бы не хотел ездить на таком авто ).
Вообщем поглядел в яндексе про безтопливные генераторы, упоминавшиеся выше. Сложилось впечатление неоднозначное, вроде бы у многих получается, но нигде нет внятного обьяснения принципа действия этого девайса (которые на катушках Теслы), все что-то скрывают друг от друга, какието кусочки схемы рисуют, вместо нормальной электрической схемы с номиналами и т.д.. По магнитным все понятней, но особо готового действующего генератора тоже никто не представил, ролики в ютубе не считаются там только показывают что они крутятся, а вот что под нагрузкой, никто не показывает ). Да и магниты имеют свойство расслабляться, а стоят тоже денег. Радует только одно что рано или поздно это может к чемуто и привести хорошему.
Лично мое мнение, что если бы человечество поставило цель дармовой энергии, то ее бы нашли. Это просто ненадо тем кто над нами.
Я с водородом работал, поверьте, лучше держаться от него подальше. Про применение в быту не хочется и думать. Об остальном. На дармовщину, только сыр в мышеловке. Мысли на расстояние передаются посредством телефона. Вечна только глупость человеческая. Многое что пишут в инете, раньше писали на заборах. Тесла изначально ратовал за шестипроводную ЛЭП, пока не узнал как Доливо-Добровольский Европу обустроил. Не верите, полистайте любой учебник электотехники.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
сказки для тех дураков, которые плохо учили в школе физику.Цитата:
Сообщение от Xtentor
6 тактный ДВС с циклом Кроуэра известен давно, но у него столько проблем в практической реализации, что все теоретические "прибавки мощности" оборачиваются в минус. это и замерзание воды, и необходимость использовать специальную очищенную "бойлерную" воду, которая при этом расходуется, а не живет в закрытом цикле, и прочие гемор.
ну и, конечно, "экономия 20-30% топлива" при сохранении (увеличении???) мощности, в этом двигателе, невозможна даже теоретически.
Вас дураком никто не называл, так что и вы попридержите язык, а я говорю, что водокар 3 ГОДА уже установлен как на обычном ланосе, да не только на моём, это уже серийное изделие и им пользуется достаточно много людей, и всё это работает... про физику и школу - идите доучивайтесь, а не умничайте на форуме. Читайте - http://www.vodocar.com.ua , думайте и, пожалуйста, избавьте всех от своих комментариев.Цитата:
Сообщение от Dmut