Brandenburg W12

Предлагаю поделиться наблюдениями. Вот мои:
Очень интересный самолет, с одной стороны простой на взлете и посадке, но скороподъемность и набор скорости слабые его стороны. У меня сложилось впечатление, что лучше не пытаться после отрыва набирать скорость, а потом идти в набор... лучше сразу фиксировать угол тангажа и набирать потихоньку :)
Кстати кто как считает, как лучше разгоняться, с ручкой на себя или отпустить... я чуть в лес не уехал, выдернуть получилось его из воды периодическими движениями на себя :rolleyes:
п.с. Предполагаю что этот красавец будет легкой мишенью для истребителей и даже двухместных некоторых.

разгоняться лучше в горизонте не пытаясь его выдернуть, до момента, пока лыжи не перейдут на глиссирование. И потом сильное дерганье ручки на себя при недостаточной скорости скорее всего приведет к капотированию, так как длинные лыжи резко могут тормозться водой за заднюю часть.
Лучше ждать, пока наберется скорость и самолет сам оторвется от воды за счет подъемной силы. Ну слегка брать рули на себя, чтобы немного помочь ему выпрыгнуть из воды.

Пока вода спокойная - все очень просто. Но когда пойдут волны...

Да, со спокойной водой всё очень просто - взлёт, посадка с первого раза без проблем. Но это хорошая погода, надо попробовать плохую :) Вообще в мультиплеере уже катался на нём, как на катере, и пара жадных вражин, опасно опустившись, садясь на хвост, успешно утонули, забавно вышло :)

Оу-Йес ) Присоединяюсь к вашему клубу посадки и взлета с первого раза )))

Взлёт простой, но с посадкой пока проблемы, капотирую через раз. Слишком маленькая скорость?

А теперь усложнил задачу - сильный ветер, вечер, дождь. Выполнил пролет под мостом ))).

Жена сидит, смотрит, говорит - "Красивая графика..."

Обсалютно беспроблемные взлёт и посадка - взлёт руд 100%, посадка 50%. И правила посадки по глиссаде когда ЛА не прижимают к земле искуственно в играх а он сам медленно теряя высоту плавно опускается. Это плюс разрабам кстати надеюсь и физику у сухопутных тоже потправят в этом ключе. А минус, к сожалению, есть очень существенный с моментами инерции капотирующего ЛА. Если ложить его не ровно на спину то он может выполнить кульбит с полным моментальным разворотом на 180 гр и встав опять на лыжи сначало застыть на месте вместо того что б развалится на куски от такого манёвра да потом ещё газу втопить в пол. То есть сменить направление движения где то 100 км\ч на противоположенное за пару-тройку секунд. НЛО :).

Я разгоняясь, чуть чуть беру ручку на себя что бы на редан выйти, при набранной скорости аэроплан как бы сам подпрыгивает в воздух.
Посадка - процент газа не смотрел, старался по ощущениям, перед касанием старался привести в то же положение что и про отрыве.
Кстати все боты гарантировано капотят при посадке повреждённого бранда на воду.
Надо к нему фенечки докупать. Завтра т.е. уже сегодня займусь [облизывается].

Фенечек нет. Пробовал разгон - полностью ручка от себя=не взлетает=не капотит=глиссирует красяво... ручка на себя с начала разгона=никакого выхода на редан в классическом понятии, просто буквально выпригивает из воды в воздух как с трамплина после набора определённой скорости. Главное потом вовремя выровнять для площадки. Насколько это реаллестично судить не берусь, но катание на одной лыже вполне себе похоже на правду, вот только происходит это как то подозрительно легко как будто бордист какой по воде катается а не почти тонная машина... опять значит возвращяемся к возможными граблями с инерцией.

А я честно говоря разачоравался. Так сильно ждал гидроплан от неокубов...
вообщем дело в том, что пару раз я летал на легком гидроплане, правда не поплавковом как в случае с Брандом. Но ощущения вот этого взета и посадки с/на воду нет совсем. вода самолет прямо как липучка держит до последнего, а тут я даже отрыв не чувствую.
Возможно что-то изменится на море с волнами
А со всеми предыдущими самолетами это чувство взлета было...

Цитата:

---

Сообщение от Peter Mattlov

А я честно говоря разачоравался.

---

У меня то же чувство.
Как-то все слишком просто.
Зеро поплавковый в Ил-2 больше эмоций приносил.

Подождите морскую водичку, всё почувствуете ;) У нас получается как в тазике условия :D

Цитата:

---

Сообщение от Peter Mattlov

А я честно говоря разачоравался. Так сильно ждал гидроплан от неокубов...
вообщем дело в том, что пару раз я летал на легком гидроплане, правда не поплавковом как в случае с Брандом. Но ощущения вот этого взета и посадки с/на воду нет совсем. вода самолет прямо как липучка держит до последнего, а тут я даже отрыв не чувствую.
Возможно что-то изменится на море с волнами
А со всеми предыдущими самолетами это чувство взлета было...

---

А каких именно ощущений ты ждал? Что будет трясти на лёгкой зыби как на авто по замёрзшей грядке?

Peter, как же ты не чувствуешь взлета??? Самолет так выкидывает из воды даже сейчас, когда волн нет. А на посадке при касании воды удар сопровождается еще и звуком упавшего в воду бревна. Ну я вот думаю, что еще можно было бы добавить для антуража... ну разве что, мне кажется, мог быть еще гул, вызываемый вибрацией конструкции + полыми поплавками, при разгоне или "пробеге" по воде... Хотя поплавки у Брандера не часть корпуса, не знаю вобщем. Разрабам виднее...
Кстати Огромное им Спасибо за самолет!!!!
п.с. Движек у самолета постоянно сильно греется, особенно если тяжелым летать... после отключения магнето продолжаются вспышки в цилиндрах, прям как на альбе.

Да все это классно, кроме одного - обзор у пилота ужаснейший, прям как в танке ж-) верхнюю полусферу перекрывает несущая плоскость, да и назад особо не насмотришься. Много не навоюешь, хотя ко всему можно приноровится.

Мне самолёт очень понравился. Со взлётом и посадкой никаких проблем - не надо мешать самолёту и он всё сделает сам :). Очень хочется попробовать на морской карте!

Самоль в целом удался... я и не ожидал от него настоящих тактильных ощущений поэтому разачаровыватся не в чем было. Кому мало тряски от редана\поплавков ставте саб помощьнее а ещё лучше подхопную вибропрокладку что продаётся для танчеков :). Но сам звук показался куцим, вероятно из-за моей аудиоитеграшки. На фаталите ФХ обьём был как живой. Скоро буду её обратно ставить в комп, сравню качество вывода объёма у водоплавающего.

Да в принципе трясёт нормально, не сказал бы что по глади катимся. Как скорость набираешь - так и начинается.
Подкладка - хорошо, но меня раздражает режим звуковой перехват, при нём все эффекты глушатся тряской двигателя да и запаздывает он. Во всяком случае по моим ощущениям.
И ещё - греется гад быстро, а стоит хоть чуть газ сбросить - перестаёт лезть вверх.
Самая полезная фенечка - термометр.

Лезет вверх плохо - это нормально при таком объёмном сопротивлении что его "сандалики" под брюхом создают. В отличии от колёсного шасси тут площадь в сечении сравнима с воздушными тормозами современных свистков :).

Цитата:

---

Сообщение от пуфик

Лезет вверх плохо - это нормально при таком объёмном сопротивлении что его "сандалики" под брюхом создают. В отличии от колёсного шасси тут площадь в сечении сравнима с воздушными тормозами современных свистков :).

---

Мне кажется, что в первую очередь двигатель всего 160 л.с. и масса 1550 кг дают о себе знать.

Но если вылезти выше 200 метров, то на 1300 оборотов вполне прилично можно летать по прямой и даже высоту понемногу набирать.

Вот возникает вопрос. Как такой низко-ходящий ероплан мог охотится на английские дирижабли???

Ну дирижабль не настолько высоко висит. Сбить его можно с пулемета стрелка. Особенно если Брандебурга 3 шт ;). А так в основном - разведка береговой линии, патрулирование, поиск подводных лодок.

не оставляем ероплан у причала без присмотра и не привязав. А то вдруг ветер? :) чревато :)

http://www.youtube.com/watch?v=Htncx...ature=youtu.be

А мы в такую погоду на платную береговую стоянку ставим. :P

Вложение 159261

Цитата:

---

Сообщение от DogEater

А мы в такую погоду на платную береговую стоянку ставим. :P

Вложение 159261

---

А обратно в воду спозти получится ?:D
Лично у меня не вышло...

Хотца на новой карте с крутыми волнами запробовать :)

Ждём-с. На реках и озёрах ветер волну не гонит.
Думаю ,как дождёмся - ох наплачемся!

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Spinger

А обратно в воду спозти получится ?:D
Лично у меня не вышло...

---

Даже не пытался. Обратно, видимо, только так как в ангаре стоит.

Цитата:

---

Сообщение от Peter Mattlov

А я честно говоря разачоравался. Так сильно ждал гидроплан от неокубов...
вообщем дело в том, что пару раз я летал на легком гидроплане, правда не поплавковом как в случае с Брандом. Но ощущения вот этого взета и посадки с/на воду нет совсем. вода самолет прямо как липучка держит до последнего, а тут я даже отрыв не чувствую.
Возможно что-то изменится на море с волнами
А со всеми предыдущими самолетами это чувство взлета было...

---

Приказываю доложить впечатления от взлёта в версии 1.028b!

Приказ выполнен! Докладываю!
В версии 1.028b самолет стал как будто лучше глиссировать по воде, но если взлетать и садиться без ошибок и мягко, то разницы почти не ощущаешь. За то если перед выравнивание убрать газ и плюхнуться с большой вертикальной скоростью, то самолет дергается резко и, если не переборщить, едет по воде дальше спокойно... а в предыдущей версии он бы резко перевернулся (Пуфик вроде бы именно об этом и говорил). Руление по воде стало легче, если мне не изменяют ощущения.

Цитата:

---

Сообщение от Spinger

А обратно в воду спозти получится ?:D
Лично у меня не вышло...

---

п.с. Выезд с платной стоянки только влево, ручку отсебя-насебя постоянно. Вправо бесполезно, особенно когда ветер с неподходящих ракурсов.

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=CMF

п.с. Выезд с платной стоянки только влево, ручку отсебя-насебя постоянно. Вправо бесполезно, особенно когда ветер с неподходящих ракурсов.

---

Уже задокументировано : http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1898402

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=CMF

Приказ выполнен! Докладываю!

---

Да я Петера спрашивал. Он утверждал что летал пару раз на лёгком гидроплане. Пусть бы сравнил изменения.
А с твоими словами я согласен полностью. Всё так и есть.
И ещё "бревнистость" убавили. Не то что он стал как бабочка порхать, но вполне вменяемо набирает высоту. Хотя греется так же. А остывает с выключенным двиглом долго.

Цитата:

---

И ещё "бревнистость" убавили. Не то что он стал как бабочка порхать, но вполне вменяемо набирает высоту

---

это плацебо. просто привык и летать на нем научились :)

Вот тут всё про "сбивать", "воевать" на нем.... а как он сам, родимый, сбивается? Крепок ли телом, али крылом? Взрываются ли его баки?.... а то всё взлет-посадка, взлёт-посадка....;)

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_DiFiS

это плацебо. просто привык и летать на нем научились :)

---

За сутки?:mdaa:

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Moroka

Вот тут всё про "сбивать", "воевать" на нем.... а как он сам, родимый, сбивается? Крепок ли телом, али крылом? Взрываются ли его баки?.... а то всё взлет-посадка, взлёт-посадка....;)

---

Сбить, как и любой полотняный аппарат - можно. Что бы он как-то особенно вспыхивал - не помню.

Цитата:

---

Сообщение от DogEater

...
Сбить, как и любой полотняный аппарат - можно. Что бы он как-то особенно вспыхивал - не помню.

---

т.е. уже постреляли по поплавкам?
Интересно, какая у них ДМ в части повреждений-разрушений... можно ли лишить их плавучести? или, скажем, "отбить" один (как часто бывает с крыльями ;))?...
Если будут интересные скриншоты, выкладывайте!

Цитата:

---

Сообщение от Moroka

т.е. уже постреляли по поплавкам?
Интересно, какая у них ДМ в части повреждений-разрушений... можно ли лишить их плавучести? или, скажем, "отбить" один (как часто бывает с крыльями ;))?...
Если будут интересные скриншоты, выкладывайте!

---

Угу )) Простреленные поплавки заполняются водичкой после посадки и тянут ко дну ))

Цитата:

---

Сообщение от tos_62

Угу )) Простреленные поплавки заполняются водичкой после посадки и тянут ко дну ))

---

Серьезно????
п.с. http://www.youtube.com/watch?v=8b2lb9OIAiI&feature=g-all-lik
Забавно =)

Цитата:

---

Сообщение от =YeS=CMF

Серьезно????
Забавно =)

---

Абсолютно. Потом на полных оборотах из воды вытягивает всё равно)

Цитата:

---

Сообщение от Moroka

т.е. уже постреляли по поплавкам?
Интересно, какая у них ДМ в части повреждений-разрушений... можно ли лишить их плавучести? или, скажем, "отбить" один (как часто бывает с крыльями ;))?...
Если будут интересные скриншоты, выкладывайте!

---

1

http://www.youtube.com/watch?v=SsT7g_1AYJk&feature=player_embedded

Цитата:

---

Сообщение от tos_62

Абсолютно. Потом на полных оборотах из воды вытягивает всё равно)

---

И мне показалось, что вверх он после этого идёт тяжелее, как будто вода в поплавках добавляет веса.

так, илюстрация....
Вложение 159288

Ага! Комрады, Спасибо за видео и скрины! Отличная работа!
НУ а, разрабам жирный плюс за качество! :thx:...

ПыСы: Сегодня полетал в быстром редакторе и сам убедился в дырявости поплавков... Сел после боя и переключился на внешние виды...,
а когда "вернулся" выяснилось, что уже по пояс в воде :eek:...
...а потому что, не ещё читал последних постов :rtfm:

Теперь жду феликсаааа ))) Да на новой водичке.. арггххх )) Вот это будет нечто :rolleyes: