Сегодня.
Кто-нибудь ещё помнит ?
http://www.buran.ru/
Вид для печати
Сегодня.
Кто-нибудь ещё помнит ?
http://www.buran.ru/
Я помню...
Эххх, мы были такой великой космической державой...
что тут скажешь...жаль, что так закончилось.
Сам Буран помню не очень хорошо. 14 лет было. Зато хорошо помню чем эти "бураны" окончились для страны.
Жалеть надо об РН Энергия . Не зря она фактически летает и сейчас , по частям. Даже у американцев:).
Помню и горжусь.
Чем? Тем, что никому не нужная вундервафля помогла переломить хребет экономике большой страны?
Никакой стране она хребет не ломала. Прекратите уже писать глупости.
Производство работало, наука работала, были заняты тысячи людей всех специальностей.
Было движение денежных средств.
--- Добавлено ---
Это сейчас основная формула экономики - "продай-купи-продай"...
Хребет помогли переломить всяческие горбачёвы, эльцыны, березовские и тому подобные продажные предатели, воры и коррупционеры. Никому ненужная вундервафля? Разве это не полноценный ответ спейсшаттлу? Так можно про всю гонку вооружений сказать, что это всё были никому ненужные вундервафли: самолёты, подводные лодки, танки, корабли, ракеты.
А так и говорят...Цитата:
Сообщение от Триглав
Ага. На ветер.Цитата:
Сообщение от Semernin
Формулу Деньги-Товар-Деньги' придумал Карл Маркс если что.Цитата:
Сообщение от Semernin
В том-то и прикол, что полноценный. Где сейчас тот спесь-шаттл? В музее. А Р-7 до сих пор летает. Так-то.Цитата:
Сообщение от Триглав
В 2007 был в Манчестере на конференции, ехал в трамвае в военный музей с одним ученым, он мне пел дифирамбы про то, что Россия все равно великая держава, раз столько достигла в космосе. "Донт траст американс, зей арент френдли" - вот такой английский ученый со мной ехал) Было приятно слышать такое от казалось бы представителя недружественной страны.
Так вот кто во всем виноват! Буран! Ну ему отомстили уже, когда крыша сарая где он стоял на него упала. Можно спасть спокойно теперь.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Маркс не был сумасшедшимЦитата:
Сообщение от XaHyMaH
Его формула 'Товар-Деньги-Товар'.
Разница принципиальная.
Люди, кончайте уже чушь нести про "переломанный хребет". Под программу Буран были преведены колоссальные НИОКР, которые и сейчас представляют для себя стратегическую важность, были созданы высокотехнологичные производственные площади, которые и сейчас рентабельны и кормят Россию. Десятки тысяч людей получили образование, бесценный опыт, который востребован во всем мире. И это при том, что не таким уж Буран был разорительным, как тут пытаются некоторые неразумные товарищи представить. Америке почему-то аж четыре летающих шаттла хребет не переломали, а нам, ну надо же, аж в трусы осыпался.
Виновниками развала страны были и являются предатели, изменники и просто недоумки, которые пролезли во власть, известно с чьей помощью.
+1000.Цитата:
Сообщение от Corvega
С "переломанным хребтом" и "неэффективной экономикой" - это, пожалуй, в Кащенку.
У Америки экономика была в разы мощнее СССРа. И до сих пор их оборонный бюджет больше чем весь бюджет РФ.Цитата:
Сообщение от Corvega
Есть такая басня про жабу и вола. Почитайте, будет поучительно.
Напоследок, картинка.
http://www.arms-expo.ru/im.xp/049050051055056055054.jpg
XaHyMaH, ну вам же сказали, хватит мутню всякую писать.
Вы нынешнюю РФ и СССР не путайте, это две абсолютно разные страны.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%...0_%D1%D1%D1%D0Цитата:
80-е годы
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %.
И еще, на космос в СССР шло 1,5% бюджета.
ну если в тоннах бумаги мерить, то конечно:DЦитата:
Сообщение от XaHyMaH
Единственный минус наших экономистов в том, что они не додумались выдавать бумагу за деньги...но при чём тут Буран?
"...Теперички, після всіх «хайль», майн лібер Химіє Калистратівно, сповіщаю я вас, що я, — слава тобі, майн гот! — сиджу в тюрмі. Покликали мене сам гер Гіммлер (хайль!) і дали спочатку ручку поцілувати. Я поцілував та й кажу: «Дозвольте ще й нижче поперека!» А вони кажуть: «Ніззя, бо в мене, — кажуть, — там після Франкфурта-на-Одері чиряк сів!» Вони з Одера на самохідному доті їхали й нижчепопереком в амбразуру вгрузли та й перестудилися. «Поцілуєш, — кажуть, — після Франкфурта-на-Майні..."Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
И еще кое-что.
На строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей.
(Бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей).
А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.
Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.
По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи «Орбита», «Экран» и «Москва» составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год. Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%.
Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства. Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.
Отечественная программа создания космической техники научного и народнохозяйственного назначения опубликована в предельно сжатом изложении только в специальной рекламной брошюре «СССР в космосе. 2005 год», выпущенной по заказу Главкосмоса, а также в некоторых газетах (например, в «Красной звезде» за 23 и 25 августа 1989 г.). Стоимость этой программы на три пятилетки – 40 млрд. руб. Ни Верховный Совет, ни его комиссии эту программу пока не рассматривали.
В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно). http://nevezde.ru/ekonomika-sovetskogo-kosmosa/
Не забывайте, что гражданская космонавтика была только побочной ветвью военной. Байконур вообще исходно- чисто военный проект для МБР, упоминавшийся в Вашей ссылке "Мир" был побочным продуктом пилотируемых станций фоторазведки, спутники связи-тоже плоть от крови военных программ, да что говорить- есть книга Тарасенко - "Военные аспекты советской космонавтики" (есть в инете)- поинтересуйтесь.Цитата:
Сообщение от serg 61
Печально, что как оказалось, никому сейчас тяжёлый носитель не нужен. Ни для дальних стартов, ни для запуска чего-то серьёзного на орбиту. Спутники связи и фоторазведки, изредка - рентгеновские и ИК-телескопы, вот вам и предел нашего космоса.Цитата:
Сообщение от harinalex
"Нашего" - это я не про РФ, а про всю планету, если что.
Похоже это Вы забыли, что в СССР словосочетание "гражданское производство" воспринималось, мягко говоря, с юмором.Цитата:
Сообщение от F74
Тогда вся страна, в той или иной степени, работала на войну, космонавтика тем более. Похоже отвыкли читать между строчек все что относится к тем временам. P.S. Напомню если забыли, согласно газете "Правда" в 1981г. военные затраты СССР составляли 20млрд.(?!!!) рублей.
При чем тут "газета Правда" и космонавтика с Байконуром? Конкретно МКК "Буран" строился как обслуживающая платформа советской СОИ. Науке в общем смысле он никуда не уперся, не те масштабы. Давайте лучше обсуждать МКК Буран и перспективность СОИ, а так же уровень материального благосостояния советских людей того времени. Вот и получается что такие "Бураны" во всем своем многообразии безусловно создали экономическую систему не способную бороться за умы и души граждан. Систему которая проиграла американскому сникерсу и погубила великую империю. Безумные прожектеры из советского ВПК с неуемными аппетитами сожрали СССР.
тогда уж за желудки, а не за умы(Цитата:
Сообщение от ir spider
Я помню)
Каждый год в августе проезжаю ВПП для "Бурана" в Крыму между Симферополем и Евпаторией)
http://road-crimea.narod.ru/buran.htm
Опять же рядом с дачей стоит Национальный центр управления и испытаний космических средств
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...81%D1%82%D0%B2
Простите, вот тут я не понял: это мелкий для науки масштаб или слишком крупный?Цитата:
Сообщение от ir spider
Давайте, хотя это теперь и бессмысленно.Цитата:
Давайте лучше обсуждать МКК Буран и перспективность СОИ, а так же уровень материального благосостояния советских людей того времени.
Т. е., Вы считаете, что "космос" развалил экономику страны? А Вы уверены, что "за умы и души граждан" борется именно экономическая система? Я, например, нет. А нынешняя "экономическая система"- она уже выиграла борьбу за "умы и души граждан "? У нас сейчас и в космосе жопа, и многообразия никакого нет, и как с "умами и душами граждан"?Цитата:
Вот и получается что такие "Бураны" во всем своем многообразии безусловно создали экономическую систему не способную бороться за умы и души граждан.
Чушь какая. Почему сникерсу, а не кока-коле или презервативу? Хотелось бы получше понять, почему, грубо говоря, спутники "погубили великую империю"? И еще хотелось понять, что Вы имеете в виду под понятием "великая империя"?Цитата:
Систему которая проиграла американскому сникерсу и погубила великую империю.
Да-да-да! И еще маразматическое Политбюро! Как же Вы позабыли-то?Цитата:
Безумные прожектеры из советского ВПК с неуемными аппетитами сожрали СССР.
Вы, вероятно, не знаете, что деньги тогда тоже умели считать, и считали. И никто их посто так не вбухивал в ВПК. Хотя, я считаю, "перегибы" конечно, были. Я отношу это, в первую очередь, к строительству АПЛ.
Вы не могли бы уточнить, какие безумные прожекты "сожрали СССР"? И КАК?