http://pravoslav-voin.info/voin/1969...kolaevich.html
Думаю, дольше никто не воевал в своей жизни. И более профессионального воина не было) Жаль... в рекордсмены Гиннеса он уже не попадет скорее всего...
Вид для печати
http://pravoslav-voin.info/voin/1969...kolaevich.html
Думаю, дольше никто не воевал в своей жизни. И более профессионального воина не было) Жаль... в рекордсмены Гиннеса он уже не попадет скорее всего...
Обалдеть не встать! Вот таких людей надо на уровне государства пропагандировать. Да на всех уровнях. Школота в тырнете заладила Чак Норис, да Чак Норис. Василий Кочетков!!!
Друзья, отгадайте загадку. Согласно статье по ссылке Василий Кочетков служил при :
а)Александре I
б)Николае I
в)Александре II
г)Александре III
В статье написано что Василий Кочетков служил трем императорам. Внимание вопрос: какому императору из четырёх Василий Кочетков не присягал?
Хм... Александру III?
Заказуха, плохо слепленная.
То, что служили долго факт, но быть в армии до 107 лет? Даже если бы он помер не в 92м а в 82м году, то все равно застал бы Александра 3 на троне и присягал бы ему.
"начал военное поприще при Екатерине" - 5 императоров и 1 императрица - итого 6.
ИМХО - Николаю I - из-за бардака на Сенатской Площади (нужно уточнить, где в это время был Павловский полк)Цитата:
Сообщение от DogEater
Присягали. Как ни странно , в дореволюционной истории полка все описано.Цитата:
Сообщение от F74
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003551438#?page=198
Лучше вообще не воевать. Чем меньше патриотизма в мире, тем меньше войн в том же мире.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Мира на всех не хватит.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Увидеть бы еще связь между патриотизмом и количеством войн...Цитата:
Сообщение от =UD=Super
среднестатистическому солдату погибать за зарплату - глупо, резона нет... другое дело за интересы Родины и т.п.Цитата:
Сообщение от DustyFox
Вот во времена, коогда разрешали солдатам присваивать награбленное - резон был)
Много не скажу... но просто поднимите историю России.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Не воюй Россия с ливонцами, татаро-монгольским игом, с турками, поляками, в Крыму с англо-французами, шведами, Наполеоном, 2 раза с немцами, остальное поднимите по учебникам сами) заметьте, все перечисленное на НАШЕЙ территории...
Согласно Вашей теории, дальше продолжать? или сами доскажете чтобы случилось с населяющими ее территорию "варварами"?
Как мне надоела эта толстовщина и либерастские взгляды... Посмотрите в истории на Великую Британию. Веками правители думали не о мире, а о ЗАХВАТЕ мира!
--- Добавлено ---
Среднестатистический солдат служит в среднестатистическое МИРНОЕ время. Мало того, солдат не спрашивают во время войны, хотят они умирать или нет, впрочем как и в мирное время.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Хорош раскаляться :) Человек написал "в мире", а не исключительно на "территории с населяющими".Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Лера! А ты назови хоть одну войну, которую обе стороны вели из чистого патриотизма? Без какой либо экономической подоплеки. Услышу с интересом!;))
обычно с экономической подоплёкой,да. :( но из каждойпроблемыэкономической подоплёки есть как минимум два выхода:) только как-то ограбить проще чем заработать.
Я не про глобальные стороны, я про экономическую подоплёку для отдельно взятого среднестатистического солдата. Рисковать собой, чтоб олигарх или незнакомый работник оборон.завода заработали? - да нафик надо.
Поэтому, даже не смотря на весь современный цинизм, в открытую "нам нужна их нефть" стараются не говорить. Лучше "миротворчество".."родина в опасности".."демократия"..то-сё.
Вот и получается, что обычные солдаты ведут войну из патриотизма...не только,конечно, но в большей степени.
К этому выводу политики уже давно пришли. "Человек не позволит убивать себя за полпенса в день или ничтожный знак отличия. Чтобы воодушевить его нужно обращаться к его душе."(С) НаполеонЦитата:
среднестатистическому солдату погибать за зарплату - глупо, резона нет... другое дело за интересы Родины и т.п.
именно:cool:Цитата:
Сообщение от AntiS
Это чтобы воодушевить. А чтобы заставить воевать достаточно приказа и маячащего за спиной прокурора.
Всех не пересадите! :DЦитата:
Сообщение от Dzen
Всех не передушите! :DЦитата:
Чтобы воодушевить
То-то Московское княжество исключительно обороняясь стало одной шестой частью суши.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Сравните ради интереса с колониями Англии и ростом территорий США , почуствуйте разницу.Цитата:
Сообщение от serg 61
Даже не смешон этот детский лепет. Ни одна страна в мире без расширения долго не жила - кушали быстро.
--- Добавлено ---
Никакого распаления. Достал уже детский лепет - ребята - давайте жить дружно. Обычно таких терпилами в народе зовут...Цитата:
Сообщение от mens divinior
Повторю еще раз про толстовщину и либерастизм, если не понятно. Ни то ни другое Россию никогда до хорошего не доводило, обычно прямиком к полной жопе...
Вы про это составителям школьных учебников по истории объясняйте.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Не знаю, может это только мое мнение, что уважение к родному языку тоже часть патриотизма?Цитата:
Никакого распаления. Достал уже детский лепет - ребята - давайте жить дружно. Обычно таких терпилами в народе зовут...
Повторю еще раз про толстовщину и либерастизм, если не понятно. Ни то ни другое Россию никогда до хорошего не доводило, обычно прямиком к полной жопе...
"Захватнические" войны - хорошо, но можно ведь и проиграть (и проигрывали) - не стоит забывать об этом.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
угу...а чуть что начинается плачь Ярославны, что "наши дети - пушечное мясо".Цитата:
Достал уже детский лепет - ребята - давайте жить дружно. Обычно таких терпилами в народе зовут...
По теме: интересно, почему Кочетков от звания подпоручика отказался?
А можно весь список, кому и что мне еще в этой стране разжевать?Цитата:
Сообщение от serg 61
Я даже розовых очков никому не снимаю, устал уже... Захотят- сами исторические факты увидят так, как оно есть на самом деле, не захотят - розовые очки и вперед на учебники истории. Благо их регулярно переписывают в угоду властителям. Ну может и очки бесплатно дадут заодно.
Ну я живу согласно навязанным мне законам. ГД решила вроде как, что пора писать то как есть и слышится. Либераст - это не надругательство над русским - это состояние паскудной русофобской души. А по мне так еще и надругательство, причем сознательное над здравым смыслом в отдельно взятой стране. Впрочем как и терпила - не издевательство, а человек терпящий бедствие по жизни постоянно вследствие того, что его идеи весьма разнятся с реальностью и далеко не в его пользу. Уважение к русскому языку тут совершенно ни причем. Впрочем как и разбитая бутылка в анальном отверстии мужика попавшего к полицаям. Эти полицаи, как и либерасты все видели так, как считали нужным.
Ну если не хотите понять, то разжую. Прикрывание своей кормушки и весьма неплохой замечательным лозунгом - отстаивание прав народа))) я еще мягко называю либерастией. Ибо защита за деньги, как у семейки Пономаревых в случае с Ходорковским, к примеру - это ни в коем случае не защита обездоленных в это стране. Миллионы беспризорников, нарушение прав заключенных повсеместно, а не только "своих" "политсидельцев", тотальное воровство, взяточничество, нарушение прав инвалидов, многодетных и много чего еще проходит МИМО взоров всяких Людмил Алексеевых в девичестве Славинских , как-то мразотно мне от личных целей, прикрытых ВЫСОКИМИ лозунгами...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%...EB%EE%E2%ED%E0
Ради интереса почитайте.
Вот Вам для размышления всего 2 вещи. в 10 лет девочка точно знает что именно в 29!? квартирах сменились жильцы? Потрясающее социальное развитие 10!!! летней девочки.
М вот это...
Ну как? Ну откуда? Отдельное исследование по поводу репрессий в 1937г на бывшей папиной работе она провела? Или кровавая гебня лично г-же Славинской доложила, куда дели людей?Цитата:
Отец Людмилы попал под следствие, но избежал репрессий. Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М. Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»
Насколько я понимаю, порядок в Европе, вплоть до ненамусоривания на улицах , в свое время наводился мягко говоря весьма жесткими методами. Как и поддерживается сейчас. Попробуйте вытряхнуть пепельницу на дороге и прочуствуете весь либерализьму на своем кошельке. Я уж не говорю про разгон демонстраций или подавление выступлений арабов во Франции. Там не церемонятся. Зато нам тыкают постоянно, что противозаконные действия поддерживаемых Европой малочисленных группок назвавших сами себя правозащитными, весьма будоражат ПАСЕ и иже с ними. Со своими такими же они ... не так либерастичны, как требуют от нас. Ни разу не видел даже на Манежке применение резиновых пуль. В европе же - весьма регулярная забава у полиций -западнее наших границ.
Ну ведь на то и война, кто-то выиграет, кто-то проиграет, а то и ничья или даже "пиррова" победа... Вопрос в другом, ради чего война? Есть тут одна интересная подпись на форуме у товарища - приходили дескать русские захватчики на завоеванные земли и ... строили школы, больницы, заводы. Может за это и ненавидят Россию? А надо было по англо-американски - уничтожать миллионами? Тактику выжженой земли? Не беру последние 100 лет , тут отдельная тема, но самое страшное все за счет ... а не на благо...Цитата:
Сообщение от mens divinior
Знаете, когда война за правое дело, за свою Родину, плача не слышу. А вот когда от пневмонии солдаты в 18 лет мрут десятками, я б сам командиров частей расстреливал, рука бы не дрогнула ни разу. Ибо сам отслужил срочную в СССР в части, практически полностью и дважды переболевшей дизентерией в течении двух месяцев. Про гепатит С промолчу. Люди практически на всю жизнь инвалидами стали. Никто из командиров даже взысканий не получил... А боеготовности на 2 месяца... в общем аж как ветром сдуло
Итак, для развития. Сын уже старлей. в Чечне из более старших выпусков его института погибали ребята.
Кочетков отказался? Может маршальский жезл не носил в ранце?
Не могу ничего сказать, почему отказался. Но как вариант - не все же директорами должны быть, кто-то и сапожником чувствует себя и именно что на своем месте.
Немного о том как война воспринимает на западе и в России
http://xlegio.ru/ancient-armies/mili...litary-losses/
Интересно было бы сравнить территорию РИ в 1917 от Польши с Финляндией до Дальнего Востока. Не хуже Англии с колониями пожалуй, про США и говорить нечего. А уж по запасам и разнообразию природных ресурсов точно впереди планеты всей.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Все сверхдержавы до появления ОМП вели себя абсолютно одинаково - расширялись и завоевывали новые территории пока сил хватало, cмешно читать про английских/американских колонизаторов и белую и пушистую Российскую империю. Да и сейчас то же самое, только экономическими методами.