Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Вид для печати
Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Подождём более надёжного источника чем Извѣстія.
вот ещё на ленте.ру появилось, но это перепечатка той же статьи с известий ...
А в чем криминал? Побудут самолеты до следующего КВР в серой окраске, кто сподобился, а потом опять в научно обоснованный перекрасят. Меня больше нововведенные ОЗ волнуют, которые с небольшого расстояния смотрятся уже не красными, а какими то фиолетовыми или сиреневыми.:(Цитата:
Сообщение от boyan
Работы надолго хватит, не переживайте.:)Цитата:
Сообщение от boyan
Помоему в современном мире цвет самолета не влияет ни на что кроме "эцециской" составляющей.
Главное что-бы "Би-Би-Си" РОССИИ закрасили.
Решение логичное, самолёты смотрятся, конечно, красиво, но вопрос смены камуфляжа действительно не должен быть только вопросом эстетического восприятия самолёта.Цитата:
Сообщение от boyan
Скрытый текст:
люто поддерживаю :bravo:! Надпись абсолютно лишняя , ибо ОЗ и так есть.Цитата:
Сообщение от Necroscope
Хотя мне серый окрас нравится - он самый универсальный . Но это имхо. Сходство с ЛА НАТО не есть причина для бана. Давайте тогда и гимнастерки с галифе вернем , а то сейчас тоже на форму вероятных партнеров похоже.
Это "красиво"? :eek: Правильно делает, что смердюковский бред отменяет...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Снова будут как зелёные бушлаты на снегу? Я как-то думал к чему все эти лесные, пустынные и горные камуфляжи самолётам, но так и не понял, на земле они ведь стоят либо на открытой бетонке, либо в укрытии, в лес, горы и пустыню их никто не прячет. Даже если так, то их надо красить каждый сезон, чего точно никто делать не будет.
можешь привести пример красивого Су-25? По-моему, был бы покрашен как А-10, вполне приглядно смотрелся, свои правда если что постреляют, но они и так стреляли в 2008Цитата:
Сообщение от gosha11
Первоначальный вариант, где синяя полоса была толстой, действительно идиотский. Сейчас синяя полоса тонкая, так что ничего страшного, её не видно уже с нескольких десятков метров. То есть формально звезда в цвета влага, но реально почти та же красная.Цитата:
Сообщение от DustyFox
ИМХО - самолет должен быть покрашен в камуфляж ТВД. В мирное время краска не так важна.Цитата:
Сообщение от Argen+um
Это красиво:Цитата:
Сообщение от gosha11
http://www.hinews.cn/pic/0/13/69/77/13697789_475021.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/...de18eca_XL.jpg
А та фотография, что вы привели, это хороший пример отсутствия проработки камуфляжей и единых стандартов
У нас щас последний год все после кап ремонта стали в цифру красить, как по мне то неплохо.
Видел Элку у нас на Одесском Авиационном Заводе, после капремонта в таком окрасе, смотрится хорошо...
http://www.mil.gov.ua/images/event/2...9722-44906.jpg
http://spotters.net.ua/files/images/...862_large.jpeg
http://img13.imageshost.ru/img/2012/...6a50f22232.jpg
Совершенно согласен. Мало того НАТО тоже начиная мало мальски интенсивные боевые действия перекрашивает технику в нужный цвет.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
http://img.rufox.ru/files/big2/590606.jpghttp://chinascout.narod.ru/helicopters/iraq/irak3.jpghttp://topwar.ru/uploads/posts/2012-...8_49974590.jpg
Другой вопрос как быстро могут начаться эти БД.
http://www.voron70.narod.ru/su25_2.jpg
Самый удачный был вариант окраса начиная с 8-й серии.....Вот только дело не в мнимой "красоте", а максимально маскирующих свойствах окраски...Цитата:
Сообщение от Argen+um
На вкус и цвет товарища нет, если для СУ-30 относительно приемлемо (только тон нужно гораздо светлее), то для МИ-28 уже не подходит, слишком визуально заметен на фоне земли...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
У нас в аэроклубе Яки и Ми-2 после КВР окрашены в соответствии с новыми регламентами, т.е. звезды с синей(узкой) полосой. Уже метров со 100 звезды смотрятся или грязными или сиреневыми.Цитата:
Сообщение от Sidor
как ни печально , но покрас ВВС США наиболее практичный .
сегодняшние фото АБ Баграм - как покрашены А-10:
http://www.militaryphotos.net/forums...mber-26th-2012
внизу страницы - турки . Камуфляж есть , но голубое брюхо тоже не рисуют. Слишком контрастный элемент.
Для самолётов самый лучший камуфляж — серый.
http://i0.simplest-image-hosting.net...ail/064610.jpg
Для вертолётов лучше схема с серой краской-грунтовкой, поверх которой можно нанести ту краску, которая будет необходима, а потом смыть её.
А какой угрозы ждать А-10 сверху? Или авиация талибов их на аэродроме накрыть может?Цитата:
Сообщение от harinalex
Друзі, це перемога(c) :DЦитата:
Сообщение от boyan
Вот это понравилось
Ну это конечно никуда не годится, быть похожими на НАТОвские. Куда только ВМФ смотрит, красит в серый цвет, как НАТО, разболталисьЦитата:
Он добавил, что серый камуфляж был введен в ВВС по личному требованию министра обороны Анатолия Сердюкова. При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские.
И вот это сильно
А квадратики тоже мебельщик выдумал? Какой он всё таки креативный. Ждем окраски хамилиона, она будет менятся, в зависимости от того где стоит самолёт?Цитата:
Для МиГ-29СМТ с авиабазы под Курском придумали камуфляж из многоугольников трех оттенков серого цвета. Если на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.
Вопрос, что решает камуфляж, камуфлирует он самолёт на земле или в воздухе? ВВС стран НАТО уменьшают заметность самолёта в воздухе. Самолёты на земле у них стоят либо в укрытиях, под маск. сетками и.т.д. ВВС всяких папуасий уменьшают заметность на земле, потому что боятся попасть врасплох. Здесь надо обратить внимание на опыт Ирака: в качестве камуфляжа, он закопал свои самолёты в песок в пустыне, хорошее правильное решение, их потом австралийцы случайно откопали. :D Ну ГШ ВВС России свой путь похоже выбрал. Есть конечно вопросы об окраске штурмовиков или вертолётов, но это детали.
Она будет меняться в зависимости оттого кто министр обороныЦитата:
Сообщение от kalender1973
@При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские. @
А то что на бортах написали Би-Би-Си РОССИИ - это не калька с надписей USAF, NAVY и U.S. AIRFORCE - это русская самобытность!
@ на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.@
Хорошая мишень для кого? Для Ju-87 и партизанен с ружжом - может быть. А для современного спутника разведки или человека с обычной качественной фото\видео камерой камуфляж просто не проблема. Даже в гугломэпе можно разглядеть самолеты на стоянках, а за пару "пузырей" подойти и пощупать руками.
Хорошо что у нас в ВВС больше не осталось других проблем кроме "в какой цвет красить самолет".
Камуфляж-камуфляжем, но то, что для рекламных как-Бэ целей, наша раскраска никуда не годится-факт...
Сравните тонны чётких и красивых фото еропланов НАТО, и наши..ЗЕЛЕНЫЕ шасси голубого Су27 ...Это капец...
Не только Су 27...
Вот, нафига белый "клюв", я понять не могу...
http://www.militaryparitet.com/edito...oron%201-1.jpg
Про..извините..ацтойный цвет ракет и бомб, я ваще, помолчу...
Кому надо рекламировать Су-27 ? :)
Попробуйте обычной краской покрасить конус РЛС или обтекатель антенны. Узнаете от наземного и летного состава о себе много интересного. В свое время (на границе 90х-2000) в Липецке искали эту самую белую краску, чтобы перед показом подкрасить конус у Су-24М.Цитата:
Сообщение от Mustang
А насчет отстойного цвета ракет - белые они, если серийные, а красные- только для испытаний. А не пофиг чем по кумполу засветит? И бомбы у нас "политкорректного" шарового цвета.
F74
На вертолетах обтекатель антенны черный, никаких проблем с цветом
Вопрос с краской. Какую сделают :). На Су-27 вообще зеленые есть.Цитата:
Сообщение от boyan
Не так. Есть заранее готовые обтекатели, которые были сделаны в довольно больших количествах под определённый камуфляж. И обычно на машину ставят тот обтекатель, что лежит на складе. Просто не успевают производители оборудования за быстро сменяющимися окрасками наших ВВС, рождая белые клювы у внезапно ставших тёмными сушек, и смешные голубые пипки на серых Ми-8, которые вообще не вызывали вопросов при зелёно-голубой окраске:Цитата:
Сообщение от boyan
http://sdelanounas.ru/i/c/n/cnVzc2lh...lkPTE3MjUy.jpg
Это проблема переходного периода, свежие Су-35е уже с завода идут с серыми обтекателями, например:
http://society.cdyee.com/image/attac...123c9dba0d.jpg
Это метеолокатор, я вообще-то про другие. Все украинские комплексы идут в комплекте с черным обтекателем
на мой взгляд, серый более универсален, лучше бы оставили его, ну может чуть светлее тоном и заменили цветные цифры на темные.
ОЗ , кстати , давно пора уже контурные рисовать . Как на Т-50.
Сколько она градусов по цельсию держит, и как долго?Цитата:
Сообщение от boyan
Ко мне вопрос?Цитата:
Сообщение от Voban
Ну и где здесь или у кого серый цвет (кроме МиГ-31, которые шаровые уже с завода ещё при советах)? Су-34 что сверху, что снизу - голубой, а "35" настолько сер, что откровенно сверху белый (да и снизу тоже).Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
--- Добавлено ---
Ну да, ну да. Без Вас нам точно никуда. Мыж это, как их, без Сердюкова и прочих финанситов-экономистов (которые и из Вашего кармана в свой) ну просто ни как. А так да - всякий военный о своём деле ничего не смыслит.Цитата:
Сообщение от kalender1973
Излучение до 25 сек в режиме 1,4Ггц , на магнетроне сам считай , я не знаюЦитата:
Сообщение от Voban
НАсколько я помню НАТО проводили массу исследований, и выяснили что в небе наиболее эффективно маскирует матовый серый цвет с переходами, более темный на выпуклых местах и более светлый во впадинах. Раскрашенные так истребители обнаруживались последними, тогда как разные варианты камуфляжных цветов засекали раньше. Потому и красят в матовый серый.
Причем тут обычная краска, когда речь о том, белый цвет на обтекателе никак не вяжется с остальным колором...( на мой взгляд)..Цитата:
Сообщение от F74
Покрасте такой же белой, но серой...
Притом что требуется радиопрозрачная. С учетом головотяпства наших снабженцев - обычную то краску другого цвета найти сложно, а уж радиопрозрачную и подавно.Цитата:
Сообщение от Mustang
Нам тут радиопрозрачный кожух антенны ремонтировали - и крупно повезло, что он сам серый, и под "Протон" в радиопрозрачных местах прислали в тот раз серую краску. Получилась антенна примерно одного цвета. А так - была бы пятнистая серо-белая.
Модераториал Оффтоп про отношения народов соседних стран и других обиженных друг на друга групп граждан закончили.
Детали из магниевого сплава положено окрашивать тёмно зеленой эмалью, требование ОСТ...Цитата:
Сообщение от Mustang
Ну, если требования..вопросов нет тогда..
Чем на практике это требование обосновано? Зеленая эмаль благотворно на магнивые сплавы влияет? Или для идентификации? Если зеленая эмаль - значит под ней магниевый сплав? Или еще что-то?Цитата:
Сообщение от gosha11
В первый раз слышу , у нас поддоны редукторов , диски красят серебрянкой, если вообще красятЦитата:
Сообщение от gosha11
Скоро начнут. Вот свежая тридцатка:Цитата:
Сообщение от harinalex
http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/..._c241a0f9_orig
У вас это не в Шахтах, случайно?Цитата:
Сообщение от boyan
Не знаю что делают в Шахтах, все вышеперечисленное льют в Каменске-Уральском
В Шахтах АРЗ. Жуткое место!..Цитата:
Сообщение от boyan
Точно не красите и ничем не обрабатываете? Тогда мы идём к вам ;)...Есть такое требование для шасси, и защитная спец эмаль тёмно зелёная, это как топливную систему в жёлтый, масляную в коричневый, пневмо в чёрный, противопожарную в красный и т.д....:P...Цитата:
Сообщение от boyan
может я и дальтоник, но и на вашей "продукции" колёса "уставного" цвета, а не серебрянкой замазанные :P
Звезды снова перекрашивают.
http://lenta.ru/news/2013/01/25/redstars/