Напишите кто-нибудь из администрации - что тут можно обсуждать, что нельзя...
Вид для печати
Напишите кто-нибудь из администрации - что тут можно обсуждать, что нельзя...
Нет, это не первое апреля.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Пусть рухнут небеса. Можно моды обсуждать.
А чье "благословение" получено? Администрации Сухого или еще чье то?
Интересна в принципе "переполюсовка"... с чего бы..
Думаю, Андрей не будет против, если я добавлю, что разрешается обсуждать моды, не нарушающие принципа честной игры. Или во всяком случае (т.к., например, моды, направленные на улучшение текстур ландшафта при некоторой точке зрения могут обсуждаться в ключе улучшения/ухудшения видимости) не стремящиеся к этому в достаточной понятной мере. Т.е. обсуждение откровенных читов я бы лично карал. Да и на вещи, которые пусть и ненамеренно направлены на разрушение игровой атмосферы, например, явные уфолеты, смотрел бы очень и очень искоса. Т.к. это раздел Андрея, если что, пусть он меня поправит.
Насколько я сам понял, более-менее официальная позиция сводится к тому, что до некоторого момента против модов была сама команда разработчиков. Сейчас же ее, как именно команды МГ, более нет, они уже не могут быть против (мнение ДТ мне особо не известно, да и вряд ли оно имеет решающее значание), а моды, как и разработки самой ДТ являются единственной возможностью для развития Ила как проекта. Это больше мое мнение, чем твердая официальная позиция, так что надеюсь, что если я в чем-то существенно неправ, меня поправят.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Помоему в 2013 уже все равно. Моды давно обсуждаются на других ресурсах, там и костяк "модных" фанатов. Кто летает в испании на 109-Б и в Корее на миг15 там завсегдатаи. Толку-то, если уже все давно разжевано и разобрано по полочкам.
За явные читы типа "необычных" ТТХ надо не карать , а ..... вообщем средневековая инквизиция это младенцы...Цитата:
Сообщение от Harh
А вот три ШИРОКОЭКРАННЫХ моника это чит ?
Нет, это барство :DЦитата:
Сообщение от carsmaster
Всё таки, хотелось бы, ради исключения кривотолков, официального пункта в правилах раздела.
А че сразу сваливать то? ;)Цитата:
Сообщение от Harh
Я не против, добавляй. Думаю, что и посетители свои мысли добавят.
В точку.Цитата:
Сообщение от Krestrazh
Со временем все будет. Если есть предложения/пожелания - предлагайте.Цитата:
Сообщение от DogEater
шлюз открыли :D
Будем надеяться, что это лучше, чем совсем ничего. Но в том, что по модам уже сформировался свой клуб и далеко не на этом форуме, прекрасно все понимают, но с этим уж ничего не поделаешь. Не думаю, что тут сейчас прикатят большую помпу и через нее будут толкать лозунги вида: "То, что вы ждали много лет, наконец свершилось! На Сухом можно обсуждать моды! Ура, товарищи!" :) Это наоборот, простое и незамысловатое "Можно". Пусть даже если никаких особых обсуждений и не будет, но пусть будет хотя бы возможность.Цитата:
Сообщение от Krestrazh
Например, мне лично очень интересно, хоть давно не доходят руки спросить, есть ли где-нибудь в сети хороший тутор на тему, как нарисовать такую клевую текстуру, как сделали в моде HSFX для, к примеру, Зеро? Она с моей точки зрения шикарная и мне бы очень было бы интересно узнать тонкости, как такие вещи делаются. Я некоторое (не самое простое) знаю, но многие нюансы мне неизвестны.
Шоб було :)Цитата:
Толку-то, если уже все давно разжевано и разобрано по полочкам.
Вот именно поэтому этого обсуждать и не надо. Т.к. не хотелось бы, чтобы опять начались угрозы страшных кар в адрес уже подзабытого Кутима и прочее в таком. Тем более, что если полфорума будет сидеть в бане, это вряд ли пойдет ему на пользу :)Цитата:
Сообщение от carsmaster
Полностью соглашусь с Сильвером :) "По-моему, вы в России слишком много кушать" :)Цитата:
А вот три ШИРОКОЭКРАННЫХ моника это чит ?
Как это что.... Я спать пошел :jokingly:Цитата:
Сообщение от Andric
Ну,Ну...Цитата:
Сообщение от Harh
Как говорят мудрые:
"Никого нельзя ни в чем убедить, можно только самому УБЕДИТЬСЯ......"
А мне бы было интересно,Вы свою работу на совсем завязали,или будет продолжение?Мне очень понравилось,бум надеяться что как то это внедрится в офф патч.Цитата:
Сообщение от carsmaster
три широкоэкранных моника FullHD 24"-27", если они подключены по DVI/HDMI - это не чит. Это нищебродство какое-то. :D Вот пять 52" мониторов подключенных через DP... Тут соглашусь это есть много кушать...Цитата:
Сообщение от carsmaster
--- Добавлено ---
Как мне видится, для включения в официальный патч, необходимо грамотно описать функционал, причём на буржуинском наречии, и заслать всё это в ДТ. То, что мне удалось посмотреть - нравится. Дело, в общем-то за малым. Описать, и заслать. К тому стоит приложить описание встретившихся проблем, возможные варианты обхода... Ну, знающие, те, кто в теме, поправят мои ламерские измышлизмы :)Цитата:
Сообщение от -=RedS=-Falcon
Хм..Сначала хотел много написать, подробно обо всем...:)..передумал(ибо знающите знают и так..)Цитата:
Сообщение от Charger
Я категорически !!! против использование моих "корявых поделок"(есть мнение) командой "официальных рахработчиков" ДТ в своих "официальных" патчах.
Учитывать или нет это мое пожелание ДТ решит само.
Разве ,что произойдет "очередная переполюсовка"...:D
Кармастер ты опять за своё... ты с ними сам говорил они тебе сами сказали что твои наработки корявые?
Я не "опять за свое" Флуд и разборки мне не нужны. Я озвучил свое мнение. Я уже ничего НИ ОТ КОГО не хочу, ни "содействия" ни "участия".
Я что написал что ДТ плохие, не компетентные ?
В чем проблема уважаемый. Правила форума нарушены ?
Иногда между строк может многое привидится....
Все уже "поросло" мохом"...Поэтому написал все коротко.
На этом рассуждения об этом всем заканчиваю
С уважением Сергей.
Ну а как еще воспринимать:Цитата:
Сообщение от carsmaster
Все пренебрежение к другим наработкам и другим разработчикам в виде непонятных цитат более-менее ясно выражено в этой короткой фразе. Сергей, вот зачем обижаешься так сразу сгоряча? Поддержку разработки ДТ передали поверь, не просто так и не за красивые глазки, так что "официальных" в кавычках все же просьба оставлять для своих измышлений. Сам же знаешь как сложно что-то сделать, а если укладывать это в определенные рамки?Цитата:
Я категорически !!! против использование моих "корявых поделок"(есть мнение) командой "официальных рахработчиков" ДТ в своих "официальных" патчах.
Парни, большая половина ДТ - это те, кто делал вклад в ила задолго до 4.09, то есть при участии МГ и они знают о чем говорят. Вот чего меньше всего хотелось бы, дак это срачей между разработчиками разных модификаций (официальных, неофициальных, полуофициальных...), типа у кого-какой мод длиннее. Научитесь уже уважать чужой труд, чужие разработки и прислушиваться без обид к чужому мнению.
А здесь пытаются уважать чужой труд. Но когда в симуляторе истребитель ВОВ имеет маневренность от Як-52 и тяговооруженность от Су-35 одновременно... или, когда при аркадном бомбометании в игре вообще, бомбы становятся цементными болванками...например... это вызывает некоторое... недоумение.Цитата:
Сообщение от Andric
И к чужому мнению мы бы прислушались, да только ДТ здесь не озвучивают свое мнение, к сожалению...
Поверь я чужой труд уважаю еще как. И труд ДТ в том числе(но уж извини не весь).Цитата:
Сообщение от Andric
Теперь факты:
1. ДТ отказались помочь мне с получением паковщика. Хотя к ним обращался не рядовой пользователь, а проверенный временем человек любящий игру.
2. Паковщик усилиями сообщества имеется теперь в свободном доступе, да не идеальный возможно,НО РАБОЧИЙ.
3 Секретность паковщика РУХНУЛА. И ничего страшного не произошло,да и не могло произойти ибо паковщик нужен ТОЛЬКО тем кто может творить. Ибо даже Сухой под напором здравого смысла понял всю смехотворность ситуации с модами. А уж паковщик то вообще относится к разряду "ЧИТЕРАМ НАФИГ НЕ НУЖЕН".
4. ДТ отказались по надуманным причинам от текстур 2048 и выше. Причем отказались на уровне самой идеи. Не предложив ни помощь ни содействие.
5. ДТ абсолютно не прилагают активных усилий по стимулированию к творчеству талантливых людей.
Учитывая эти 5 пунктов ,считаю совершенно нормальным высказать мнение о моем не желании использования ДТ моих разработок в любом виде.
При этом четко осознаю что небо на землю не рухнет после этого. И ДТ прекрасно проживет и без меня.Равно как и моды без ДТ.
Так-же четко осознаю,что ДТ занимаются ИЗМЕНЕНИЕМ(улучшением) игры ИЛ-2 и затрачивают огромные усилия на это безвоздмездно.
ДТ имеет право на свою позицию, оценивать ее прилюдно я не желаю.
Я тоже имею право на свою позицию, и она ТОЛЬКО моя НИКТО НЕ ОБЯЗАН следовать ей, если люди будут сотрудничать с ДТ на благо игры, да я только ЗА и удачи им пожелаю.
Повторюсь, я уважаю вклад ДТ в игру.Считаю его весьма значительным. И абсолютно не собираюсь развивать какие либо конфликты и противостояния.Цитата:
Сообщение от Andric
"Ибо слесарю слесарево,а кесарю кесарево."
И мне абсолютно фиолетово чей там мод или патч "длиннее":D Тем более "я отошел от дел"(ну почти..:ups:)
И тут я отписал о своих думках только в ответ на размышления(советы) человека о способах включения чего либо(я так понял что моего) в официальные патчи.
А так бы вообще "прошел" бы мимо...
Впредь обязуюсь не "ворошить прошлого"
Гы-гы. Твои, так называемые "корявые поделки" далеко не таковы :) А кроме того, Есть немалая толика более чем играбельных модификаций, которые к сожалению малоизвестны...Цитата:
Сообщение от carsmaster
Точно факты?Цитата:
Сообщение от carsmaster
Серьезный повод обидеться. Наверное есть на причины чтобы не выдавать. Если мне что-то дают и просят не распространять, то я даже на 100 раз доверенным имею право не выдавать то, чего просили не распространять.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Дак если появился другой паковщик, то в чем сейчас тогда проблема?Цитата:
Сообщение от carsmaster
Надуманно.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Вы как то это... если не знаете кто там и под каким напором какие то решения выдает и чего понимает, то не выдавали бы желаемое за действительное.
Если производительность надуманная причина, то даже не знаю что и сказать. Ага, не у всех стоят машины с и5-и7 и оперативкой выше 4Гб и т.д.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Кроме того, если даже доп. функцией вводить, то надо как минимум полдвижка перелопатить, переделать старые шкуры под новое разрешение...
Это простите как?! Никто ни за кем гоняться и ублажать чье то ЧСВ в различных проявлениях не собирается, се ля ви. Охота работать - работайте.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Кто хочет что-то продвинуть из своих наработок через ДТ, продвигают, с ними работают, помогают, подсказывают по возможности и если времени хватает естественно, ибо у людей тоже и семья есть и работа. То есть если кто-то не отвечает, то у людей тоже есть на то свои причины. Не видел, чтобы кто-то гасился. Обычно как раз наоборот гасятся те, кто свои наработки передает, им говорят что делать, люди больше не проявляются, ибо считают, что их незаслуженно унизили или оскорбили выдав перечень замечаний.
Совершенно не собираюсь с Вами спорить на эту тему. Это уж точно факт.Цитата:
Сообщение от Andric
Абсолютно ни каких проблем у меня нет, уважаемый.Цитата:
Сообщение от Andric
Разве кто-то сказал об их наличии. Если кого то не устраивает моя позиция, так это у него проблемы.
Или наличие собственного ИМХО запрещено?
Известно достаточно уже случаев летающих на 2048 людей и имеющих слабые ПК с видеокартами уровня 9600GT...9800GTX. Особенно с крайними "ЛЕГКИМИ" ДЛЛ .Их все устраивает. Тем более у пользователя всегда есть возможность самостоятельно решить ИСПОЛЬЗОВАТЬ что либо в текстурах 2048 и выше или нет. Сейчас же каждый пользователь самостоятельно определяет спепень детализации, качества и прочее исходя из возможностей его железа. Так что не вижу здесь так же какой либо проблемы, мешающей дать новые возможности тем кто хочет.Цитата:
Сообщение от Andric
Ваша позиция понятна, Вам 2048 не надо и Вы считаете ,что и никому не надо. Меня устраивает и не раздражает Ваша позиция.
Мне кажется уважаемый Вы имеете слабое представление о 2048. Нисколько не претендую на роль компьютерного гения, но Ваши "пол движка перелопать" считаю надуманным.Цитата:
Сообщение от Andric
Возможно Вам не известно,поддержка текстур 2048 не приводит к отказу от текстур 1024. Все старое продолжает работать БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПЕРЕДЕЛОК.Цитата:
Сообщение от Andric
Высказывался уже неоднократно: "Е..ть так королеву, воровать так миллион" не самая разумная логика. Весь ИЛ-2 развивался постепенно и текстуры 1024 появились не сразу и не все !!
Вот и не надо "гоняться", "ублажать". В чем проблема то? Вас не устраивает моя позиция,она Вас раздражает. Вы предлагаете мне ее изменить?Цитата:
Сообщение от Andric
Я Вас понял, принял к сведению.
А вообще предлагаю закончить обсуждения этой темы. С моей стороны ни оскорблений, ни нарушений правил форума не было. У Вас всегда есть возможность запретить доступ на форум Сухой людей имеющих отличное от Вашего мнение.
Агитировать меня за "капиталистическую ","не Советскую" власть не стоит.:)
Не то, чтобы мне не надо. По большому счету это разговор отдельной темы. Можно отдельную тему создать, рассказать в чем суть - это не возбраняется. А вот приводить в качестве примера чью то разработку/доработку с лозунгами "посмотрите как криво у них, но как круто у меня" - вот этого я бы точно не стал делать.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Никого я ни за что не агитирую. Сраться из-за "нанотехнологий" так же не вижу смысла.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Хотел бы запретить - запретил бы уже, благо поводов уже порядком набралось, нет, не личных и мое мнение тут не при чем. А так, да, это уже оффтоп.
Не смотря на разногласия по основной теме, к этому полностью присоединяюсьЦитата:
Сообщение от Andric
На этом и остановимся.Цитата:
Сообщение от Andric
А ЧТО ТАМОЖНЯ ДАЛА ДОБРО НА ОБСУЖДЕНИЕ МОДНОГО ИЛА?:eek:
Таможня дала добро - в разумных рамках здравого смысла. Т.е. без "гляньте, какой я себе уфолет отгрохал".Цитата:
Сообщение от Plan
Ну раз пошла такая пляска,что скажите на это?Цитата:
Сообщение от Harh
http://www.youtube.com/watch?v=x6IzG3ljsjE
Да и на это
http://www.youtube.com/watch?v=qhYVG_ZviL8
И вот возможности старого доброго ила
http://www.youtube.com/watch?v=L_CR4zh0I-4
Симпатишно :) А третье я уже где-то видел.Цитата:
Сообщение от Plan
Есть много вкусностей, и существуют они давным давно, просто как то не привычно говорить на эту тему здесь;)Цитата:
Сообщение от Harh
Эх вот бы в официальный аддон запихнуть ДжетЭру 1956. Мечты, мечты :)
Скорее всего всё сделано не "по стандарту Ила", как МиГ-3 :)Цитата:
Сообщение от V@s'OK
Имеется ввиду это?Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Вложение 164951Вложение 164952
Да.Цитата:
Сообщение от Plan
Правда теперь с СФС пакером можно не парится на тему "стандарта", в прочем и до него тоже :) , работает и замечательно.
Кому надо поставит, кому не надо...
Как что, сейчас забаню за обсуждение и демонстрацию модов.Цитата:
Сообщение от Plan
шучу :D
Надо смотреть, спрашивать что скажут. Возможности ДТ все же ограничены, а доделывать, переделывать очень много времени занимает.Цитата:
Сообщение от V@s'OK
ЗЫ: посмотрел про хайрез мод, оф.основная точка зрения ДТ в том, что надо переделывать, точнее сделать ВСЕ дефолтные окраски (скины, шкуры) под 2048. То есть не тупо увеличить через ФШ разрешение, а переделать именно под официальный новый вид. В принципе понятно почему не стали рассматривать - некому или некогда, по большому счету никто связываться не хочет с таким глобальным геммором.
Была "Хрущевская оттепель", а у нас "Суховская оттепель"Цитата:
Сообщение от Andric
Типа тоже шутю...:D
Надуманная проблема про основную причину необходимости "переделку всего".Цитата:
Сообщение от Andric
"переделку всего" надо только с "художественной" ? точки зрения, для балансы(весьма спорно) ВИДА текстур в игре.
Физической необходимости переделывать ВСЕ текстуры абсолютно нет.
Хотя бесспорно "тупое" увеличение размера СТАРОГО скина 1024 до 2048 к хорошему не приведет. Чудес не бывает.
Но никто наивно и не думает,что на старом скине 1024 после увеличения до 2048 появятся новые детали,которых там и не было.
Красивую 2048 выгоднее создавать с нуля.
Чем на СаС потихоньку и занимаются.
Крыть оказывается нечем если спросить: "А как же появление постепенное текстур 1024 ранее в игре" ?
Да и сейчас ничего страшного не происходит когда успешно соседствуют и текстуры 512 и 1024.
Могу только догадываться, что после появления 4096, будет все по новой "аргументировано" в стиле
"этого не может быть, потому что ТАК НЕ БЫВАЕТ"
Вот это предположение ближе к истине, да и наличие исходников ДЛЛ под вопросом.:mdaa:Цитата:
Сообщение от Andric
Про другие предположения лучше помолчу....:D
Удручает итог, "сам не гам и другим не дам"..
Но дальнейшее рассуждение на эту тему бессмысленно,так как преобладает точка зрения чья(?):
"Есть наше(?) мнение и Ваше НЕПРАВИЛЬНОЕ"
Но обижаться тоже бессмысленно.
Вот выводы это другое дело.
Хотя я и играю в Ила довольно, таки, давно но ни разу не ставил отличную от официальной версию. Раз здесь открылась возможность обсудить\спросить - пользуюсь возможностью. Уважаемый carsmaster, я так понял что Вы приложили не мало сил и умения в создании модов, отсюда вопрос к Вам: Существует-ли "компиляция" модов которые Вы можете порекомендовать для пользования? И какая должна быть минимальная\оптимальная конфигурация машины? Заранее спасибо за ответ!
Я бы вообще пока скины только бомберов сделал в 2048, ибо с ихними шкурками совсем туго. А потом в сллд., след. патче уже и ястребов перерисовать. К этому можно привлеч и сторонних художников, благо талантливых людей не мало в иле.Цитата:
Сообщение от Andric
Существует наиболее распространненые сборки модов такие как например:Цитата:
Сообщение от XoBoT
Ультрапак(UP)
ХистоМод(HSFX)
В этих сборках есть много и реактивной авиации на любителя.
так-же есть и пакет для ПМВ(первая Мировая война)
Все они имеют свои приемущества и недостатки.
Одни больше для онлайна подходят,другие исключительно для оффлайна.
Я думаю надо Вам подробнее изучить МОДНОЕ направление игры.
Ниже приложу основные ссылки, на этих сайтах Вы найдете как моды отдельно,так и
ссылки на модные сборки.
Касаемо лично меня, то я предпочитаю собственные сборки модов периода ТОЛЬКО до 1945 года.
Ни одни из распространненных модных сборок не использую.
Причем не использую не потому что они плохие, просто свое роднее.
Основной сайт русскоязычных скинеров и модеров игры.где Вы найдете ссылки
как на отдельные так и пакет сборки модов направленную на реалистичность!!!.
http://forum.aviaskins.com/
Основной сайт зарубежных скинеров и модеров игры
http://www.sas1946.com/main/index.php
сайт русскоязычных скинеров и модеров игры
http://dispersalfield.ru/main/index.php
сайт модосборки УЛЬТРАПАК(UP)
http://ultrapack.il2war.com/index.php
Что касается самого железа для игры, то тут на форуме есть ветка по железу и там есть
и по ИЛ-2 рассуждения.
Но основной принцип: "Много железа не бывает, бывает мало денег на него.." никто не отменял
Все зависит от Ваших предпочтений .
Можно ,зарезав настройки и на слабом очень железе летать, конечно не на СОВСЕМ древнем...
Да фигня какая-то...Цитата:
Сообщение от Plan
Странная реализация повреждений от ракеты.
Ни подрыва, ни прямого попадания...Типа, вот пуля пролетела и ага...
Histomod и HSFX - совершенно разные сборки.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Круууть! Жаль они только на версии 4.09 базируются. Где полетаешь в онлайне? Красивая вещь в себе.Цитата:
Сообщение от Plan
Возможно, я ими не пользуюсь.Цитата:
Сообщение от Narvik
Ерунда, кабина истребителя "прикручивается" к любой версии.Цитата:
Сообщение от TagNacht
только кабина бомбардира на, соответсвенно, бомбардировщиках зависит от версии 4.08/9, 4.10 и 4.11, да и то там все достаточно прозрачно для опытного программиста.
Я не собираюсь спорить/ доказывать/ оправдывать кого-то. Предположим, что завтра ДТ объявляют, что "added support 2048 textures", народ скачивает патч, только с поддержкой для части самолетов и видит, что не везде есть поддержка 2048. Просто потом эти же надуманные проблемы будут сотрясать форумы с видом экспертов, приговаривая что тупые ДТ им "опять подсунули поделку" и "жрите что дают", хотя пообещали полноценную 2048 на всех самолетах. Кому это надо?Цитата:
Сообщение от carsmaster
Позиция Ваша понятна. Высказанна она однозначно.Цитата:
Сообщение от Andric
Я Вам про Ивана,Вы мне про болвана..(хочу все сразу и ДВА РАЗА):D
Вы как тот герой-управдом в рассказе Зощенко "Печка" готов был задохнутся от угарного газа,но не признать неисправность печки(а то ему чинить ее прийдется).
Приведенные Вами "аргументы",по моему мнение таковыми не являются.
Принято ведь ,на должном уровне, решение о не возможности в игре 2048.:)
На этом заканчиваю продолжение разговора НИ О ЧЕМ....
А может все просто - не надо обещать все сразу?Цитата:
Сообщение от Andric
И тогда фича сразу станет нужна всем :)
Или еще вернее наконец вместе с патчем давать нормальное описание этого патча - что там в нем есть, что и как работает, какие вещи реализованы, какие могут быть потенциально реализованы и т.п.?
Беда в том, что эти описания чаще никто не смотрит, либо смотрят сильно поверхностно. Редко кто додумается хотя бы посмотреть.
Понятно, что описанные события лишь верхушка айсберга. Если вставят в т.н. оф.патч, то думаю всем только пользы будет. "Эх, мечты..." (с) V@s'OK