Что бы вы хотели увидеть в 4,13?

В связи с некоторыми проблемами перевыкладываю просьбу Никиты, соавтора модели СБ в предыдущем патче.

Цитата:

---

Сообщение от Sita

ну раз создали тему, тогда ладно... начну заполнять... меня Волнуют и будоражат моё воображение полёты Дальников, действия АДД... и вот тут такие мысли, встречаю в мемуарах упоминания о средствах Светонаведения, на цель в ночное время.. к примеру ...

Цитата:

---

Так же как и в августе 1943 года, ленинградские войска хорошо организовали светонаведение на цель. После взлета самолеты с набором высоты шли на приводную радиостанцию в Левашове. Пройдя ее, разворачивались влево и летели на неоновую мигалку, расположенную на берегу Финского залива, западнее железнодорожной станции Ольгино. Там же, у Ольгина, кроме неонового маяка, был установлен прожектор, его мощный луч был направлен на цель. Еще один прожектор, из района Автова, направлял свой луч также на нашу цель.

Перекресток лучей прожекторов был над центром батарей дальнобойных орудий фашистов. От Ольгина до южного берега Финского залива самолеты летели на высоте 1500 метров вдоль луча первого прожектора. От побережья уже было видно перекрестье прожекторов.

---

*Николай Григорьевич Богданов.

В небе - гвардейский Гатчинский*

http://lib.rtg.su/war/40/1.html

хотел бы вас попросить, кому не лень, поискать подобные описания в интернете...

---

- - - Добавлено - - -

sansanich54

Цитата:

---

Не лень. Попалось сразу ( Сталинград, Ил-2 ) : " Выход на цель осуществлялся по расчету времени и курса, по характерным ориентирам и при помощи светонаведения. Светообозначение войск достигалось выкладыванием линии из костров на удалении 1 — 1,5 км от переднего края, а также ракетами, трассирующими снарядами и фарами автомашин. Применявшиеся средства светонаведения и светообозначения показали хорошие результаты."
В примитивном виде, однако ж результативно.

---

Всё, что у меня уцелело.

вот ё(((( спасибо...

буду вспоминать что находил ...

СБ-2 М-103 летаб - как же теперь без него? :)

Реалистичные взрыватели для ракет.
Критические повреждения при стрельбе ракетами с малых дистанций.

Возможность пристрелки советских РС.

И все старые пожелания:

Убрать зажигалки из МиГ-3, УД, УБ и поставить их в Як-1 41 года, чайку и И-16
Вернуть 2-йные стальные лонжероны на И-16 вместо картонных.:)
Правильные названия советским самолетам по сериям.
Як-7 43 года летаб.
Ю-88 настроить автогоризонт(теряет высоту)
Ил-4, СБ-2 настроить автогоризонт(набирают высоту)
Поправить работу бомбовых прицелов по угломеру :)

Хочу чтоб добавили возможность удалять адреса серверов.
Вложение 168677

Команду спауна/деспауна объектов в онлайнмиссии.

Менеджер загрузок, бомб, РС - прописать пилонам/точкам подвеса/хукам что можно на них вешать. А уж что на них повесят и сможет ли самолет с этим взлететь - пусть считает ФМ.
Менеджер патронов в ленте.

Цитата:

---

Сообщение от Vadim V

СБ-2 М-103 летаб - как же теперь без него? :)

---

это будет)

Прожектора что бы ночью полосу подсвечивали на посадке. В этом ролике после 9.25 хорошо видно как это должно быть.
http://content.video.my.mail.ru/mail/1petr555/2/35.html
Где то есть кинохроника с Пе-8 которые садятся ночью с такой подсветкой полосы.

Дубль, пардоньте))

Либлю иногда создать миссию ерелета из А в Б и слушая радио ил-а. Так вот, хотелось бы, чтобы треки прокручивальсь автоматически по порядку , когда я не подключен к радиостанции, ато слушать все с первого трека каждый раз надоело уже!

Пишу еще раз:
Нужно добавить надпись "Двигатель: Норма" после перегрева.

Пишу еще раз:
Нужно добавить надпись Двигатель: Норма после перегрева.

Очень хочется увидеть в игре летабы. Ил-4 и СБ-2 же сделали ! Спасибо мужикам за то, что подняли их.

ВВС РККА:
И-16 тип 17 — модификация типа 10 с двигателем М-25В крыльевые ШКАСы заменены на ШВАК (по 150 снарядов на ствол) (на некоторых добавляли ещё синхронный БС над или под двигателем). Визуальное отличие — хвостовой костыль заменен на хвостовое колесо с цельной резиной. Самолёт строился в больших количествах.
И-16 тип 29 (2 ШКАС + 1 УБС)
Ту-2С
Як-7Б поздний (каплевидный фонарь + 2 УБС + ШВАК)
Су-2
ДБ-3

Luftwaffe:
Bf-109E-3
Bf-109G-4
Bf-110C, Bf-110D, Bf-110E
Me-410A-3, Me 410B-2, Me-410B-2/U4,
Do-17, Do-217
Fw-189A-2
Fw-190G-8
Hs-123B-1
Ju-188

Япония:
Ki-44-II-Ko
B6N2
Ki-21-I, Ki-21-II

США:
На P-51D поставить зеркала заднего вида
TBF/TBM 1 Avenger
SB2C-1(2) Helldiver
Поправить на всех P-40 угол поперечного V крыла

Великобритания:
Typhoon MkIB
Wellington Mk3

На всех самолётах которые в реале носили под крылом бомбы и неуправляемые ракеты, дать им эту возможность в игре ! Ботам подарить мозги и глаза, а то доходит до смешного. Что-бы боты и зены не видели в облаках. Поставить ограничение на количество кислорода при полётах на больших высотах.

Это мои хотелки, т.к. на вертуальных войнах из-за отсутствия летаба появляется несоответствие. К примеру в 1941 году приходиться летать на Bf-110G-2 из-за отсутствия Bf-110E. Или нет Су-2 и приходиться лететь на И-15бис или "Чайке".

За японцев хорошо бы добавить G3M; Ki-49; Ki-69.

Хотелось бы иметь возможность на Ил-2М ранний и поздний загружать ПТАБы. Так же хотелось бы иметь возможность комплектовать звенья из разных самолётов (к примеру: ведущий Як-9Т, ведомый Як-9)

Если изложить свои "хотелки", то мой список желаемых "крафтов" будет выглядеть следующим образом: :)

ВВС РККА:
У-2 (Летаб)
Р-5 (Летаб)
Сб-2 М103 (Летаб)
Су-2 (Летаб)
Ер-2 (АI only)
A-7 (АI only)

Франция:
MS.406 (Летаб)
MS.410 (Летаб)
D.520 (АI only)

Польша:
PZL P.24 (Летаб)
PZL Р.23 "Karas" (АI only)
PZL Р.37 "Los" (АI only)

Югославия:
Ikarus IK-3 (Летаб)

ВВС США:
В-24D (Летаб)
Р-40 K, L, N, F (Летаб)
SB2C (АI only)

Luftwaffe:
Не-112 (Летаб)
Ме-210 (Летаб)
Не-177 (АI only)
Ju-188 (АI only)

Чехословакия:
Avia В-135 (Летаб)
Letov S.328 (Летаб)

Япония:
Ki-44 (Летаб)
Ki-21 (Летаб)
J1N (Летаб)
Ki-48 (АI only)
Ki-67 (АI only)
Ki-109 (АI only)
E13A (АI only)

Я бы в список желаний добавил:
Avro Lancaster
возможность в оффлайне приземлится на аэродром своей стороны, произвести дозаправку и пополнить боекомплект с возможностью выбора вариантов вооружения.

Целиком согласен с предыдущими ораторами насчет Японии. Только, по моему, незаслуженно забыты D4Y 2-3.
Во- первых о-о-очень эстетичные машины (что с рядным, что со зведчатым двигателями).
Во- вторых- как без них можно представить все события войны, начиная с Марианского сражения? А уж то, что они заслуженно считались наиболее эффективными для атак камикадзе- непреложный факт.
А уж если они будут летабами- мечта!

Побольше внимания аэродинамике и летным данным.

Закрылки(щитки) с небольшим пикирующим моментом или хотябы нейтральные.
Закрылки, уменьшающие критический угол атаки и требующие более плавного управления.

Отклонение шарика чтобы приближало сваливание.
Тряску перед сваливанием.

Хочу в окне "настройка самолёта" окошко в котором бы показывался взлётный вес, в зависимости от выбранного вооружения и заправки топливом.

в настройках управления добавить возможность "удалить назначенные кнопки"

Сделайте чтобы объект линейка деревьев тоже рисовалась на forest 3 нормально как в городах а не пустота была там.

Цитата:

---

Сообщение от Seal

Хотелось бы иметь возможность на Ил-2М ранний и поздний загружать ПТАБы. Так же хотелось бы иметь возможность комплектовать звенья из разных самолётов (к примеру: ведущий Як-9Т, ведомый Як-9)

---

Их же итак объединять можно.

Хотели бы увидеть в 4.13 ряд дополнений:

1. Офицерский планшет. Некая папка (пусть даже с максимально простым интерфейсом), в которой будут:

- штурманская карта, на которой игрок сможет работать элементарным штурманским инструментом, таким как карандаш, линейка, циркуль и т. д.;

- фрагменты карты , выделенные игроком и сохраненные как отдельный файл;

- различные текстовые файлы (памятки, мануалы);

- файлы аэрофотосъемки;

- возможность, находясь на земле, делиться с любыми игроками своей команды любыми файлами;

- Супермега-новшество БРИФИНГ: возможность каждому рядовому игроку открыть в "Офицерском планшете" некую папку, в которой он развесит фотографии, карту с нанесенной на ней маршрутом и контрольными точками, список пилотов, распределение задач, времена запуска двигателей, начала руления, взлета, поворота на курс и т.д. И, находясь на земле, пригласить для просмотра игроков из своей команды.

Как мы летаем в боевом! авиасимуляторе без брифинга? В сквадах, на самых посещаемых, военных серверах? Это надо исправлять.


2. Динамические цели: эффект реализма и непредсказуемости тактической обстановки при создании миссии. При создании миссии в полном редакторе необходима возможность размещать на карте воздушные, наземные и надводные объекты, все параметры которых будут не фиксированными, постоянными при каждом новом запуске миссии, а меняющимися в заданных картоделом диапозонах, с заданной картоделом вероятностью.

Это позволит в созданной лично Вами миссии иметь, например, звено истребителей противника, рандомно появляющееся при каждом новом запуске мисси в новом месте карты, на новой высоте, в новом количестве, с новым мастерством. Тоже самое для кораблей и наземки.

Для онлайн-серверов это будет прорыв: новые цели, возникающие неизвестно где и в каком количестве и качестве при каждом новом запуске карты... Станут актуальными настоящие разведывательные вылеты. Динамические цели смогут быть весомее в набранной игроком статистике.

3. Возможность размещать на карте зоны с РАЗНЫМИ настройками реализма. Сейчас игрок, находясь в полете, может, нажимая на кнопку, убирать маркеры свой-чужой. Почему бы также не убирать маркер самолета на карте? И нужна возможность при создании миссии разграничить зоны на карте с разными настройками реализма. Нравится кому-то летать на давно знакомые цели и издалека определять свои самолеты - пожалуйста, летайте в вашей зоне. Но, одновременно, на том же самом сервере, на той же самой карте кто-то без маркеров и GPS разведает и отработает по уникальной разведывательной цели (см. пункт 2), отработать по которой и сложнее и увлекательнее. И получит соответсвующую статистику.

Хронометр. Встроенный в игру хронометр по типу спидбара. Несколько шкал отсчета в реальном времени. И, для имитации штурманской работы, в меню "Хронометра" должна быть возможность "запомнить" некие временные отрезки, и, в дальнейшем, включить отсчет времени не только в минутах/секундах, а еще и в целых и десятых/сотых долях этих временных отрезков. Продолжительность отрезка может равняться времени, за которое на данном типе самолета, с данной загрузкой топливом и вооружением, на данной высоте проходишь, например, 10 километров, или выполняешь плавный вираж на 30, 45 ,60 ,90 ,120 ,180 градусов.

5. Аэрофотосъемка. Хотя бы на уровне изображения в бомбовом прицеле. Плюс фото разрыва бомб для линейщиков и фотокинопулемет для штурмовых и истребителей.

ЛюфтВффе
BF109V1
BF109E0
BF109E1
BF109E1B
BF109E2
BF109E3
СССР
Ил2КСС
На наземный транспорт свет фар, а то не видно ничего ночью.

Вернуть "мозги" ботам из 4.11.1).
Ту2С (летаб).
Bf-110C4/В 1940г. (летаб)

Если можно,сделайте подсветку прицела в значение(по умолчанию)в 0.(почему она все время включена,да еще на всю мощьность?)

Цитата:

---

Сообщение от MAHNO

Если можно,сделайте подсветку прицела в значение(по умолчанию)в 0.(почему она все время включена,да еще на всю мощьность?)

---

Вообще-то она включена на значение 6, а максимальное значение 8. К тому же если установить её в 0 по умолчанию, то новички кроме вопроса "почему у И-16 не убираются шасси и глохнет двигатель в пикировании?" будут задавать вопрос "А как включить прицел?"

Цитата:

---

Сообщение от Dozorniy

Вообще-то она включена на значение 6, а максимальное значение 8. К тому же если установить её в 0 по умолчанию, то новички кроме вопроса "почему у И-16 не убираются шасси и глохнет двигатель в пикировании?" будут задавать вопрос "А как включить прицел?"

---

Между значениями 6 и 8 разница в яркости небольшая,а у новичков:одним вопросом больше,одним меньше,ничего страшного не случится.

Цитата:

---

Сообщение от MAHNO

Между значениями 6 и 8 разница в яркости небольшая,а у новичков:одним вопросом больше,одним меньше,ничего страшного не случится.

---

Это да, уменьшить яркость - огромная трата сил и энергии. Но главное - это осознание того, что делаешь чёрную работу, что для асов неприемлемо по этическим соображениям.

Цитата:

---

Сообщение от sansanich54

Это да, уменьшить яркость - огромная трата сил и энергии. Но главное - это осознание того, что делаешь чёрную работу, что для асов неприемлемо по этическим соображениям.

---

Пусть тогда самолеты на филде загружаются с включенными двигателями и выпущенными закрылками,чего уж там,и вопросов будет меньше.

Цитата:

---

Сообщение от MAHNO

Пусть тогда самолеты на филде загружаются с включенными двигателями и выпущенными закрылками,чего уж там,и вопросов будет меньше.

---

Мне кажется, оставить яркость "по умолчанию" - это оптимальное решение. Как говорится - "мужики думали".

Цитата:

---

Сообщение от Skv_Daur

Вернуть "мозги" ботам из 4.11.1).

---

Расширю!!! Вернуть мозги ботам до уровня 4.09-4.10. Чтобы истребители не летали, как легкие спортивные машины, а бомбардировщики - не крутились, как истребители. В 4.11 истребители, атакуя цель на нулевой высоте, сами втыкались в землю, теперь - штурмовики начали пахать поля. Исправьте ботам АИ! Не должны Лапотники и Илы гнаться за атаковавшими их истребителями до чужого аэродрома.

Ну, вообще-то, Илы и Штукасы гонялись за противником всегда.
А вот то, что вместо первого захода на наземку, Илы начинают крутить групповой пилотаж покруче "Витязей" - это ни в какие ворота.

Цитата:

---

Сообщение от sansanich54

Ну, вообще-то, Илы и Штукасы гонялись за противником всегда.

---

Не надо снова про "всегда". Не было так всегда! Не поверю! Маневренный воздушный бой с истребителями - не дело ударных самолетов. И не цитируйте отдельные эпизоды по мемуарам. Даже за транспортниками(!) в Сталинграде "горбатые" охотились скорее в виде исключения! А чтобы Ю-87 стал крутиться у земли с Яком - это вообще нонсенс. Это же не Ме-110 и даже не Ил-10! Отбомбились - и тихо слиняли. Вот их тактика и залог выживания, все остальное - от лукавого или по большим праздникам. Или бред неотлаженного "мозга" ботов. А сейчас, повторюсь, в стат. кампаниях асы на ударных крафтах гонятся за обидевшим их истребителем до ЧУЖОГО аэродрома.

Славен, Сан Саныч имел ввиду что в Ил-2 всегда боты на Штуках и Илах гонялись за противником.
Я не готов спорить с фактами, но мне кажется, что так было не всегда. был период, когда ударные машины просто уклонялись от атак, не пытаясь атаковать.

С уважением, Sparr

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Не надо снова про "всегда". Не было так всегда! Не поверю! Маневренный воздушный бой с истребителями - не дело ударных самолетов. И не цитируйте отдельные эпизоды по мемуарам. Даже за транспортниками(!) в Сталинграде "горбатые" охотились скорее в виде исключения! А чтобы Ю-87 стал крутиться у земли с Яком - это вообще нонсенс. Это же не Ме-110 и даже не Ил-10! Отбомбились - и тихо слиняли. Вот их тактика и залог выживания, все остальное - от лукавого или по большим праздникам. Или бред неотлаженного "мозга" ботов. А сейчас, повторюсь, в стат. кампаниях асы на ударных крафтах гонятся за обидевшим их истребителем до ЧУЖОГО аэродрома.

---

Кто про Фому, кто про Ерему, про игру говорят, так вот, там (в игре) Ил-2 и Ju-87, частенько пытались повиражить и пострелять в самолеты противника, особенно в представителей бомбардировочной авиации:)

Цитата:

---

Сообщение от Sparr

в Ил-2 всегда боты на Штуках и Илах гонялись за противником. Я не готов спорить с фактами, но мне кажется, что так было не всегда. был период, когда ударные машины просто уклонялись от атак, не пытаясь атаковать.

---

Цитата:

---

Сообщение от Fagot)

Кто про Фому, кто про Ерему, про игру говорят ....

---

Камрады! Фома неверующий здесь кто-то другой. По-моему, я толкую о совершенно прозрачных вещах. Ясен перец, я говорю про игру, которая должна стремиться приближаться к реальности. Не так ли? Мой опыт в игре больше 8 лет. И никогда не было такого беспредела :) Может, боты на "Штуках" и "Илах" и гонялись ДРУГ ЗА ДРУГОМ, но это бывало так редко, что я уж и не вспомню, когда видел такие ситуации в кампаниях. И уж точно никогда ИИ не доводил до того, чтобы бомбардировщик пытался запилить в вираже истребитель из курсового оружия. А сейчас патч, в части интеллекта ботов, не приближается к реальности, а разрывает шаблон.

ХОЧУ В 4.12.1 чтобы боты снова стали ботами

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Может, боты на "Штуках" и "Илах" и гонялись ДРУГ ЗА ДРУГОМ, но это бывало так редко, что я уж и не вспомню, когда видел такие ситуации в кампаниях.

---

Не друг за другом, а именно за людьми. Причем, в отличие от истребителей, которые могли прекратить преследование, Илы и Штуки летели через всю карту, хоть ты и ушел уже на 50 и более км.
Просто я на каждом вылете пишу трек, поэтому и говорю так уверенно.

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Камрады! Фома неверующий здесь кто-то другой. По-моему, я толкую о совершенно прозрачных вещах. Ясен перец, я говорю про игру, которая должна стремиться приближаться к реальности. Не так ли? Мой опыт в игре больше 8 лет. И никогда не было такого беспредела :) Может, боты на "Штуках" и "Илах" и гонялись ДРУГ ЗА ДРУГОМ, но это бывало так редко, что я уж и не вспомню, когда видел такие ситуации в кампаниях. И уж точно никогда ИИ не доводил до того, чтобы бомбардировщик пытался запилить в вираже истребитель из курсового оружия. А сейчас патч, в части интеллекта ботов, не приближается к реальности, а разрывает шаблон.

ХОЧУ В 4.12.1 чтобы боты снова стали ботами

---

А реальный налёт на Ил-2 и Ю-87 какой? Часом в сталинградской битве или висло-одерской операции участия не принимали? Так откуда такая уверенность что в реальности так быть не должно? А за прошедшие годы в игре много чего не было никогда и это не повод брюзжать, что так не правильно, потому что так никогда не было

О, боже... Железо-бетонный аргумент! Что уж дальше разговаривать...

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от sansanich54

Не друг за другом, а именно за людьми. Причем, в отличие от истребителей, которые могли прекратить преследование, Илы и Штуки летели через всю карту, хоть ты и ушел уже на 50 и более км. Просто я на каждом вылете пишу трек, поэтому и говорю так уверенно.

---

Может быть хотя бы пару записей предъявите? Но только из патчей до 4.09. До того, как за игру взялось ДТ.

Цитата:

---

Сообщение от tarakan67

А реальный налёт на Ил-2 и Ю-87 какой? Часом в сталинградской битве или висло-одерской операции участия не принимали? Так откуда такая уверенность что в реальности так быть не должно? А за прошедшие годы в игре много чего не было никогда и это не повод брюзжать, что так не правильно, потому что так никогда не было

---

Причем здесь мой реальный налет?! Чтобы знать, что в Челябинске воняет, не надо туда ехать. Мы в типа симулятор играем или игру Дюна-2, где легкий труппер мог из пистолета танк завалить?!

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Может быть хотя бы пару записей предъявите? Но только из патчей до 4.09.

---

Вы же прекрасно понимаете, что сохранять эти треки восьмилетней давности никто бы не стал. Ежедневно до десяти вылетов на проекте AFW - многовато.
Однако то, что Штукасы и Илы преследуют (как правило, безуспешно) самолеты противника, могу засвидетельствовать "железобетонно".

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

До того, как за игру взялось ДТ.

---

Вот с этого и надо было начинать, без намёков на какие-то курсовые бомбардировщики и беспредельно распиленные истребители...

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

О, боже... Железо-бетонный аргумент! Что уж дальше разговаривать...

Оффтопик:


Может быть хотя бы пару записей предъявите? Но только из патчей до 4.09. До того, как за игру взялось ДТ.



Причем здесь мой реальный налет?! Чтобы знать, что в Челябинске воняет, не надо туда ехать. Мы в типа симулятор играем или игру Дюна-2, где легкий труппер мог из пистолета танк завалить?!

---

Дык никто танк из пистолета и не "валит". То, что штурмовики и бомбардировщики пользуются курсовым оружием не только при атаке наземных целей вовсе не значит, что они способны сбивать истребителей пачками. Но, если противник сдуру подставится, почему бы и не вмазать? Это, я думаю, ближе к реальности, чем обречённо драпать и не стрелять по самолёту лишь только потому, что он относится к категории "истребитель".

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Расширю!!! Вернуть мозги ботам до уровня 4.09-4.10. Чтобы истребители не летали, как легкие спортивные машины, а бомбардировщики - не крутились, как истребители. В 4.11 истребители, атакуя цель на нулевой высоте, сами втыкались в землю, теперь - штурмовики начали пахать поля. Исправьте ботам АИ! Не должны Лапотники и Илы гнаться за атаковавшими их истребителями до чужого аэродрома.

---

Я имел в виду чтобы боты в землю не втыкались. А то тот ролик где показана как они могут "не врезаться" до смешного доводит - "Хотели как лучше, а получилось как всегда! ((с) В.С. Черномырдин)".

Цитата:

---

Сообщение от tarakan67

То, что штурмовики и бомбардировщики пользуются курсовым оружием не только при атаке наземных целей вовсе не значит, что они способны сбивать истребителей пачками. Но, если противник сдуру подставится, почему бы и не вмазать?

---

В том-то и дело, что вмазывают не по случайно подставившимся, а целенаправленно атакуют. Да, слава богу, пока бомберы не способны сбивать истребителей пачками. Но уж очень к этому стремятся. И не хочется, чтобы к следующему патчу они таки научились.

Цитата:

---

Сообщение от sansanich54

Вот с этого и надо было начинать, без намёков на какие-то курсовые бомбардировщики и беспредельно распиленные истребители...

---

Вот и договорились... Не было никаких намеков. А тема у нас о чем?! Теперь нет ОМа, теперь все хвала и вся хула только к ДТ. Я и талдычил о том, что у ботов крыша съехала после 4.09. До это они были ленивы и туповаты, но более менее логичны. А теперь... Просто клиника! :)

Цитата:

---

Сообщение от Skv_Daur

Я имел в виду чтобы боты в землю не втыкались. А то тот ролик где показана как они могут "не врезаться" до смешного доводит - "Хотели как лучше, а получилось как всегда! ((с) В.С. Черномырдин)".

---

Очень сильно я подозреваю, что фортели ботов в бою и вспахивание земли - это из одной оперы. Разные последствия одних и тех же изменений у них в "мозгах". В последней пройденной кампании было так: при атаке на наш аэродром из 16 синих ботов в землю в первой же атаке впаялось 4, еще 8 в двух последующих проходах. Теперь лучшая тактика против 109-х на Лагге 42 года - крутиться на нулевой высоте. Половина из тех, кто сядет тебе на шесть - сама гробанется.

Если уж решили идти в сторону реалистичности игры, то нужно:

1. Вернуть анимацию вращения винта на малых оборотах из первой версии Забытых сражений. Там хорошо видно различия между вращением винта на малых оборотах и на больших, а сейчас разницы между ними практически незаметно.
2. Сделать раздельное открытие водо- и маслорадиторов, т.к в реальности они открывались разными штурвалами. При этом можно добавить настройку, что бы включать и выключать раздельное открытие.
3. Раз уж сделали работающие створки радиаторов у He-111, то таким же методом можно сделать работающие створки у Ла-5 и Ла-7(имеются ввиду "ковши" по бокам фюзеляжа).

RAF обделили свистками, было бы неплохо увидеть английский Meteor, хоть и AI-шный

Список самолётов по странам:
http://forum.aviaskins.com/attachmen...5&d=1372797914
или если им это тяжело, то пусть в ридми прикладывают весь полный список правильных написаний для air.ini

Возможность менять настройки сложности прямо в процессе прохождения компаний, в меню "посмотреть сложность". (или как там называется эта бесполезная закладка?)

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Возможность менять настройки сложности прямо в процессе прохождения компаний, в меню "посмотреть сложность". (или как там называется эта бесполезная закладка?)

---

Типа проходишь-проходишь, попалось сложное место вроде 10 на 2(в пользу противника), поставил себе неуязвимость и бесконечный БК и сбиваешь всех? Нет уж, если выбрал сложность перед началом компании, то терпи до конца войны.

А можно в тесте сообщений изменить строку "Игрок ранен в руку" на "Пилот ранен в руку"? Думаю так будет достовернее.

Цитата:

---

Сообщение от MotorEAST

А можно в тесте сообщений изменить строку "Игрок ранен в руку" на "Пилот ранен в руку"? Думаю так будет достовернее.

---

Ну тогда целесообразней изменить все сообщения, касающиеся игрока.