удалено автором.
Вид для печати
удалено автором.
Вы, простите, или человек неумный, или провокатор.
Из приведенного вами же отрывка очевидно, что Ленин вкладывает в понятие "террор" совершенно другую смысловую нагрузку, чем та, что вкладывается в это слово сейчас.
У Ленина террор - это силовые акции против врагов революции (или врагов большевиков если угодно) и только. Ленин никаких бомб на вокзалах и в транспорте, т.е. против мирных жителей не взрывал. Круг лиц, подлежащих террору, был четко очерчен, и простой обыватель в этот круг никак не попадал.
удалено автором.
Оффтопик:
Да неужели. Англичане, если не в курсе, тоже разные бывают.
Скрытый текст:
Вы правы, опричники также как и ленинцы не причастны к терактам в Волгограде, как минимум за давностью лет. Посему ИМХО ваш вброс, не имеющий никакого отношения к теме, смахивает на провокацию устроить срач.Цитата:
Опричники Ивана Грозного не занимались террором, посему упоминать их не имеет смысла.
удалено автором.
удалено автором.
удалено автором.
удалено автором.
Да, вот такой я гад%) Молодцы ребята:
ИМХО мерзость, это устраивать политический срач в этой теме.Цитата:
...после многих попыток убрать памятник нацистам с московской земли легальными методами, антифашисты разнесли его ударом кувалды. Воссоздать «монумент» сторонникам А.Гитлера и П.Н.Краснова на российской почве пока не удалось.
http://scepsis.net/library/id_1400.html
На каком основании Вы приравниваете беспартийных к антисоветским элементам? Что за странная подмена понятий?
В приказе № 00447 о беспартийных ничего не сказано.
Число членов ВКП(б), включая кандидатов на 1937 год - чуть меньше 1,5 млн. Это примерно 1% от всего населения страны. Отсюда вывод - кровавый Сталин лично расстрелял 99% граждан СССР.
удалено автором.
удалено автором.
Вот тут я соглашусь. Когда взрослый (казалось бы) человек на полном серьезе ставит знак равенства между ваххабитами и коммунистами, утверждает будто бы коммунисты расстреливали всех беспартийных, приводя в качестве аргумента Землячку (которая вообще-то расстреливала не по партийному признаку, а просто по желанию своей левой пятки) - это действительно уже не смешно.
Всех благ и с Новым Годом.
удалено автором.
Да нет, очевидно что вы просто играетесь терминами, основываясь на том тчо Ленину действия властей по наведению порядка заблогорассудилось назвать террором - так же как сейчас называют действия бандитов по подрыву общественного порядка.
Ставите знак равенства между прямо противоположными по сути процессами.
удалено автором.
Да нет, именно Ленину заблогароссудилось назвать террором противодействие бандитам, убивающим людей. По факту - убили Володарского, народ потребовал ответить жестко, Ленин назвал это террором против бандитов.
Вы же приравниваете борьбу с террористами и сам терроризм, то есть совершенно противоположные вещи. Это демагогическая игра терминами.
удалено автором.
Читаем:
И где тут о невинно убиенных? Правительство всего лишь пытается навести хоть какой-то порядок в стране где и ста метров было не пройти чтоб не быть как минимум ограбленным.Цитата:
Совет Народных Комиссаров РСФСР
Постановление
от 5 сентября 1918 года
О «красном терроре»
...необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Полный текст:http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F...80%D0%B5%C2%BB
удалено автором.
Вот это и называется - борьба с террористами. Жесткими методами, которые для усиления пропагандистского эффекта назвали террором - хотя по сути это как раз противоположное явление, борьба с террором и террористами.
Что не мешает вам приравнивать эти прямо противоположные понятия.
Зачем? Чем вам мешает уже поросшее мхом прошлое? Почему надо именно сносить памятники, улицы переименовывать? Была страна СССР. Это история уже. Снос памятников или переименование улиц не отменит этого факта и не изменит историю.
Меня уже тошнит от слова "легитимный". Власть не может быть ни легитимной ни не легитимной.
Власть или есть, или ее нет (она у кого-то другого). Власть может быть законной или незаконной. Если власть в основном (по отношению к подавляющему большинству своих подданных) соблюдает законы, ей установленные - то это законная власть. Если не соблюдает - соответственно незаконная.
Если кучка полунищих, но хорошо организованных людей, смогла захватить власть в стране и арестовать правительство, то такое правительство не то что написания с большой буквы не заслуживает, оно самого своего названия не заслуживает.
Какое же это правительство, если оно править не в состоянии?
Большевики после захвата власти сделали то, что сделал бы любой на их месте - эту власть укрепили. В любой стране мира и в любом государстве после переворота ли, революции ли (как ни называй) - льется кровь. Если власть хочет порядка (да даже и самой возможности править страной), она должна и обязана заниматься уничтожением всех тех, кто активно расшатывает государство и противится этой власти, и нейтрализацией им сочувствующих.
Так можно под сомнение поставить и "легитимность" власти Романовых. Там тоже в свое время дело было мутное и темное - с семибоярщиной, иностранными интервентами и массовыми казнями впоследствии. Города и улицы тоже переименовывать?
Во что будем переименовывать Санкт-Петербург? Обратно в Ленинград, или во что-то еще?
Значит предлагаете снести...
Вложение 173009Вложение 173010Вложение 173011Вложение 173012
Прям как в песне:" Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим. Кто был никем тот станет всем."(Интернационал)
удалено автором.
удалено автором.
Поскольку мои сообщения выделили в отдельную тему, и это теперь вроде как моя тема, то прошу переименовать в Терроризм - двойные стандарты
Негоже шутейные названия давать смерти и крови.
или не изобретая велосипед - Северная Пальмира
Уже копали, прямо на месте. Там вроде как еще пару культурных слоев нашли. Эдак и до неолита можно дойти, так что не стоит ударяться в максимализм.:)
Поддерживаю. Да и тема ни о чем.Цитата:
ЗЫ Вообще не вижу смысла держать тут огрызок темы, из которой выпилена половина сообщений, а главный оппонент забанен. Снести - да и дело с концом...