Вот же блин!Только сейчас дошло:это-то мне и надо-без загрузки,но с центровкой.
Вид для печати
Да какая там сила магнитов при таком рычаге. Завел в центр и оно "в нули" встало - уже отлично.
сила должна быть такая чтобы этот рычаг удержать в центре, а это уже практически "ступенька" при страгивании. но я ж говорю - пробовать надо! подбирать, если есть из чего.
на напольнике нет никакой ступеньки. Идет очень легко. Если Рус короткий, то может быть, без руса крестовинку пробовал качать - тяжело идет срыв из центра.
хорошо получилось! особенно если самого устраивает! только с камерой чего-то, странные "спецэффекты" аж глаз заныл!:)
а насчет повторить - мало у кого такая габаритная механика. у тебя же на холлах датчики? чтобы максимально убрать действие загрузочных магнитов нужны расстояния! да и механика в основном из "чернухи"? значит со временем будет намагничиваться = влияние на датчики! это не хорошо. я для себя прогрессивную загрузку оставлю - слабенькие "клещи" для центровки+пыльник для загруза!:)
Это похоже включилась стабилизация)
Уж это точно не загрузка, а центровка. Чем дальше от центра, тем меньше загрузка, от реальности совсем далеко. Должно быть, точно прицеливаться намного сложно в близи нулевого положения, по причине увеличения загрузки ближе к центру, и, сдвигать РУС от нулевого положения тоже трудно. При таком расположении магнитов (радиальном) их свойства взаимодействия отличается от взаимодействий при их осевом расположения, когда они двигаются вдоль одной оси. Данная схема работает по принципу, которая описана под номером 82 на этой странице http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1625474. На мой взгляд, эта схема совершенно не годится для загрузки, но прекрасно пригодна для центровки.
Про центровку согласен.
Теория. У Вас такого нет, поэтому могу сказать - теория. На практике- целиться у 0-го положения очень легко, приятно можно сказать. Это при палке 0,5 метра. Сдвигать Рус не трудно, абсолютно не трудно. Зато в крайних положениях становиться тяжеловато, по причине работы мышц рук. На вытянутой вперед, или к себе - работать рукой тяжелее. Главное правильно подобрать расстояние между магнитами.
Поменял Холлы на магрезы. Контроллер тоже купил другой.
Такого у меня точно нет. Но в своё время эксперементировал с разными вариантами и пришел к выводу, что радиальная схема самая худшая из двух возможных.
--- Добавлено ---
...но самая лучшая для центровки.
Пользовался напольником без пружин, но с пыльником.
Пыльник отлично пружинит на больших отклонениях и сам по себе является прекрасным демпфером.
Но, в центре он держит слишком слабо.
Таким образом, если дополнить загруз штока пыльником с Вашей версией магнитной центровки,
может получиться очень интересная, бесступенчатая загрузочная характеристика РУС.
У меня подход чисто теоретический, но если кто сподвигнется проверить - думаю может получиться успешно.
Может кто уже задумывался, о возможности использования эл.магнитов от дверных замков как загрузочный механизм.
Вообще преимущества магнит.загрузки не вижу, перед пружинными ЗМ, но если учесть простоту изготовления при достаточных развиваемых усилиях (как я думаю), возможность использование в напольных РУС - то почему бы и нет. В идеале, так же простота изменения градиента усилий, только дозированием силы тока, тоже очень привлекает.
для любителей загруза- идея использовать вместо ограничительных болтов- спец.пружинный шток ( маленький), с резьбовым креплением (не нарисовал).
Себе делать не буду, не любитель я загруза.
Может идея пригодится кому?
Вложение 165823Вложение 165824