Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

http://cmsimg.freep.com/apps/pbcsi.d...hicle-contracthttp://www.armyrecognition.com/image...nology_002.jpg

За контракт стоимостью 8 млрд долл США борются две компании - General Dynamics и BAE Systems, сообщает freep.com 19 мая.

Вооруженные силы США нуждаются в новой «большой боевой машине», которая должна прийти на смену примерно 2900 гусеничным БТР М113, которые были приняты на вооружение еще во времена войны во Вьетнаме. Предстоит решить вопрос, каким будет новый БТР — гусеничным или колесным.

General Dynamics предлагает боевую транспортную машину на базе своей колесной ББМ Stryker, ее конкурент BAE Systems разрабатывает новую версию гусеничной боевой машины пехоты Bradley. Рассмотрение предложений состоится 28 мая.

Сторонники колесного БТР считают, что такие машины имеют меньшую стоимость и дешевле в эксплуатации, их противники считают, что машины такого класса должны эксплуатироваться на только на шоссе и грунтовых дорогах, но и в бездорожье и болотах, где гусеничная машина имеет неоспоримые преимущества по проходимости. Отмечается, что уже 7 лет армия США не может прийти к выводу, какой бронетранспортер ей нужен для замены М113.

Неким компромиссом может стать приобретение смешанного парка колесных и гусеничных бронетранспортеров, но главным критерием должна быть защита перевозимых солдат, а не дискуссии о том, кто больше денег заработает - General Dynamics или BAE Systems.

http://www.freep.com/article/2014051...l-dynamics-bae

Колёсный выглядит по-приятнее. Буду болеть за него: он уязвимее и его сжигать будет проще.

Цитата:

---

Сообщение от Kordhard

Колёсный выглядит по-приятнее. Буду болеть за него: он уязвимее и его сжигать будет проще.

---

в современном мире откат решает все, или почти все, в т. ч. и в штатах ...

на гусечном че за ящики навешаны?? активная защита??

Колесный почему то Тайфун напомнил

http://www.gruzovikpress.ru/article/...0_35_37/01.jpg

У меня складывается такая картина - танк с отделением для пехоты. А куда деваться!? Военные хотят "непробиваемости" и "загрузочности".
Только танк.
Только "грузовой танк".
Мощная броня и мощное вооружение. Плюс некоторое количество десанта (5-10 человек).

про вооружение ещё вопрос, кстати, если на БТР поставить серьёзную пушку, то он становится более приоритетной целью, хотя его основная задача - довести бойцов
а вот танк без пушки, но с десантом у нас уже есть, называется БМО
http://77rus.smugmug.com/Military/RK...22-640x427.jpg