Ka-50 от Alphasim

http://rapidshare.com/files/13815091...video.rar.html

Скрытый текст:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=11733730&rnd=769961441#11733730

http://img187.imagevenue.com/img.php..._122_386lo.jpg

http://img224.imagevenue.com/img.php..._122_174lo.jpg

http://img146.imagevenue.com/img.php..._122_924lo.jpg

http://img218.imagevenue.com/img.php..._122_459lo.jpg

http://img238.imagevenue.com/img.php..._122_145lo.jpg

http://img151.imagevenue.com/img.php..._122_915lo.jpg

http://img225.imagevenue.com/img.php..._122_528lo.jpg

http://img143.imagevenue.com/img.php...122_1129lo.jpg

http://img180.imagevenue.com/img.php...9_122_17lo.jpg

http://img16.imagevenue.com/img.php?..._122_944lo.jpg

http://img213.imagevenue.com/img.php..._122_219lo.jpg

http://img141.imagevenue.com/img.php..._122_984lo.jpg

Официальная цена 42 доллара США.

Нормально сделать надписи они не потрудились. Это наводит на мысль о похожей проработке всего остального. Лучше купить 2.5 модели У-2 отечественного производителя :)

лучше не покупать )))))))) модель никакая, особенно за 42$ :umora:

Да, отстой!
Её не то что покупать не стоит, её даже качать не стоит.

Парни, это все фигня по сравнению с мануалом в... 38стр.
http://www.alphasim.co.uk/downloads/...l_Ka-50_EN.zip

Show must go on!
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...3&postcount=30

Добавлено через 13 минут
http://www.alphasim3.com/forums/index.php?topic=9970.0
Зато западная публика целует им жопу взасос. :)

Один из бортов Ка-50 - http://walkarounds.airforce.ru/avia/rus/kamov/ka-50/

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Да, отстой!
Её не то что покупать не стоит, её даже качать не стоит.

---

В чём конкретно заключается отстой ? Скачал "бесплатную версию", поставил. На вид ничего. Надписи... хм... я летаю в ВК с максимальным отдалением, так что надписи там вообще не разобрать. Прцедуры предполётной подготовки и всё такое как в 154 сделаны - меня вообще не интересуют. Мне сам полёт нравится, хотя летаю на полном реализме. Насчёт корректности флаймодели ничего сказать не могу т.к. абсолютно не с чем сравнивать. И потом, если этот плохой, то нет ли ссылочки на альтернативу ? Поелику КА-50 в коллекции хочется иметь и хоть какой он кривой, но если он единственый, то будет жить :)

Цитата:

---

Сообщение от scalare

http://img187.imagevenue.com/img.php..._122_386lo.jpg

---

"3ДЛУОК", "СТОЛ" и "ЗАЛУСК" :D :D :D

Интересный набор скинов, особенно эти:

Цитата:

---

5. Letectva a Protivzdusnej Obrany Slovenskeho, 341. Letka, Presov, Slovak Republic
6. Türk Kara Kuvvetleri (Turkish Army Air Force). Taaruz Helikopteri Taburu, Güvercinlik, Turkey

---

Неужели турецкие и словацкие ВВС уже обзавелись Ка-50?...

Нет, просто это официальные альфовские поставщики ганджубаса. Девелоперы ка-а-а-ак накурятся словацко-турецких растений, ка-а-а-ак начнут творить...

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

В чём конкретно заключается отстой ? Скачал "бесплатную версию", поставил. На вид ничего. Надписи... хм... я летаю в ВК с максимальным отдалением, так что надписи там вообще не разобрать. Прцедуры предполётной подготовки и всё такое как в 154 сделаны - меня вообще не интересуют. Мне сам полёт нравится, хотя летаю на полном реализме. Насчёт корректности флаймодели ничего сказать не могу т.к. абсолютно не с чем сравнивать. И потом, если этот плохой, то нет ли ссылочки на альтернативу ? Поелику КА-50 в коллекции хочется иметь и хоть какой он кривой, но если он единственый, то будет жить :)

---

Альтернативы, ессно, нет. Надеюсь, пока..
Но это один из тех случаев, когда лучше ничего, чем что-то такое.. :)

Не стоит засорять сим моделями от Alphasim и Abacus :umora:, тем более покупать их :)

Такс... Я конечно не специалист по пилотированию вертолётов... Но вроде нашёл косяк в ФМ. Точнее это не косяк. Это ФМ от вертолёта класической схемы (НВ+РВ), а не соосника, коим является КА-50. Поясню. Все смотрели фильма "Чёрная Акула" ? Все помним как там Ка-50 на скорости лихо поворачивался боком и летел себе как не в чём не бывало. Так вот, захотелось мне тоже так полетать. Начало меня порадовало. Дал ручку вбок, скомпенсировал педалями как надо - он весело так боком пошёл, ровненько так... потом прямо на скорости повернул его носом вперёд... красота ! Потом запись смотрел - ну классно получилось, хоть в фильм вставляй.
А вот затем начались непонятки.
Во первых другим боком полететь не получилось - вертолёт ни за что лететь боком не хотел, всё время норовил выровнятся носом вперёд. Не помогал даже полный ход педали. В результате конечно удалось его заставить бочком двигаться, но смотрелось это убого - с задраным носом и на очень небольшой скорости, и всё равно не ровно вбок.
Во вторых на хорошей скорости (в фильме то вертолёт на полном ходу непринуждённо разворачивается на 90 градусов и боком летит) вертолёт вообще поворачиваться боком не хочет.
Вот всё это и навело на мысль, что ФМ в Ка-50 воткнули не от соосника :(

Кто разбирается в теме, поясните плиз, только не в духе "да Альфасим отстой не стоит качать", а именно коментарии к описаному. А то может так оно и должно быть... А в фильме... ну фильм художественый, и не такое могут ещё снять...

ZMIY, на ИЛС хоть глянь. :)
Какая там ФМ - до нее вообще дело не дошло.

Всерьез обсуждать эту поделку, а тем более оправдывать бракоделов - это по меньшей мере несерьезно.

Нечего искать правду там, где ее вообще нет.

Вопрос снят.
По существу мне вчера ответил товарищ в Аське.
Альфасим не виноват. Просто в МСФСке оказывается движок не позволяет смоделировать соосную схему.

Конечно, как можно их видить в том, что они до денег жадные. :)
А вот Nemth Design почему-то по таким же ценам продают вполне вменяемые модели. Вот дураки - не хотят лажу гнать. Таким на рынке делать нечего. :D

Цитата:

---

Кто разбирается в теме, поясните плиз, только не в духе "да Альфасим отстой не стоит качать", а именно коментарии к описаному. А то может так оно и должно быть... А в фильме... ну фильм художественый, и не такое могут ещё снять...

---

В фильме снят реальный Ка-50 . В Торжке видел много раз полёты , в том числе и фигуры высшего пилотажа , в фильме показана лишь малая часть того , что может эта машина . Больше всего поразила скороподъёмность . А твои выводы вполне правильные .

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Во вторых на хорошей скорости (в фильме то вертолёт на полном ходу непринуждённо разворачивается на 90 градусов и боком летит) вертолёт вообще поворачиваться боком не хочет.

---

На полном ходу не сможет. Запаса по путевому управлению хватает выполнить такой полет на скорости до 90..100 км/ч. Сайт камовцев на реконструкции - там была статья "Динамика вертолета соосной схемы".

Полный ход - дуаю если бы он шел на 300 км-ч, он бы там бстре проскакивал. Ну и как извращенно в фильме Ка-50 грохнул Ми-24 главого злодея.. А особенно как злодей что-то пытался делать в кабине наблюдателя, будто якорь тянул :D

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Альфасим не виноват.
... в МСФСке оказывается движок не позволяет смоделировать соосную схему.

---

Альфасимовские кузнецы-молодцы не знали про то, что движок не позволяет... и ковали... и деньги берут за свои поковки...
:D

Цитата:

---

Сообщение от BlackbEArd

Альфасимовские кузнецы-молодцы не знали про то, что движок не позволяет... и ковали... и деньги берут за свои поковки...
:D

---

Думаю знали. Визуальная модель есть и хорошо. Просто летает по ФМ от классической схемы.