Пятница, 3 февраля 2012. Новые скриншоты и ответы на вопросы

Насчёт обратной связи в джоях.Насколько знаю,после DX8 Майкрософт кординально ничего не менял в DirectInput.Новые фичи добавляли,но уже существующие не трогали. Так что,если джой нормально работает с DX8 ,то он и с DX9,и c DX10,DX11 должен нормально работать. И если в БзБ проблемы с обраткой - косяк программистов,и не надо перекидывать проблему на драйвера или ещё что-то. Тем более,как тут уже отметили,в RoF никаких проблем с обраткой нет. Не думаю,что GTшники спецом что то там ваяли для обратки джоев.ИМХО.

Вот решил просто полетать - честное слово - но этот БОБик... он меня троллит! :) Сами посудите:

http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183955_0.jpg http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183956_1.jpg

Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

---

да. это место соед. съемной консоли с центропланом.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Goodman

Насчёт обратной связи в джоях.Насколько знаю,после DX8 Майкрософт кординально ничего не менял в DirectInput.Новые фичи добавляли,но уже существующие не трогали. Так что,если джой нормально работает с DX8 ,то он и с DX9,и c DX10,DX11 должен нормально работать. И если в БзБ проблемы с обраткой - косяк программистов,и не надо перекидывать проблему на драйвера или ещё что-то. Тем более,как тут уже отметили,в RoF никаких проблем с обраткой нет. Не думаю,что GTшники спецом что то там ваяли для обратки джоев.ИМХО.

---

и в роф нет проблем и в дкс симах так же все работает. и дров не надо ни каких

Цитата:

---

Сообщение от Bionic

Так точно.

---

Спасибо за ответ!

Цитата:

---

Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

---

Именно! "на двух болтах" :)
Вложение 149865

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Вот решил просто полетать - честное слово - но этот БОБик... он меня троллит! :) Сами посудите:

http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183955_0.jpg http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183956_1.jpg

Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

---

у тебя в настройках видео повреждения на максимуме?;)

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

---

вот видео из предыдущей пятницы. см. кадр из ганкама на хронометраже 2:37 (теряет консоль имхо Fw190 -довольно прочный самолет)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1780102

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Вот решил просто полетать - честное слово - но этот БОБик... он меня троллит!
Тут что, крыло тоже на паре болтов прикручено, да?..

---

Ты будешь смеяться, но емнип даже на один. ))))
Во уже ответили )))

Цитата:

---

Не думаю,что GTшники спецом что то там ваяли для обратки джоев.ИМХО.

---

к сожалению, с МСФФБ именно так и было. Чтобы заставить его адекватно работать - пришлось петровичу изрядно с ним поколдовать. Потому что:
1. Джой более чем достойный.
2. Была личная заинтересованность в хорошей обратке.

Спасибо за апдет! :)

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Вот решил просто полетать - честное слово - но этот БОБик... он меня троллит! :) Сами посудите:

---

Моё мнение таково, что на сегодняшний день с БзБ не сравнится ни один симулятор - ни по красоте, ни по поврежденьям, ни по фм и т.д., как ни крути, Битва за Британию рулит абсолютно во всём, даже не смотря на некоторые огрехи!!!

ИМХО: Как только появится БзМ, про остальные симуляторы просто забудут, так как команда Ильи (уже сегодня) переплюнула их всех абсолютно во всём!

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Вот ещё взгляните:
http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183855_2.jpg http://img.ii4.ru/thumbs/2012/02/03/183854_1.jpg

Да, это вот та всеми ненавистная аркада, сами знаете какая (её имя мы не называем)...

Я протестировал столкновения на земле. И знаете что? Учитывается сила удара! Ткнулся слабо - ничего не происходит, самолет отскакивает. Не скажу, что супер-реалистично, но это все-таки лучше, чем разрушение конструкции от любого соприкосновения. Но самое главное - обратите внимание на форму разлома - она неровная! Понятно, что и она не соответствует условиям "краш-теста" - но все равно смотрится куда приятнее! Повреждение должно всегда выглядеть как-то неопрятно, произвольно, небрежно - и тут это как раз есть. А в БзБ/БзМ (пока) - аккуратные срезы болгаркой.

---

Вот это точно крайне маловероятная геометрия слома . Ни шва ни аэродинамического вектора

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_DiFiS

к сожалению, с МСФФБ именно так и было. Чтобы заставить его адекватно работать - пришлось петровичу изрядно с ним поколдовать. Потому что:
1. Джой более чем достойный.
2. Была личная заинтересованность в хорошей обратке.

---

1. абсолютно верно
2. ну а тут , как мы видим, ее нет... так так бы и сказали , а не отмазывались "старый джой, дрова не те" и бла-бла-бла...

Цитата:

---

Сообщение от Jagerg

1. абсолютно верно
2. ну а тут , как мы видим, ее нет... так так бы и сказали , а не отмазывались "старый джой, дрова не те" и бла-бла-бла...

---

Ну если Петровичу пришлось поколдовать... Так может оно и есть что старый джой и дрова не те?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от piper-kiev

Моё мнение таково, что на сегодняшний день с БзБ не сравнится ни один симулятор - ни по красоте, ни по поврежденьям, ни по фм и т.д., как ни крути, Битва за Британию рулит абсолютно во всём, даже не смотря на некоторые огрехи!!!

ИМХО: Как только появится БзМ, про остальные симуляторы просто забудут, так как команда Ильи (уже сегодня) переплюнула их всех абсолютно во всём!

---

Поддерживаю. Только за многострадальную ФМ зря. Сейчас поднимется вой)))

:)


http://www.sukhoi.ru//gallery/showimage.php?i=435&c=8

Цитата:

---

Сообщение от malerai

Ну если Петровичу пришлось поколдовать... Так может оно и есть что старый джой и дрова не те?[COLOR="Silver"]

---

так может оно стоило того?;) да и дрова тут ни при чем. не требует он дров, все и так работает.
в роф была проблема когда работает обратка, с треккиром что то там происходило , но ведь поправили все! опять же - была заинтерисованность в этом. в DCS так же проблем нет - ну Петрович вроде оттуда ведь, может по этому.

Цитата:

---

Сообщение от malerai

Поддерживаю. Только за многострадальную ФМ зря. Сейчас поднимется вой)))

---

:D надеюсь нет...

Цитата:

---

Сообщение от piper-kiev

Моё мнение таково, что на сегодняшний день с БзБ не сравнится ни один симулятор - ни по красоте, ни по поврежденьям, ни по фм и т.д., как ни крути, Битва за Британию рулит абсолютно во всём, даже не смотря на некоторые огрехи!!!

---

Я согласен! Честно-честно :) Но хочется просто, чтоб и огрехи по возможности ликвидировали. Вот так :)

Цитата:

---

Сообщение от Wotan

Ты будешь смеяться, но емнип даже на один. ))))
Во уже ответили )))

---

Болт, да? Один? Ясно.. "И меня вылечат.." (с) из того фильма.

Цитата:

---

Сообщение от Jagerg

так может оно стоило того?;) да и дрова тут ни при чем. не требует он дров, все и так работает.
в роф была проблема когда работает обратка, с треккиром что то там происходило , но ведь поправили все! опять же - была заинтерисованность в этом. в DCS так же проблем нет - ну Петрович вроде оттуда ведь, может по этому.


:D

---

Кстати по поводу обратки в DCS... ЕМНИП есть проблема в акуле с лоджитеком Г940 и решать её дксовцы почему то не спешат.

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Я согласен! Честно-честно :) Но хочется просто, чтоб и огрехи по возможности ликвидировали. Вот так :)



Болт, да? Один? Ясно.. "И меня вылечат.." (с) из того фильма.

---

Слушай, камрад. Вот эту иллюстрацию из мануала по сборке мерина для кого человек выложил?

Цитата:

---

Сообщение от shammy

Именно! "на двух болтах" :)
Вложение 149865

---

Ты хоть ответы на свои "открытия" прочитывай, что-ли:)...

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Болт, да? Один? Ясно.. "И меня вылечат.." (с) из того фильма.

---

Два:

Вложение 149878Вложение 149879

Но в прочем это совсем не значит, что крыло так в реале в воздухе отваливалось. Эта в игре видимо та же "фишка" что и срывающиеся со всех замков капоты ;)- красиво, но не реально.
Кстати, у Ишака консоли вырваны рядом с местом крепления с мясом, а не как у Месса и Спита по самому креплению, что было бы более правдоподобно )))))


ЗЫ, Поправочка благодаря подсказке SAS_47, Есть ещё третья точка крепления крыла, о которой упоминается и в тех описании.
На первом рисунке ушко под №3 (3)
Спасибо SAS_47 :)

Цитата:

---

Сообщение от malerai

Кстати по поводу обратки в DCS... ЕМНИП есть проблема в акуле с лоджитеком Г940 и решать её дксовцы почему то не спешат.

---

я не знаю что там с лоджитеком , может быть... разговор то шел именно о мсфф2 ... нам то о чем спорить с тобой? что, плохо было бы если б он нормально работал в игре? тем более есть примеры где он работает хорошо... джой то ведь отличный ... так почему не брать на вооружение в ил все самое лучшее отовсюду? по моему только польза будет ...

Цитата:

---

Сообщение от malerai

Поддерживаю. Только за многострадальную ФМ зря. Сейчас поднимется вой)))

---

И я. С ФМ к сожалению еще работать и работать((

Цитата:

---

Сообщение от =elf=

Я всё смотрю на скрин №3 с И-16. Мне кажется, или на этом скрине у ишачка кок винта стал более соответствовать размерам?

---

Не идеальные но очень близкие ракурсы подогнанные под размер:
Вложение 149880

Цитата:

---

Сообщение от DerFliege

Слушай, камрад. Ты хоть ответы на свои "открытия" прочитывай, что-ли:)...

---

Читаю ещё как! Вы что, шутку юмора не поняли? Ну, удивлен я типа сильно - прямо всё мироустройство в голове перевернулось. Крыло на одном (или двух) болтах - и ещё схема в подтверждение. Вы мне ещё покажите, что самолеты из глины лепят*, и для прочности обжигают в печи, как горшки и кирпичи - тогда точно лечится пойду :)

* это я просто от фонаря загнул. Очень надеюсь, что хоть это не подтвердится схемами и чертежами :)