Красноярские атомщики продвигаются в создании нового топлива для реакторов

На предприятии ГКХ в Железногорске (Красноярский край) выпущена опытная партия топлива для новейшего российского атомного реактора на быстрых нейтронах - БН-800 Белоярской АЭС.

Как сообщили представители Росатома, инвестиции в проект составили около 7 миллиардов рублей. Сейчас разработка вступила в стадию опытного производства нового МОКС-топлива (МОКС-топливо - это смешанное оксидное уран-плутониевое топливо (UО₂ + PuО₂) для реакторов атомных электростанций.). Его выпуск будет полностью автоматизированным.

Разработчики говорят, что следующим шагом на большом пути к созданию первого в России промышленного производства уран-плутониевого МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах должна стать работа уже с диоксидом плутония.

http://www.tehnoomsk.ru/content/%D0%...B0%D1%8D%D1%81

p.s. Реактор БН-800 готовится к полноценному запуску на Белоярской АЭС. Применение в реакторе БН-800 уран-плутониевого топлива позволяет не только использовать запасы энергетического плутония, но и утилизировать оружейный плутоний, а также "сжигать" долгоживущие изотопы актиниды из облученного топлива тепловых реакторов.

Скажите, а бывают ли ма-а-ленькие атомные реакторы? Ну, такие, чтобы в сарае можно поставить, хату обогреть/осветить. Интересуют минимально возможные размеры.
Это чисто для фантастических мечтаний - наверняка реактор стОит дофигище денег и нужо полсотни квалифицированных и послушных слуг, дабы его обслуживать..:)

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Скажите, а бывают ли ма-а-ленькие атомные реакторы? Ну, такие, чтобы в сарае можно поставить, хату обогреть/осветить. Интересуют минимально возможные размеры.
Это чисто для фантастических мечтаний - наверняка реактор стОит дофигище денег и нужо полсотни квалифицированных и послушных слуг, дабы его обслуживать..:)

---

Не знаю, баян или нет, но )) http://pikabu.ru/story/15letniy_pare...eaktor_1290515

- - - Добавлено - - -

Интересный еще 1 проект, правда не такой маленький как хотелось бы:

http://www.enplus.ru/about/innovations/mini-reaktor/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92%D0%91%D0%A0

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Скажите, а бывают ли ма-а-ленькие атомные реакторы? Ну, такие, чтобы в сарае можно поставить, хату обогреть/осветить. Интересуют минимально возможные размеры.
Это чисто для фантастических мечтаний - наверняка реактор стОит дофигище денег и нужо полсотни квалифицированных и послушных слуг, дабы его обслуживать..:)

---

Да немеряно. В 90тые можно было даже на свалке найти.%)
http://smartnews.ru/storage/c/2013/0..._711112_74.jpg

На фото - РИТЭГи ? Тогда они хорошо греют . И в сарайчик помещаются:D.

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Скажите, а бывают ли ма-а-ленькие атомные реакторы? Ну, такие, чтобы в сарае можно поставить, хату обогреть/осветить. Интересуют минимально возможные размеры.

---

http://antonborisov.livejournal.com/228551.html

Ух ты! Зайду-ка я на сайт компании, посмотрю.
Однако цена таки кусачая. Представляю, сколько это выйдет с податями кесарю, князьям, витязям с таможни...

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Ух ты! Зайду-ка я на сайт компании, посмотрю.
Однако цена таки кусачая. Представляю, сколько это выйдет с податями кесарю, князьям, витязям с таможни...

---

Отечественные думаю выйдут гораздо дешевле

Цитата:

---

По состоянию на 2012 год 72 РИТЭГ эксплуатируются, 3 утеряны, 222 на хранении, 31 в процессе утилизации[15] [16].
Вики

---

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Скажите, а бывают ли ма-а-ленькие атомные реакторы? Ну, такие, чтобы в сарае можно поставить, хату обогреть/осветить. Интересуют минимально возможные размеры.

---

Это смотря по какой технологии вы хотите реактор. Если эрзац типа РИТЭГ (который не совсем реактор), то можно размером с батарейку ААА или "таблетку" ;)
А если хотите реально рекатор, чтоб там унутре ядры делились, то там всё упрётся в биозащиту. На практике создавали реактор для Конвэр Б-36 и Ан-22. Были в СССР реакторы на гусеничном ходу. Но вместе с подобными игрушками вам автоматически присвоят дворянский титул и будут называть "Ваше Сиятельство", "Ваша Светлость" или "фон SSH" :D

По реакторам и вообще по ядерной энергетике есть вот такой ЖЖ: http://crustgroup.livejournal.com/ - всё просто, доходчиво и без лишнего заумствования. Рекомендую. Автор адекватен и отвечает на вопросы, если что.

Автор приятный мужчина, но альтернативщик и адепт атомстроя. Но в целом, направление мысли благое.

Цитата:

---

Сообщение от XaHyMaH

Это смотря по какой технологии вы хотите реактор. Если эрзац типа РИТЭГ (который не совсем реактор), то можно размером с батарейку ААА или "таблетку" ;)
А если хотите реально рекатор, чтоб там унутре ядры делились, то там всё упрётся в биозащиту. На практике создавали реактор для Конвэр Б-36 и Ан-22. Были в СССР реакторы на гусеничном ходу. Но вместе с подобными игрушками вам автоматически присвоят дворянский титул и будут называть "Ваше Сиятельство", "Ваша Светлость" или "фон SSH" :D

---

Боюсь в сарайчик может не поместиться:)
http://rocketpolk44.narod.ru/stran/tu-95lal.jpg

Ну понятно, что я несерьезно интересуюсь - ибо бабла нет. Просто интересно пофантазировать: нафига покупать котел, солнечную панель, ветрогенератор и прочие гелиоколлекторы, если можно решить проблему энергетической независимости от государства раз и навсегда?! Не будет обирательских тарифов - будет хватать и денег.
Спасибо всем за ссылки - очень интересно почитать. Россия по идее должна быть лидеров в отрасли ядерной энергетики, или я ошибаюсь? Почитаю - напишу свои соображения.
Я слабо разбираюсь в вопросах энергетики. А подойдет ли американский реактор городку не на 25 тыс., а на 80 тыс. человек + 20 тыс. из поселков-спутников? Если да - тогда фантазия обретает уже реальное основание!

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Ну понятно, что я несерьезно интересуюсь - ибо бабла нет. Просто интересно пофантазировать: нафига покупать котел, солнечную панель, ветрогенератор и прочие гелиоколлекторы, если можно решить проблему энергетической независимости от государства раз и навсегда?! Не будет обирательских тарифов - будет хватать и денег.

---

%)Если есть рядом ЛЭП и много провода, то делаем примерно так:
http://kilativ.livejournal.com/1189896.html

Цитата:

---

Сообщение от ssh

А подойдет ли американский реактор городку не на 25 тыс., а на 80 тыс. человек + 20 тыс. из поселков-спутников? Если да - тогда фантазия обретает уже реальное основание!

---

Там в комментариях пишут, что реактор (2шт) американцы купили как раз у РФ. И 10 000 - это не число жителей, как я понимаю, а число домохозяйств. Тогда это совсем недорого - у нас газ в 2-3 раза дороже подвести.

100 000 - это именно число жителей. Домохозяйств значительно меньше! В основном 5-этажки, есть 9- и -12 этажные здания. Плюс большой частный сектор.

На 20,000 частных домовладений
http://cdn.physorg.com/newman/gfx/ne...perionnucl.jpg
http://www.theguardian.com/environme...ors-los-alamos

Радиационный источник тепла
"Радиоактивные изотопы вырабатывают не только излучение, генерируемое ими количество тепла также велико. И может быть использовано для обогрева. Следовательно, и описываемое устройство вполне может быть изготовлена. Достаточно иметь оборудование ремонтного цеха (сверлильный станок, сварку аргоном - такое может быть и в любой лаборатории) и доступ к изотопу. Ничего сложного в этом нет: берется алюминиевая плита толщиной от 8 мм., длинным и тонким сверлом в ней просверливаются глухие или сквозные отверстия так чтобы сверло входило в торец и выходило из противоположного параллельно большой плоскости плиты. В отверстиях нарезается резьба и с одной стороны закручиваются штифты, можно так же просверлить другой торец – перпендикулярно первым отверстиям, чтобы получилась решетка. На плиту в с двух слоев несколько слоев крепятся квадратные алюминиевые трубы в качестве радиаторов. В них по насверлено отверстий для лучшего воздухообмена. Остается только засыпать внутрь плиты порошок (залить раствор изотопа) и закрутить оставшиеся штифты – радиационная грелка готова.
В «лестнице абсурда» данное устройство занимает ступеньку где-то между отлитым из золота унитазом и выточенными из природного алмаза оптическими линзами. Но работать будет надежно. И даже вполне безопасно – при правильно посчитанной геометрии об него можно греть руки, спину и даже сесть сверху голым задом не рискуя при этом ни мужской силой, ни здоровьем будущих детей. Для этого надо всего лишь чистый «бета» излучатель, наличие «гамма» составляющей (или упаси бог нейтронов) крайне не рекомендуется. А для «беты» обычный воздух является значительным препятствием – при правильно посчитанном размере радиатора дальше него будет распространяться только тепло. Греть устройство будет не так чтобы сильно, но ведь непрерывно десятки лет, не требуя ни дров, ни электричества. А еще она воздух озонирует…
В наше время такое использование дорогущего материала покажутся невообразимой дичью, но стоит вспомнить, что это была за страна. В то время обычный рабочий запросто получал на руки (и успешно гробил) инструмент и оборудование в десятки раз превышавший по стоимости его зарплату за всю жизнь."

Цитата:

---

Для этого надо всего лишь чистый «бета» излучатель

---

где ж его взять то чистый...?:mdaa:

Вопрос не в "где", а в "почем". Складывается впечатление, что вопрос для ssh не праздный: то ли он хочет стать отцом - основателем ТЭК местного значения и дальновидно подыскивает ИЭ, альтернативный газу, углю и мазуту в расчете на возможное развитие политических событий, то ли то же самое - но исключительно для себя( на крайний случай). ( Но если очень хочется , могу узнать в отделе продаж . Думаю, мало не покажется:uh-e:)

Цитата:

---

Сообщение от porfiri

могу узнать в отделе продаж .

---

а вот такие экраны есть?)))
http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/i...05pd2473-m.jpg

и почём....на случай если ssh обзаведётся ТЭК местного значения:D

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Ну понятно, что я несерьезно интересуюсь - ибо бабла нет. Просто интересно пофантазировать: нафига покупать котел, солнечную панель, ветрогенератор и прочие гелиоколлекторы, если можно решить проблему энергетической независимости от государства раз и навсегда?! Не будет обирательских тарифов - будет хватать и денег.
Спасибо всем за ссылки - очень интересно почитать. Россия по идее должна быть лидеров в отрасли ядерной энергетики, или я ошибаюсь? Почитаю - напишу свои соображения.
Я слабо разбираюсь в вопросах энергетики. А подойдет ли американский реактор городку не на 25 тыс., а на 80 тыс. человек + 20 тыс. из поселков-спутников? Если да - тогда фантазия обретает уже реальное основание!

---

Угу. Не удержал реакцию под контролем- большой БУМ. Чем мощнее энергетика- тем грязнее пятно.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

а вот такие экраны есть?)))

---

Может быть, Вы имели в виду вот это:
http://nnm.me/blogs/Sergio63/svincov...made-in-japan/
У нас не Япония, у нас только изотопы. В кастрУльках.:)

Цитата:

---

Сообщение от ssh

если можно решить проблему энергетической независимости от государства раз и навсегда?! Не будет обирательских тарифов - будет хватать и денег.

---

Это вам удастся только если у вас в погребе будет урановая шахта, а в сарайчике центрифуга :D
А вообще, Изоляционизм всегда проигрышен ;)

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Боюсь в сарайчик может не поместиться:)

---

А это смотря в какой сарайчик :D