Всегда подозревал, что кавалерия свое последнее слово еще не сказала.Цитата:
Сообщение от Den-K
Вид для печати
Всегда подозревал, что кавалерия свое последнее слово еще не сказала.Цитата:
Сообщение от Den-K
Да ничё, при надобности в шлёпки переоденемсяЦитата:
Сообщение от nonexistent
А какая у него полезная нагрузка? Прикольная конечно тарахтелка, но мне кажется(+), что держать вместо него копытных будет ещё долго выгоднее и эффективнее. ))))
У бигдога была нагрузка около 300 фунтов. При весе в 150.Цитата:
Сообщение от Kober
"Выгоднее и эффективнее" на войне не совсем очевидно как оценивать. На эту "тарахтелку" можно повесить кевларовую броню и АГС с большим БК и автономным селектором целей. Например. Или научить её устанавливать мины или наоборот мины снимать. Или научить её находить и эвакуировать раненых с поля боя. Или зачищать зеленку... Много чего можно придумать такого, чего обычный ишак никогда не сможет делать.
А самое главное у этой штуки нет папы и мамы которые получат флаг и похоронку. А вот убивать она быстро научится лучше чем умеют большинство людей.
Пока что этот опытный образец вроде позиционируется только как таскалка шмурдяка. И как опытный образец он классный такой, ага. ))) Мне нравится. А вот каким он в серию пойдёт и на сколько эффективнее ишачка будет(о котором тоже дома ни кто не всплакнёт).Цитата:
Сообщение от ir spider
Ну а про "зачищать зелёнку" - нет сынок, это фантастика. )))
п.с. хотя конечно все эти разработки это хорошо, для них хорошо, а для нас пока плохо. Хотя не так уж и плохо - долго ли ЭМИ компактные придумать. ЭМИ-гранаты и нет бронированных бигдоков.
Пока что ЭМИ гранаты более фантастичны чем бигдог))))
в виде EMP-гранат - пока да, а вот в виде бомб и арт-снарядов - вполне отработанные фабричные изделия )))Цитата:
Сообщение от ir spider
Да ладно, ну не так уж и более, чем бронированная, вооружённая, автономная 4-х ногая боевая платформа(?).Цитата:
Сообщение от ir spider
на каком принципе? маленький ядерный зарядик? :D тогда уж проще прям по заводу, выпускающему эти "собак" шарахнутьЦитата:
Сообщение от Dmut
Ударно-волновой излучательЦитата:
Сообщение от kiberon
Устройство одного из наиболее эффективных видов УВИ — со сферически-симметричным сжатием поля — напоминает устройство атомной бомбы имплозивного типа. УВИ этого типа состоит из магнитной системы (постоянных магнитов и магнитопровода), собранной в форме перекрещивающихся обручей с магнитными полюсами в виде усечённых конусов, направленных в центр образовавшейся сферы. Внутри магнитопроводов размещен т.н. распределитель — сфера из пластмассы, внутри которой находится сферический же заряд мощного взрывчатого вещества (ВВ) с высокой скоростью детонации. В свою очередь, внутри сферического заряда ВВ находится центральная полость, в которой установлен монокристалл йодида цезия. Главная ось монокристалла проходит по направлению магнитного поля системы. Полюсные конусы, выполненные из магнитно-мягкого материала, собирают магнитное поле в области, занимаемой этим монокристаллом.
Сфера из пластмассы, называемая сферическим детонационным распределителем, имеет на наружной поверхности сложную систему канавок, заполненных ВВ с высокостабильной скоростью детонации. Канавки заканчиваются передаточными отверстиями — точками инициирования основного заряда ВВ. Таких отверстий может быть несколько десятков. Система канавок выполнена по геометрии Римана с таким расчётом, чтобы обеспечить равные пути прохождения волны детонации от первичного детонатора до каждого из отверстий. Разводку точек инициирования иногда делают на двух уровнях — внешний уровень с меньшим количеством точек инициирования помещен над основной разводкой и инициирует детонацию в точках инициирования последней, которая, в свою очередь, инициирует детонацию в основном заряде ВВ.
Таким образом, при подрыве первичного детонатора импульс детонации, пройдя через передаточные отверстия, воздействует на ВВ сферического заряда. Этот импульс, в свою очередь, вызывает детонацию сферического заряда одновременно во многих точках, что формирует сходящуюся сферическую детонационную волну с давлением на ее фронте порядка десятков ГПа (сотен тыс. атм.). Далее детонационная волна воздействует на поверхность монокристалла йодида цезия, со сфокусированным в этом кристалле магнитным полем конусных полюсов магнитной системы. Под воздействием детонационной волны давление на поверхности монокристалла скачкообразно увеличивается, достигая значений порядка 100 ГПа (около 1 млн.атм.). Это формирует в монокристалле ударную волну, распространяющуюся от его поверхности к центру со скоростью приблизительно 10 км/с. На фронте этой сферически-симметричной ударной волны вещество диссоциирует, переходя сначала в атомарное, а затем и в ионизированное проводящее состояние. При этом магнитное поле внутри монокристалла испытывает очень быстрое сферически-симметричное сжатие.
Ударная волна в монокристаллах характеризуется гладким фронтом, что позволяет получить очень малый конечный размер области сжатия с минимальными геометрическими искажениями. Выбор йодида цезия обусловлен, в частности, низким потенциалом ионизации атомов цезия, что приводит к существенному скачку проводимости на фронте ударной волны.
Таким образом, сжатию подвергается не металлический (как в обычных взрывомагнитных генераторах, работающих по принципу А. Д. Сахарова), а «виртуальный» лайнер, состоящий из сжатого и ионизированного ударной волной вещества. В конце фазы сжатия вследствие скин-эффекта размер области сферически-симметрично сжатого магнитного поля намного меньше первоначального радиуса монокристалла (более чем в тысячу раз). Это приводит к очень быстрому и значительному увеличению напряженности магнитного поля.
Если УВИ собран правильно, ударная волна сходится практически в одну точку и, отразившись, меняет направление на обратное. Вследствие этого магнитное поле начинает уменьшаться. Во время этих процессов происходит немонотонное изменение поля на малых временных интервалах, характеризующееся скачкообразным изменением магнитного момента токового слоя. Это приводит к генерации импульсного радиочастотного электромагнитного излучения (РЧЭМИ). Типичные значения длительности генерации — менее одной наносекунды, частота полученного излучения — от сотен мегагерц до сотен гигагерц в одном импульсе.
так что у нас ещё есть время, чтоб создать компактные EMP-гранаты :DЦитата:
однажды, по открытому межзвёздному каналу, созданному управляемой «черной дырой», флот Строггоса вышел на орбиту Земли. В 2065 (по другим данным — в 2060) году по земному летосчислению произошло вторжение с целью переработки населения и поглощения биосферы планеты. Но, в отличие от других рас, земляне не только отстояли свою планету, но и спустя 50 лет нанесли ответный удар
Не то что
Вложение 159287
Тоже приложение
http://www.youtube.com/watch?v=U5Ib2efNWDY
Четырехногая платформа с некоторой автономностью есть уже сейчас, установка на неё легкого вооружения и брони не потребует заметных усилий, сами понимаете кевлар и пулемет с телекамерой...Цитата:
Сообщение от Kober
А вот гранаты судя по описанию Кос просто нереально сложные получаются и стоимость должна быть близкой к спец-БЧ и технологии недоступные подавляющему большинству потенциальных Иранов задействованы. Для того и происходит развитие военной науки и техники.
Цитата:
Сообщение от nonexistent
Исходя из этого видео:
http://www.youtube.com/watch?v=Pbd4clZLfho&feature=related
речь идет о 29 милях в час, что уже очень впечатляет - почти 50 км/ч
Потенциальные Ираны ИМХО обойдутся слегка "модернизированной" электроизгородью для животных вкупе с обычными минами.Цитата:
Сообщение от ir spider
зачем ядерный зарядик? вполне обычная катушка с ВВ + излучатель (антенна). в авиационном исполнении помещается в самые распространенные натовские бомбы MK82 и MK84.Цитата:
Сообщение от kiberon
Вы серьезно полагаете что саперы в КМП США отсутствуют?)))Цитата:
Сообщение от serg 61
--- Добавлено ---
Атомный заряд тоже помещается в Мк-82. И катушки и ВВ и антенны очень даже не обычные, а выполненные с очень высокой точностью, которая делает эти боеприпасы дорогими.Цитата:
Сообщение от Dmut
Назовите хотя бы одну компанию, в которой мины не создавали проблем наземным частям.Цитата:
Сообщение от ir spider
Создают, и чо? Все армии сталкиваются с минами во всех войнах, при чем тут сабж?!!Цитата:
Сообщение от serg 61
Может быть не так понял, но что тогда значит эта фраза:Цитата:
Сообщение от ir spider
Цитата:
Вы серьезно полагаете что саперы в КМП США отсутствуют?)))
Тут в новостях показывали штукенцию для готовки воздушной кукурузы. Прикол в том, что стоит произнести в слух слово ПОП как этот агрегат выстреливает кукурузину точно в место где произнесли звук т.е в рот. Они даже прикалывались и записывали слово на мобилу, включали воспроизведение и кукурузница отправляла заряд именно в мобилу.Цитата:
Сообщение от Kober
Она означает что мины и электроизгороди окажутся не очень эффективны. Конечно одну такую штуку можно поймать в засаду и взорвать. Но по сути, на сколько окажется изначально деморализован противник знающий что он убил не солдата, а всего лишь сломал механизм. Причем не особо дорогой.Цитата:
Сообщение от serg 61
Вероятно саперы это те люди которые решают проблемы с минами ;)Цитата:
Сообщение от serg 61
Тем более что такая вот штука, которая идет перед солдатами в том числе и по минному полю, подрываясь вместо солдата, вполне себе ничего. Свои солдаты рады, а противник сосет лапу.
Речь же не идет про то что такие роботы сами по себе будут посланызохватить мирнести демократию, например в Иран.
все равно дешевле, чем ядерный заряд. да и с применением нет морально-технических заморочек, по сравнению с ЯО.Цитата:
Сообщение от ir spider
Только сейчас обратил внимание на то что с другой стороны этого робота балка чёрного цвета с жёлтым наконечником которая не даёт ему перевернуться (и даже с этой балкой на высокой скорости робот нестабилен).Цитата:
Сообщение от nonexistent