-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Это действительно абсолютно не Т-1В, хотя сделан относительно прилично.
Однако к вопросу о пушках.
Давным давно читал монографию в М-Хобби. Там гвоорилось, что после того Еденички облажались в Испании против Т-26 на несколько машин поставили 20мм пушку. Правда ставили на модификации А.
Собственно вот:
http://www.mk-armour.narod.ru/2000/02/Draw_11.jpg
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Ghostrider
Это не танк, а макет на базе легкого тягача...
Интересно, а что подразумевается под словом "макет"? На шасси ставится картонная коробка, соответственно покрашенная?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Интересно, а что подразумевается под словом "макет"? На шасси ставится картонная коробка, соответственно покрашенная?
Примерно так. Только пользуют естественно не картон. В данном случае переделывали легкие тягачи АТ-П.
-
Вложений: 2
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Кадры из к/ф "Мы из будущего2".
По внешнему виду, танк вроде смахивает на гибрид Pz3+Pz4. События июль 44г. Я так понимаю, что можно говорить только о шасси, т.к. башня и корпус картонные?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Кадры из к/ф "Мы из будущего2".
По внешнему виду, танк вроде смахивает на гибрид Pz3+Pz4. События июль 44г. Я так понимаю, что можно говорить только о шасси, т.к. башня и корпус картонные?
Урод какой то . Похож на хз что. Мне в фильме "Свои" очеь техника понравилась. Где они выкопали её только. Вся на ходу!
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Timsons
Мне в фильме "Свои" очеь техника понравилась. Где они выкопали её только. Вся на ходу!
Из Кубинки.
-
Вложений: 2
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Покопался в инете, вроде по шасси это Pz III Ausf. A, выпуска 1937г.
Характерной особенностью этой модификации являлась ходовая часть, с пятью опорными катками большого диаметра
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Покопался в инете, вроде по шасси это Pz III Ausf. A, выпуска 1937г.
Характерной особенностью этой модификации являлась ходовая часть, с пятью опорными катками большого диаметра
Вы смеётесь? Это МАКЕТ на шасси современной машины. Я правда пока не могу понять что за машина.
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Вы смеётесь? Это МАКЕТ на шасси современной машины. Я правда пока не могу понять что за машина.
Скорее всего это не есть шасси современой машины. В наше время шахматное положение катков нигде не встречается. Ни у нас ни за рубежом. Скорее всего какие то конструкторские нароботки того времени. Типа башню от Панеры на Т-4 поставить. Хорошо, что не поставили. Так бы война продлилась бы на год и соотвественно потери были бы больше.
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Timsons
Скорее всего это не есть шасси современой машины. В наше время шахматное положение катков нигде не встречается. Ни у нас ни за рубежом. Скорее всего какие то конструкторские нароботки того времени. Типа башню от Панеры на Т-4 поставить. Хорошо, что не поставили. Так бы война продлилась бы на год и соотвественно потери были бы больше.
Если не секрет, где Вы увидели шахматное расположение катков? А так же с какого перепугу башня от Пц-5 на шасси Пц-4 могла оказать такое влияние на ход войны?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Вы смеётесь? Это МАКЕТ на шасси современной машины. Я правда пока не могу понять что за машина.
Ни в коем разе я не смеюсь. Просто интересно. Касательно современной машины, так получается, что ленивец расположен сзади? Хотя, мож сам танк развернули задом наперед!?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Ни в коем разе я не смеюсь. Просто интересно. Касательно современной машины, так получается, что ленивец расположен сзади? Хотя, мож сам танк развернули задом наперед!?
Для того что бы понять развернули танк или нет, надо определить что это за машина. А вот это пока и непонятно.
-
Вложений: 1
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Где-то в инете я встречал цветную фотку "трешки" с эмблемой "мертвой головы". Вполне возможно, что это дежурный макет, а не слепленный на скору руку для нужд фильма.
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Если не секрет, где Вы увидели шахматное расположение катков? А так же с какого перепугу башня от Пц-5 на шасси Пц-4 могла оказать такое влияние на ход войны?
Есть такое понятие как - трудо часы. Допустим если бы немчура ставила на Т-4 башню от Пантеры, это бы было дешевле чем производство такого же количества Пантер. А результат был бы на много лучше. Ствол то всё сокрушающий.!!!!! И дешевле.
Насчёт подвеса http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...7&d=1268903692
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Timsons
Есть такое понятие как - трудо часы. Допустим если бы немчура ставила на Т-4 башню от Пантеры, это бы было дешевле чем производство такого же количества Пантер. А результат был бы на много лучше. Ствол то всё сокрушающий.!!!!! И дешевле.
Насчёт подвеса
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...7&d=1268903692
Гениально! А если башню пантеры прикрутить на Пц-1 то трудо-часов будет ещё меньше!!!:D Вот идиоты гансы, решение ведь было так близко. Но всё же, почему год, может тогда они и войну бы выиграли? А что такого мог сокрушить "всесокрушающий" ствол КВК-42, чего не могли сокрушить другие стволы?
З.Ы ГДЕ подвеска с шахматным расположением катков на фото макета танка из фильма?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Камрад, Schreder, у меня к вам вопрос. На чем основано ваше убеждение, что шасси танка "современное"? Полагаю, понятие "современный танк", стартует с Т-54?
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Камрад, Schreder, у меня к вам вопрос. На чем основано ваше убеждение, что шасси танка "современное"? Полагаю, понятие "современный танк", стартует с Т-54?
Ну это как бы видно:)
З.Ы Надо наверно кино посмотреть, может там удасться лучше разглядеть.
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Ну это как бы видно:)
Кхм-м, поясните хоть пару признаков для дилетанта. К примеру, я привел 1-ую фотку, где у "трешки" 5 катков, можете ли вы на примерах подкрепить свое убеждение? Не ставлю под сомнение вашу компетенцию, ибо любопытно ;)
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Вот здесь лучше видно http://film-smotri.ru/wp-content/upl...schego-2-4.jpg Ходовая весьма похожа на Т-62 или на что-то на его базе.
-
Вложений: 1
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Меня смущает размер ведущего катка Т-62 (тот, что с зубчиками), у Т-62 он, определенно поменьше, чем на фотке макета.
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Да я не утверждаю что это именно Т-62, но ничего более похожего я пока не придумал.:)
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
ОК. Предлагаю принять две ГИПОТЕЗЫ:
1. шасси Pz III A
2. шасси танка, не позднее Т-54
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Это однозначно не Пц-3. Катки от советского танка, а так же ширина гусеницы.
Да и нет тех трёшек уже давно.
З.Ы Однозначно после 54го, так как такие катки стали ставить, ЕМНИП, только на Т-55А.
-
Вложений: 5
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Это однозначно не Пц-3.
Мож тягач какой остался, "трехи" сохранились довольно прилично. К/ф "Днепровский рубеж".
-
Ответ: Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов
Цитата:
Сообщение от
ntalex
Мож тягач какой остался, "трехи" сохранились довольно прилично. К/ф "Днепровский рубеж".
Там такие же трёхи как и этот макет! У них же шасси от БМП:D