Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Zorge
А средства доставки туда и обратно у нас. ;)
Точно! Как говорил Петросян на орбиту выведем, а захочет домой тут можно и поторговаться - читай вкл санкции:D
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Zorge
И вот теперь американцам действительно придется осваивать батут. Тупо потому, что ни у SpaceX, ни у NASA на ближайшие лет 5 нет пилотируемого аппарата, способного дотянуться до орбиты МКС со сколь-нибудь значимой полезной нагрузкой.
Свернуть работы по программе МКС для России означает массовые увольнения ЦСКБ,РККЭ,ВМЗ,Энергомаш и т.д.Никто на это не пойдет.Ответных мер не будет.Будут ,как и прежде, выполнять достигнутые договоренности,в том числе и по доставке астронавтов.Примерно до 2018 года,- на такой срок подписаны контракты по Союзам и Прогрессам.
Re: США заблокировали запуски европейских спутников с российскими ракетами
не переживайте вы так за санкции, они не против американских компаний направлены.
когда нужно будет НАСА, они получат в госдепе спец.лицензию на закупку, столько раз, сколько им нужно.
но вот в обратную сторону - это вряд ли.
... и поэтому, цену на услуги и продукцию компаний попавших под санкции США, поднять для США в .... ээээ.... 3-4-5 раз(а).
Всё одно, терять нечего ))
эта ситуация - повод посмотреть на мир без стереотипов и ... оторвав ..пу от стула попробовать продать комплексную идею освоения космоса например в Бразилию, Индию, ЮАР, Арабам, персам, т.е. всем у кого есть капиталы, кто (желательно) территориально близок к экватору и готов к долгосрочным инвестициям...
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Heli
технологии многоразовости
Для технологии многоразовости в космосе нужны как минимум:
- самовосстанавливающиеся материалы.
- двигатели основанные не на химической реакции окисления, а на чем-то более энергоемком.
Иначе это будет дорогущий пшик. Проверено на практике в обоих полушариях Земли.
Цитата:
Сообщение от
Heli
что будет если Европа и Тайвань откажутся продавать Роскосмосу комплектующие для спутников
Европа может, конечно и повертеться. Но без газа оно как-то неуютно будет.
Тайвань - не денется никуда от слова совсем. Китайцы прекрасно понимают, что им еще многому нужно учиться по части космических технологий. Кроме нас, их нормально обучать никто не соглашался. Так что тут все схвачено.
Цитата:
Сообщение от
Heli
важное уточнение - средства доставки людей
Собственно, без людей МКС ничем не лучше любого автоматического КА. А восстанавливать станцию после длительного отсутствия экипажа - тут стоит обратиться к мемуарам наших космонавтов, летавших на Мир.
Цитата:
Сообщение от
Heli
присвоить американские модули, дерзко
Ну американцы же не стеснялись, когда присваивали себе наших инженеров вместе с разработками, например. Они совершенно не стесняются и сейчас брать все то что плохо лежит - от технологий и изделий, до территорий и богатств других стран.
Цитата:
Сообщение от маска
Кстати про "образование их инженеров" вы зря написали.Нормально там все с инженерами.
Было бы нормально - уже бы и F-35 с СВВП летал бы нормально и в серии - им же на блюдечке с голубой каемочкой все технологии от рабочего прототипа Як-141 преподнесли.
И был бы носитель Атлас-5 пилотируемый по аналогичной причине насчет НК-33 и РД-180. А с кораблем - опыт Аполлонов он как бы американцам и не чужой даже.
Цитата:
Сообщение от
маска
Свернуть работы по программе МКС для России означает массовые увольнения ЦСКБ,РККЭ,ВМЗ,Энергомаш и т.д.Никто на это не пойдет.Ответных мер не будет.
По большому счету, МКС уже основные свои задачи выполнила. Дальше - или использовать ее как опорный пункт для пилотируемых полетов к другим планетам, или сворачивать.
Не думаю, что проект пилотируемой миссии на Марс может быть воплощен в жизнь. Я даже не беру экономические и технологические факторы.
Как минимум, если люди вернутся оттуда - их надо будет сажать в желтый домик за зеленый заборчик на галоперидольчик с циклодольчиком или что-то более современное аналогичное.
Если брать точку зрения экипажа - уж лучше билет в один конец, чем такое возвращение.
В принципе, можно слетать к Луне нам с китайцами - посмотреть на роверы и посадочные модули Аполлонов. Но особого практического смысла в этом я не вижу. Разве что развенчать популярный нынче НАСА-голливудский миф.
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Для технологии многоразовости в космосе нужны как минимум:
- самовосстанавливающиеся материалы.
- двигатели основанные не на химической реакции окисления, а на чем-то более энергоемком.
Иначе это будет дорогущий пшик. Проверено на практике в обоих полушариях Земли.
тем временем кузнечик прыгает все выше и выше
http://www.youtube.com/watch?v=ZwwS4YOTbbw
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Европа может, конечно и повертеться. Но без газа оно как-то неуютно будет. Холодновато. ;)
Российской экономике перекрыть подачу газа, все равно что перекрыть себе кислород
http://ic.pics.livejournal.com/rus_m...1/4591_900.png
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Тайвань - не денется никуда от слова совсем. Китайцы прекрасно понимают, что им еще многому нужно учиться по части космических технологий. Кроме нас, их нормально обучать никто не соглашался. Так что тут все схвачено.
кто конкретно из тайваньцев чему то учится при помощи Роскосмоса?
вся их обороноспособность построена на американском или американско-тайваньском вооружении, если дядя Сэм скажет, что нехорошо продавать Роскосмосу тем ничего не останется как взять под козырек
и где Роскосмос тогда купит 75% деталей для "российских" спутников
http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vl...ektuyushchikh/
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Ну американцы же не стеснялись, когда присваивали себе наших инженеров вместе с разработками, например. Они совершенно не стесняются и сейчас брать все то что плохо лежит - от технологий и изделий, до территорий и богатств других стран.
о присвоении модулей даже туфтолог Рогозин не заикался
Цитата:
Сообщение от
Zorge
В принципе, можно слетать к Луне нам с китайцами - посмотреть на роверы и посадочные модули Аполлонов. Но особого практического смысла в этом я не вижу. Разве что развенчать популярный нынче НАСА-голливудский миф.
лол
ты еще и опроверженец
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Было бы нормально - уже бы и F-35 с СВВП летал бы нормально и в серии - им же на блюдечке с голубой каемочкой все технологии от рабочего прототипа Як-141 преподнесли.
Да все там хорошо. https://www.f35.com/news/detail/f-35...-flying-hours/
The U.S. Marine Corps plans to declare IOC (Initial Operational Capability) in 2015, while the U.S. Air Force and Navy intend to declare IOC in 2016 and 2018, respectively.
Что же касается Як-141,то действительно хотели посмотреть кинематику поворотного сопла,заплатили деньги.Всегда полезно увидеть как эта, известная всем схема, реализована в железе,на реальном самолете.Говорить о "всех технологиях" не приходится,-показали только то,за что заплатили.
Цитата:
Сообщение от
Zorge
Китайцы прекрасно понимают, что им еще многому нужно учиться по части космических технологий. Кроме нас, их нормально обучать никто не соглашался. Так что тут все схвачено.
Учиться конечно же никому не вредно,но ваша оценка космических достижений Китая не отражает их, по настоящему прорыва в создании и эксплуатации национальной спутниковой группировки.В этом направлении Россия уже плетется позади Китая.
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Zorge
За Протоны беспокоиться не надо - без работы не останутся.
Совсем уж без работы действительно не останутся,но темпы изготовления будут скорректированы на значительное сокращение производства.А ведь именно пуски Протонов в значительное степени формировали финансовое благополучие отрасли.
Цитата:
Сообщение от
Zorge
А 5 лет для того, чтобы МКС или под себя оттяпать или затопить - вполне достаточный срок.
Технологически невозможно "оттяпать".МКС отличается от Мира кардинально новым подходом к управлению бортовыми системами. На Мире системы управлялись отдельными функциональными командами, задающими требуемые режимы систем. На МКС управление ведется параметризированными управляющими воздействиями, которые задают функции бортовых систем. Кроме того, управление структурировано по уровням управления от управления режимами станции в целом, управления функциями и режимами систем на функциональном уровне, до управления состоянием отдельных приборов на приборном уровне.Ядром БКУ является единая бортовая вычислительная система (БВС). Она построена по иерархическому принципу, имеет магистрально-модульную архитектуру. БВС управляет всеми бортовыми системами, предоставляя вычислительные ресурсы для СУДН, СУБА и отдельным системам.Пристыкованные модули имеют свои терминальные компьютеры, подключенные к единой шине обмена данными, управляемые от центрального компьютера. Эта сеть объединяет российский и американский сегменты, давая возможность управлять(или запретить управление) сегментами через средства партнера, обеспечивая передачу КПИ, ТМИ, цифрового ТВ и т.д. Экипаж работает не с командно-сигнальными пультами, а с Интегрированными Пультами управления, подключенными к соответствующим шинам данных.
Вобщем долго объяснять,но поверьте "оттяпать" ничего не получится,-более того как бы не пришлось прийти к тому положению вещей,что и управление Российским сегментом МКС станет невозможным.
Re: Первые жертвы звездных войн
Цитата:
Сообщение от
Heli
о присвоении модулей даже туфтолог Рогозин не заикался
А зачем их присваивать? Все пройдет само собой. Одно дело когда ты сидишь в тепле и комфорте в США, а другое дело - сидишь на МКС и вернешься ли ты в США - зависит от государства, против которого США активно действует. Никому не надо ничего присваивать.
В случае дальнейших обострений - астронавты сами откажутся летать на МКС. И безо всяких присвоений и юридических статусов, МКС фактически будет российским.
Цитата:
Сообщение от маска
The U.S. Marine Corps plans to declare IOC (Initial Operational Capability) in 2015, while the U.S. Air Force and Navy intend to declare IOC in 2016 and 2018, respectively.
"Plans to declare" несколько отличается "will be on duty".
Я уже не говорю про цену за экземпляр этого удовольствия и про количество потраченного времени на разработку, причем в наиблагоприятнейших экономических условиях.
Цитата:
Сообщение от маска
Технологически невозможно "оттяпать".МКС отличается от Мира кардинально новым подходом к управлению бортовыми системами.
Любой замок и любую систему делали люди. И, соответственно, люди же вполне в состоянии этот замок или систему вскрыть или перенастроить под себя.
А вывод из всего этого простой - ссориться России с США, равно как и наоборот - невыгодно. По всем фронтам и направлениям. Слишком много плюсов в интеграции и слишком много минусов в разобщении. В России это поняли, а вот в США не все и не до конца.
Нагло воспользуюсь цветом ника и прикрою тему, денька на три. Для остужения разумов и помыслов.
Re: США заблокировали запуски европейских спутников с российскими ракетами
