Да, присоединяюсь! Читаю тему регулярно. Очень интересно. Хотелось бы сделать реальные стрелочные индикаторы на "шаговиках". Но чтобы это всё обязательно работало в он-лайне.
Вид для печати
Ну Вы прям, мысли читаете, такое я пытался сделать, когда моддил ИЛ2 (каким тегом перечеркивают?)
http://www.youtube.com/watch?v=CAp6ZWpZxik
я еще тогда пытался управлять флотом и армией (ZloyPetrushko не даст соврать)Посмотрите команды в консоли.
ИМХО. проверить надо. если серверу передать объект миссии, то возможно. опять таки ИМХО. пока что я передаю серверу только объект самолета игрока, (но ничто не мешает поднять еще сервер с управлением (с передачей) объекта МИССИЯ (AMisson), я так думаю! :)) надо проверять, а у меня башка изучением трех новых для меня языков программирования забита, т.е. нужно время для ответа на Ваши и мои вопросы :)
и еще http://www.youtube.com/watch?v=9w9ctJtqCY4
--- Добавлено ---
Привет, Илья!!! На нашем обязательно отпишусь! Думаю, что Ч2Н.
Шучу.
Надеюсь в пятничный апдейт, по традиции :). И, если ничего не случиться, подниму выделенный сервак, оттестить. Если вообще концепция жизнеспособна будет.
в расширенном режиме перечеркнутая "S"
Игорь прив! На iPad работать будет?
И меня в тестеры запишите, если можно, техническая возможность есть.
Привет! на macgiggere нашел, что:
Потестим, посмотрим.Цитата:
...По словам разработчика Skyfire – единственный в природе браузер, который поддерживает все “вебдванольные” стандарты – Ajax, JavaScript, Flash и воспроизводит опыт серфинга в Интернете с настольного компьютера. Skyfire отличается более правильной и быстрой обработкой кода на любой мобильной платформе....
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/...t-na-ipad.html
Предполагается открытое бета-тестирование. Надо будет отловить по максимуму глюки браузеров.
--- Добавлено ---
Главное, чтоб в онлайне заработало. А там уж все напишем... :)
мне тут подумалось вот что: можно ли наладить автоматическое управление самолетом имея на выходе от DeviceLink скорость, высоту, данные GPS и т.п. в виде команд в игру от РУС и РУД .
как например: выход в определенный квадрат на определенной скорости и высоте. остается только нажать кнопку сброс....
или запрограммировать точный сброс имея данные GPS игры.
или реализовать "автомат тяги".....
или я загоняюсь? :D %)
Начинаем реализацию БЛА :)
я в том плане, что если использовать получаемые данные в "корыстных" целях, то это чит.
На мой взгляд если и будут читерить, то только недобросовестные бомбардировщики. Хотя сейчас в БОБ есть боты и летать самому вместо бота смысла нет. ну разве что быть полным нубом с красивым стриком... этакий нуб-стриковод.... че-то меня прет под вечер. %)
с другой стороны на бобре приборов очень много и скорее удобней пользоваться игровым копитом или полной репликой чем панелькой из шести приборов.
на истребителях БЛА не актуально.
Бомбер-БЛА все-равно что бот, только он даже уклоняться не будет. Отличная мишень, так что пусть читерят ;)
А с другой стороны - это что-то типа автопилота. Если на цель час выходить, то некоторые и на перекур бегать успевают :) Так что надо еще хорошо подумать кому хуже от этого.
Моя позиция следующая: я нисколько не против использования DeviceLink в разумных и честных целях. и даже себе когда нибудь реализую.
но ведь могут найтись умельцы и начнется холивар и баны...
все же как быть с "автоматом тяги" для выдерживания постоянного оптимального режима ВМГ, радиаторов...? чит или не чит? кстати и на истребителе может пригодится.....
забиндил клавишу - и все, у тебя в бою преимущество.
Это автомат шага винта получается, он и в игре есть :) (пока, только на Е4, но на чампе все-равно переходили на ручное, на сколько я знаю). А бой даже с чуть прикрытым радиатором чреват боком.
Написать качественный скрипт управления всякой механизацией во время боя, ИМХО, очень проблематично. Но и это глупо, ведь есть режим игры без перегрева и без полного управления ВМГ. Так что такого рода срипты если и дадут какое-то упрощение игроку, то совсем не значительное и такими скриптами больше будут пользоваться новички, а со слабым опытом онлайн боев это им не поможет.
Главное, что в данном случае нет изменения ФМ, ДМ и всякого типа радаров, что действительно дает существенное преимущество.
Приветствую.
У меня исходя из описания возникло несколько вопросов.
Это локально у нас вырожденная ситуация, когда клиент один. А на выделенном сервере таких клиентов много. На каждого клиента поднимается отдельный http сервер? Это нагрузка на память.
Авторизация между этим http сервером и клиентом устроена как? Или фактически может любой подключится к http серверу другого клиента?
Это я не к тому, что все плохо. ;) Наоборот, это прекрасная идея. Я с удовольствием поставлю второй монитор для приборов. Я просто к тому, чтобы не заложить заведомо ущербную архитектуру из-за которой никто на серверах не будет это развивать.
С другой стороны, использование этого интерфейса для чего-то подобного Commander, если это возможно, как раз очень вписывается.
Приборы анимировал. Программка захвата пишет кусками, поэтому в итоговом видео разрывы - сорри. :(
http://www.youtube.com/watch?v=Go0LRAGY_EY&feature=youtu.be
Осталось причесать код, стрелки заменить на векторные, в общем мелочи и можно будет в бета-тест выкладывать.
--- Добавлено ---
если найдется метод позволяющий не только получать параметры, как GetParameters(), а и устанавливать параметры (РУС, РУД и т.д.) то вполне возможно. (может разработчики подскажут?)
И ИМХО и сейчас возможно сделать что-то типа голосовых подсказок - «прибрать тягу!», «открыть радиатор!», «вышли в район цели!», некий аналог TAWS и т.д. и т.п. :)
У меня еще идея-фикс реализовать возможность захода по ОСП. АРК можно реализовать. В общем слепые посадки делать. Для ночных бомбардировщиков.
--- Добавлено ---
Как будет вести себя программа на выделенном сервере я пока не знаю - не запускал.
На данном этапе авторизация не проводится, число клиентов не ограничено специально. Возможно в дальнейшем это будет реализовано.
Нагрузка на память одним экземпляром не велика. Надо будет попробовать поднять штук сто экземпляров.
Commander планируется как следующий шаг. Панель проще в реализации и разрабатывается в первую очередь, как демонстратор технологий.
Ну значит будем искать другие методы :) Что-то типа виртуального джоя, хотя ИМХО должны быть - кабина кликабельна...
Ну а ОСП - это в принципе два приводных радиомаяка с маркерами. Ну и можно модом организовать диспетчера посадки (не помню точно как это называется, в общем «смотрящий за глиссадой»:)).
Можно также реализовать курсовой радиомаяк, директорные планки и т.д.
LePage А тахометр с шагом винта можно добавить?
тахометр вроде поставил... Указатель шага винта надо?
в разработке: указатель скольжения, указатели температуры масла и воды, указатель топлива.
параллельно делается «цифровой» скин.
В бету это скорее всего не войдет, но на то она и бета.
Да указатель шага винта.
Вот скажите, почему все "переобулись" ? Где все люди, которые яростно боролись за реализм? За трясущиеся стрелочки, за расслабление лямочек, короче за всякую хрень... На поводу которых шли разработчики, парились и вставляли в игру. Все теперь пользуются сторонними программами, как выше показанная , NewView ...
Подход был изначально не правильный.
А что так радикально-то...все кому нравятся дроожащие стрелочки и прочая хрень летают...то что кто-то колдует с модами не значит что то что есть всем не нравится...