-
Вложений: 1
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Нет векторов попаданий в режиме статистики. (Патч №2)
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Нет векторов попаданий в режиме статистики. (Патч №2)
Это похоже следсвие бага с синими стрелками :(
Правда неясно чего оно так проявляется.
-
Вложений: 2
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
По результатам одного быстрого боя:
1. Тоже нет векторов попаданий. (Жаль, было подозрение, что ИИ долго и упорно продолжал обстреливать горящий танк - было много разрывов - то ли боеукладка детонировала так долго, поснарядно, то ли действительно обстреливали.)
2. От Т-60 при взрывах отваливались детали - сильно напоминающие коробчатые баки Т-34 - это так и задумано?) Но, в любом случае, падающие запчасти выглядят здорово.
3. Мелочь, но всё же. Тот же Т-60 - явно горит, но в списке повреждений пожар не значится.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Gavrick
По результатам одного быстрого боя:
1. Тоже нет векторов попаданий. (Жаль, было подозрение, что ИИ долго и упорно продолжал обстреливать горящий танк - было много разрывов - то ли боеукладка детонировала так долго, поснарядно, то ли действительно обстреливали.)
Боеукладка детонировала скорее всего, уж совсем долго не добивают
Цитата:
Сообщение от
Gavrick
2. От Т-60 при взрывах отваливались детали - сильно напоминающие коробчатые баки Т-34 - это так и задумано?) Но, в любом случае, падающие запчасти выглядят здорово.
Количество типов отпадающих частей ограничено.
Цитата:
Сообщение от
Gavrick
3. Мелочь, но всё же. Тот же Т-60 - явно горит, но в списке повреждений пожар не значится.
Если у него сдетонировала боеукладка сразу с пожаром, то пожар не добавит.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
А у меня векторы попаданий есть, но не всегда. Некоторые подбитые машины в статистике, не имеют векторов. А у некоторых векторы есть
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
=Alex=
А у меня векторы попаданий есть, но не всегда. Некоторые подбитые машины в статистике, не имеют векторов. А у некоторых векторы есть
Да, есть такая проблема, пока непонятно в чем дело.
-
Вложений: 2
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
=Alex=
А у меня векторы попаданий есть, но не всегда. Некоторые подбитые машины в статистике, не имеют векторов. А у некоторых векторы есть
Обратите внимание, что на скриншотах, выложенных AGA и Gavrickom, где нет векторов - внизу нет панели, указывающей, какой танк выбран.
Пример - скриншот1: векторов нет
скриншот2: тот же танк и ракурс - внизу есть панель выбора и вуаля: векторы есть.
То есть если у танка или орудия в статистике нет векторов - просто щелкните по нему еще раз, чтобы появилась панель внизу - и тогда векторы появятся.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
denoks
То есть если у танка или орудия в статистике нет векторов - просто щелкните по нему еще раз, чтобы появилась панель внизу - и тогда векторы появятся.
Точно, спасибо :thx:, я уж думал еще баг :rolleyes:
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Смотрел энциклопедию и когда нажал на самоходку panzerjager то вылетел в винду, причем повторяется постоянно.
При этом вываливается репорт last bug с такой надписью
Цитата:
Критическая ошибка
004: Невозможно загрузить сетку.
[ pzj1 ]
операция Звезда, патч последний (№2), Win7 max 32bit
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Ну так и не надо нажимать на Панцеръягер:)
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
General Dead
Смотрел энциклопедию и когда нажал на самоходку panzerjager то вылетел в винду, причем повторяется постоянно.
При этом вываливается репорт last bug с такой надписью
операция Звезда, патч последний (№2), Win7 max 32bit
Как я уже и говорил, забыли модельку положить. ЕМНИП в 4м патче положим, для энциклопедии, и еще 2 мардера.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
=Alex=
Ну так и не надо нажимать на Панцеръягер:)
ну мне этот баг играть не мешает, я просто проверил повторяемость баги.
---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Как я уже и говорил, забыли модельку положить. ЕМНИП в 4м патче положим, для энциклопедии, и еще 2 мардера.
значит это уже не баг, а боян:D
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
...Было бы странно если бы вызов авиации был в одно место, а корректировщик где-то прохлаждался бы в другом (как было ранее), неясно как бы он подсвечивал цели в таком случае?... :)
Так по моему, корректировщику и не надо подсвечивать цели. Он лишь указывает квадрат (район) действия, и авиация по идее должна сама передний край противника (или что другое) обрабатывать. А подсветка нужна, чтобы обозначать свои позиции для своих же
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
...Насчет вызова самолетов я склоняюсь к мысли что там и кнопка вызова не нужна. ИМХО правильнее будет чтобы они сами прилетали в некоторый момент времени, а корректировщики только цели подсвечивали.
Вот с этим я тоже согласен. Пусть сами прилетают, когда погода есть
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Dzya
Так по моему, корректировщику и не надо подсвечивать цели. Он лишь указывает квадрат (район) действия, и авиация по идее должна сама передний край противника (или что другое) обрабатывать. А подсветка нужна, чтобы обозначать свои позиции для своих же
Обозначают свои позиции, как я понимаю просто войска. А вот "наводят" на цели корректировщики. Иначе не совсем понятно зачем присылать специального офицера с ракетницей, который просто обозначает что тут свои. Это имхо может делать просто солдат или пехотный офицер/сержант.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
как-то смотрел видео снятое с а-10. Тот как раз огнем поддерживал прижатых на земле солдат. Те просто кинули дымовую шашку чтобы себя обозначить и указали где относительно их находиться враг.
Но там скорее всего были именно "просто войска"
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AlExal
как-то смотрел видео снятое с а-10. Тот как раз огнем поддерживал прижатых на земле солдат. Те просто кинули дымовую шашку чтобы себя обозначить и указали где относительно их находиться враг.
Но там скорее всего были именно "просто войска"
Я об этом и говорю - если просто войска, то наверно обозначить себя и где враг.
А если "специальный" человек, то и функции у него более расширенные.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Dzya
Так по моему, корректировщику и не надо подсвечивать цели. Он лишь указывает квадрат (район) действия, и авиация по идее должна сама передний край противника (или что другое) обрабатывать. А подсветка нужна, чтобы обозначать свои позиции для своих же
Вот с этим я тоже согласен. Пусть сами прилетают, когда погода есть
Как раз авианаводчик не просто указывает квадрат. А даёт точный ориентир и относительно него позицию цели, а так же каким образом и с какой стороны лучше её атаковать, чтобы не допустить удара по своим, т.к. с воздуха понять понять где кто нереально.
пс. 2Andrey12345: Вчера попробовал Ил-2ВАП: 1) можно ли как-нибудь заставить самолёты сбрасывать его в прямолинейном полёте? А то какие-то огненные дуги выглядят нереалистично.
2) С ВАП-ми РС не вешали, перегруз.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AGA
пс. 2Andrey12345: Вчера попробовал Ил-2ВАП: 1) можно ли как-нибудь заставить самолёты сбрасывать его в прямолинейном полёте? А то какие-то огненные дуги выглядят нереалистично.
По идее из контейнера колбы с зажигательной смесью выпадали.
Хотя как это выглядеть должно в реальности затрудняюсь сказать.
Если есть предложения/картинки - озвучивайте, постараемся учесть :)
Цитата:
Сообщение от
AGA
2) С ВАП-ми РС не вешали, перегруз.
Это поправим
P.S. В каком-то из патчей авиация несколько по другому алгоритму будет действовать.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
По идее из контейнера колбы с зажигательной смесью выпадали.
Хотя как это выглядеть должно в реальности затрудняюсь сказать.
Если есть предложения/картинки - озвучивайте, постараемся учесть :)
Картинки применения нигде не попадались к сожалению, так что могу только гадать. Из контейнера колбы это АЖ-2. А ВАП это смесь гранул фосфора с керосином, которые выливались на противника. Теоритически выглядело на подобии использования огнемета, только в свободном падении.
п.с. Моя претензия была, чтобы во время сброса самолёты летели прямо и не виражили :D
пс2. Что-то лес не особенно скрывает наземку от самолетов. Даже отделения пехоты пытаются в лесу обстреливать, но снаряды в деревьях взрываются :)
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Картинки применения нигде не попадались к сожалению, так что могу только гадать. Из контейнера колбы это АЖ-2. А ВАП это смесь гранул фосфора с керосином, которые выливались на противника. Теоритически выглядело на подобии использования огнемета, только в свободном падении.
Вроде пишут что был и такой и такой вариант. Но правда информации немного.
Цитата:
Сообщение от
AGA
п.с. Моя претензия была, чтобы во время сброса самолёты летели прямо и не виражили :D
Это труднодостижимо при продолжительном метании бомб. Можно только увеличить скорость сброса, вероятность что в это время не свернут будет выше. Но идеальный вариант - видео или мануал как оно должно быть.
Цитата:
Сообщение от
AGA
пс2. Что-то лес не особенно скрывает наземку от самолетов. Даже отделения пехоты пытаются в лесу обстреливать, но снаряды в деревьях взрываются :)
Лес без листьев, по идее не сильно скрывает от наблюдения сверху.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Вроде пишут что был и такой и такой вариант. Но правда информации немного.
Что-то не слышал про ВАП в "твердом виде".
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Это труднодостижимо при продолжительном метании бомб. Можно только увеличить скорость сброса, вероятность что в это время не свернут будет выше. Но идеальный вариант - видео или мануал как оно должно быть.
Значит будем жить с этим :D
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Лес без листьев, по идее не сильно скрывает от наблюдения сверху.
Это конечно да, но вещи как орудия или танки маскировались, а с воздуха на скорости неотличишь куст ли это или что-то еще. Да и пехота при звуке авиации не бегала, а или залегала или как правило обстреливала самолёт ;)
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Что-то не слышал про ВАП в "твердом виде".
Статью сейчас не вспомню, но помню что говорилось что насыпали емкости и разбрасывали. Может оно конечно не чистый ВАП, но по другому движок не умеет :)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Значит будем жить с этим :D
Так я же говорю - давайте скорость сброса увеличу, будет короче линия, и как следствие более прямая?
Цитата:
Сообщение от
AGA
Это конечно да, но вещи как орудия или танки маскировались, а с воздуха на скорости неотличишь куст ли это или что-то еще.
Да, но пока же они не умееют маскироваться. Как сделаем будет хеже видно :)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Да и пехота при звуке авиации не бегала, а или залегала или как правило обстреливала самолёт ;)
Если пехоте дать команду не стрелять, чтобы она залегла, по идее самолеты ее не будут видеть, даже в траве.
Обстреливать самолет они не обучены еще :ups:
-
Вложений: 2
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Так я же говорю - давайте скорость сброса увеличу, будет короче линия, и как следствие более прямая?
Интересно будет посмотреть:) Вроде как интервалы сейчас великоваты между "воронками".
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Да, но пока же они не умееют маскироваться. Как сделаем будет хеже видно :)
будем ждать
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Если пехоте дать команду не стрелять, чтобы она залегла, по идее самолеты ее не будут видеть, даже в траве.
Обстреливать самолет они не обучены еще :ups:
Это если дать команду, но ИИ ведь не догадается, а хочется чтобы все фишки у обоих сторон работали ;)
пс. На примере вызова компьютером фокеров против меня заметил, что они часто стреляют непойми куда. Это баг или им там что-то показалось? ))
пс2: пара скриншётов со странностями модели повреждений:
1) 23мм пробило весь салон, до двигателя, но экипаж не пострадал, почему?
2) Вроде говорили, что можно повреждать колёса у БТР-ов?
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
AGA
Это если дать команду, но ИИ ведь не догадается, а хочется чтобы все фишки у обоих сторон работали ;)
Прятаться от самолетов теоретически можно ИИ научить
Цитата:
Сообщение от
AGA
пс. На примере вызова компьютером фокеров против меня заметил, что они часто стреляют непойми куда. Это баг или им там что-то показалось? ))
Они быстро летают, навестись не успевают иногда, или гашетку отжать :D
Цитата:
Сообщение от
AGA
пс2: пара скриншётов со странностями модели повреждений:
1) 23мм пробило весь салон, до двигателя, но экипаж не пострадал, почему?
Могу предположить что снаряд вдоль борта пошел как-то хитро, но согласен что подозрительно :)
Цитата:
Сообщение от
AGA
2) Вроде говорили, что можно повреждать колёса у БТР-ов?
По идее плохо ездить начинают. Но 251 всеравно :)
Да, это похоже глюк.
-
Re: Патчи и дополнения к Аддону (обсуждение и новости)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Но 251 всеравно :)
Не должно быть совсем всё равно. Если не путаю, то гусеницами он начинал доворачивать только при очень крутых поворотах малого радиуса, обычно же передним мостом поворачивал, так что без колеса ему как-то хуже должно стать.