http://img440.imageshack.us/img440/4...nitialtree.jpg
http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...8%d0%b8%d0%bd/
--- Добавлено ---
Успокаивают, что Лайтинги, Тандерболты и много чего еще, будет в других ветках...
Вид для печати
http://img440.imageshack.us/img440/4...nitialtree.jpg
http://forum.worldofwarplanes.ru/ind...8%d0%b8%d0%bd/
--- Добавлено ---
Успокаивают, что Лайтинги, Тандерболты и много чего еще, будет в других ветках...
Это не полное дерево, которое планируется. Это всего лишь релизное :)
Ну да, читать вроде все умеют.
Мой любимый суперкорсар будет, ура :)))
Странное разделение... А что "палубные" будут какую-то особую миссию выполнять в бою, отличную от истребителей?
Вот так взять, и сразу всё выпустить? ;)
А какая следующая модель в развитии Pz.38 была? Я кроме Хетцера ничего припомнить не могу... Делать тупиковую ветку для СТ? Как-то тоже смысла немного.
А с самолётами всё более логично: эволюция войсковых | эволюция палубников. В последствии говорят о распределении деревьев по фирмам производителям, что ещё более увеличит логику в деревьях. Но это уже после релиза.
Есть множество самолетов, которые можно выпустить потом, например те же палубники. И не кто даже не заметил бы этого. Но, отсутствие Лайтинга и Тандерболта заметят. Немецкую танковую ветку ведь почему то не выпустили без Тигра и Пантеры или советскую без Т-34 и КВ. Хотя согласно вашей логики, так и надо было поступить...
Например Pz.38 c башней от Pz.IV и целый ворох различных Ваффентрагеров.Цитата:
А какая следующая модель в развитии Pz.38 была? Я кроме Хетцера ничего припомнить не могу... Делать тупиковую ветку для СТ? Как-то тоже смысла немного.
Это не моя логика :) Хотя из-за отсутствия Кувшина в релизе я тоже опечален :( И что-то мне подсказывает, что это не последний сюрприз в релизных ветках.
А при выпуске танков ситуация была немного другой. Новый продукт, для новой ниши, от новичка в этом (MMO) деле. Никто тогда и не думал, что на серверах будет овер200000 онлайна. Проект ведь мог провалиться, и не выпущенные с релизом Тигры/Пантеры/КВ могли и не увидеть свет. Более того, они внесли бы свою лепту в провал. До сих пор, кстати, такие разные машины как КВ-1 и КВ-2 находятся в одной "ячейке", и их только планируют разнести.
Лайтнинг не делают скорее всего потому, что он в ветке тяжелых истребителей будет. А целую ветку видимо до релиза не тянут. Ну а тандер можно было и сваять, впихнуть в основную сухопутную ветку параллельно с мустангом с намеком на переход от него к штурмовикам в будущем (и с хэллкэтом также поступить вполне можно было, параллельно корсару с переходом к палубным ударникам в будущем).
F5U
Любопытно, любопытно. %)
Сравниваем количество американских компьютерных игр как на тему авиации и вообще WWII, посвященных Европе и Тихому океану. Напрашивается вывод, что без палубников можно и обойтись на первых порах. Еще можно вспомнить про низкую популярность WoT в США…
Да и ладно, представим, что это правда и американцы жить не могут без Тихого океана. Так, где Лайтинг, который покрыл себя неувядающей славой как раз на этом ТВД? Кто сбил Ямамото? На чем и где летали два наиболее результативных американских аса? Непонятно...
Вы подождите мы еще русскую ветку увидим... :) Прикольно как она наверное будет делиться. На Лавки и Яки? :)
Вы противоречите написанному вами выше. Если исходить из постулата "заработать денег", то надо давать в первую очередь то, что пользуется повышенным спросом, а это в нашем случае, Европейский ТВД и "большая тройка". Если "рынок разнообразить", то да, можно всякие летающие блинчики делать заместо Лайтинга и Тандерболта. Не понимаю я вашей логики, как и логики КВГ…
У каждой страны будет своя фишка.
В случае с американцами - палубники. Довольно крупные и живучие самолеты с солидным подвесным вооружением, при этом способные постоять за себя.
А какая фишка будет у других стран уже известно?
КТТС :D
Кстати, FJ-1 это палубник, но его впихнули на 9 уровень "сухопутного" дерева...
Спасибо, кэп.
Мы могли назвать его и North American NA-140, но решили оставить как есть.