Стартовавшая с космодрома Плесецк ракета "Союз" вывела на орбиту военный спутник

"Стартовавшая во вторник, 6 мая, в 17:49 мск с космодрома Плесецк ракета-носитель "Союз-2.1а" успешно вывела на орбиту космический аппарат военного назначения", - сказал собеседник. Он добавил, что старт и полет ракеты, а также отделение спутника прошли в штатном режиме.

"В 21:03 мск космический аппарат взят на управление средствами Главного испытательного космического центра им. Титова. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь", - проинформировал Золотухин.

Он отметил, что после принятия на управление спутнику присвоен порядковый номер "Космос-2495".

подробнее: http://itar-tass.com/nauka/1170279


п.с. это Кобальт-М

Цитата:

---

Сообщение от otto1939

п.с. это Кобальт-М

---

омг , когда же эти музейные экспонаты закончатся :eek:.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

омг , когда же эти музейные экспонаты закончатся :eek:.

---

зато они реально выполняют свои задачи...

Да ладно, прям так уж и музейный.

Если что-то сделано хорошо, то почему бы его и не эксплуатировать.

Я тут из автопрома пример приведу. Все эти ваши гелендвагены, паджеры и прочие аутландеры сливают по полной программе, если дело касается серьезного бездорожья.
И даже не УАЗику - это машина для военных, ей по регламенту положено.
А обычной такой гражданской Ниве. Да, именно с ругаемого многими АвтоВАЗа.
Современные версии Нивы даже в Германии народ не стесняется покупать - машина для рыбалки-охоты-выезда на природу если не идеальна, то очень близко - дешевая, легкая, простая с точки зрения починки в поле.
А если прокладка между рулем и педалями нормальная - еще и пролезает там, где некоторые танки застревают.

И из авиации тоже есть примеры.
Американский C-47 тоже до сих пор много где летает. И нормально.
Вертолет Ми-8 по параметру "универсальность и неприхотливость" тоже до сих пор не переплюнут. А если и переплюнут, то только своими прямыми модернизациями.

Скрытый текст:

Когда СССР воевал в Афганистане - главными фоторазведчиками из космоса были тоже отнюдь не новейшие разработки.

Сбрасываемые капсулы - анахронизм . Dixi.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Сбрасываемые капсулы - анахронизм . Dixi.

---

Этот "анахронизм" позволяет получить такое разрешение снимков, которое никаким ПЗС и КМОП не снилось даже в самых голубых мечтах. Хау!

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

омг , когда же эти музейные экспонаты закончатся :eek:.

---

Если они реально выполняют свои задачи, то зачем "изобретать велосипед."

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Этот "анахронизм" позволяет получить такое разрешение снимков, которое никаким ПЗС и КМОП не снилось даже в самых голубых мечтах. Хау!

---

зачем мне узнавать то , что было неделю назад ? У Персоны примерно такие же параметры по разрешению , но летать она должна 6-7 лет (в теории , конечно). В отличие от 3-4 месяцев у сабжа.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

зачем мне узнавать то , что было неделю назад ? У Персоны примерно такие же параметры по разрешению , но летать она должна 6-7 лет (в теории , конечно). В отличие от 3-4 месяцев у сабжа.

---

Может оказаться,что у Персоны все намного круче.Большая апертура плюс очень удачная оптическая схема Корша,поговаривают творят чудеса.
http://img51.imageshack.us/img51/1253/lomoi.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/padov/3971/s-17458.jpg

Цитата:

---

Сообщение от маска

Может оказаться,что у Персоны все намного круче.Большая апертура плюс очень удачная оптическая схема Корша,поговаривают творят чудеса.

---

ну да . Она и должна быть лучше , пооскольку работает не с низкой орбиты , а с более высокой синхронной (с совсем другим САС и возможностями для наблюдения ). А видит не меньше. И скидывает по радиоканалу.Так что ратующим за Кобальт просьба одновременно пользоваться пленочным Зенитом вместо современной зеркалки :D . Хватит уже лаптем щи хлебать .

За Кобальта не ратую, но Зенитом TTL пользуюсь до сих пор :D

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

ну да . Она и должна быть лучше , пооскольку работает не с низкой орбиты , а с более высокой синхронной (с совсем другим САС и возможностями для наблюдения ). А видит не меньше. И скидывает по радиоканалу.Так что ратующим за Кобальт просьба одновременно пользоваться пленочным Зенитом вместо современной зеркалки :D . Хватит уже лаптем щи хлебать .

---

Во-первых Кобальт отработан и отлажен. И может летать на практике. Если он собран и готов к эксплуатации (да еще и на складе место занимает, проведения регламентов хранения требует) - его теперь выкидывать? А если все запущенные фотоспутники заняты, а надо "вот прямо вот сейчас вот там, там и там пофотографировать"?
Во-вторых "скидывать по радиоканалу" - ненулевая вероятность поделиться скидываемым не с тем с кем надо. Капсулой оно надежнее - даже если шпыёны и найдут ее раньше поисково-спасательных служб, оперативно, в полевых условиях снять с нее информацию просто нереально. Максимум - повредить или уничтожить.

Цитата:

---

Сообщение от маска

Может оказаться,что у Персоны все намного круче.Большая апертура плюс очень удачная оптическая схема Корша,поговаривают творят чудеса.

---

творят чудеса на персоне? есть подтверждение что целевая информация с нее поступает (ну хотя бы в виде слухов)?

Цитата:

---

Сообщение от otto1939

творят чудеса на персоне? есть подтверждение что целевая информация с нее поступает (ну хотя бы в виде слухов)?

---

А на чем основана вера в обратное?На этих слухах,и домысливаниях?
http://www.russianspaceweb.com/persona.html#2_flight

Цитата:

---

Сообщение от маска

А на чем основана вера в обратное?На этих слухах,и домысливаниях?
http://www.russianspaceweb.com/persona.html#2_flight

---

ну как раз поэтому хотелось бы узнать что все боле менее нормально - хотя бы слухи (так сказать информация из курилки :) )