MSFS vs X-Plane

Открыл для себя недавно Америку в лице этих двух симуляторов, но толком еще не разобрался.
Могут ли знающие люди объяснить "10 различий" между этими двумя симуляторами?
Про графику можно не рассказывать.
Интересуют различия в физической модели, реализация различных условий (ветер, обледенение, турбулентность и т.д. и т.п.), требования к моделям и все сопутствующее. Может чего то нет в одном, но есть в другом.
Кстати кто объяснит, чего такого есть в X-Plane, за что его сертифицировали в FAA и что этот сертификат дает?

Цитата:

---

Сообщение от Andric

что этот сертификат дает?

---

Понты?

Оба этих сима по ФМ бесконечно далеки до современных боевых симов.

Например?

Цитата:

---

Сообщение от Andric

Могут ли знающие люди объяснить "10 различий" между этими двумя симуляторами?

---

О да, я ради этой ссылки даж на авсимсру зашел :) http://www.avsim.su/forum/topic/8162...-luchshe-msfs/
528 страниц чем они отличаются :D

Антон, в той ветке обсуждается, чем Икса НАМНОГО ЛУЧШЕ, а не чем они различаются (т.е. то, в чем она равна или хуже, там обсуждаться как бы не должно). :D

И вообще, это, по-моему, жестоко отсылать ТС копаться в столь огромной навозной куче.

Зато в той навозной куче обмусолили все, что можно :D

Вкратце - Xplane "мертвый" мир по сравнению с MSFS. Нет траффика, нет нормальной смены сезонов, нет УВД. Но зато в Xplane более явно выражены погодные условия, есть обледенение, более реалистичная динамическая картинка за счет теней от облаков. Опять-же есть возможность возиться со своими ЛА не залазя в жуткие дебри мсфс-ного сдк.
А принципе, на данный момент общего у них только одно - это расширяемые авиасимуляторы. Более близко они сойдутся с выходом X-plane 10 и Flight.

Цитата:

---

Сообщение от Ash

Но зато в Xplane более явно выражены погодные условия, есть обледенение, более реалистичная динамическая картинка за счет теней от облаков. Опять-же есть возможность возиться со своими ЛА не залазя в жуткие дебри мсфс-ного сдк.

---

Вот это как раз и нужно было.
За ссылку спасибо.
Дабы долго не рыться в просторах инета, есть где-нибудь требования по моделям к обоим симам? Кол-во полигонов, совместимость моделей между двумя симами (вроде в X-Plane есть какой то конвертер, но с ним не разбирался) и т.п...

Плюсы MSFS: Траффик, УВД, времена года, большое количество сторонних аддонов, в т.ч. самолётов, есть подробный курс обучения.
Минусы MSFS: Тормозной(особенно после установки большого числа аддонов), средняя ФМ.

Плюсы X-Plane: При сравнимом качестве графики ФПС больше, лучше ФМ.
Минусы X-Plane: Меньше аддонов, в т.ч качественных самолётов, нет траффика, УВД, времён года.

Т.к. я не фанат этих симов, то могу ошибаться.

Сперва я бы попробовал MSFS как более дружественный.
Советую поставить такие аддоны как:
Real Environment Xtreme - новые вода, небо, облака и т.д.
Ground Environment X - улучшенная земля
FS Global 2010 - меш(т.е. карта высот) всей земли.

После этих аддонов на максимальных настройках сим будет тормозить неслабо, поэтому поковыряйтесь с настройками http://habrahabr.ru/blogs/subconsciousness/74630/ и разгоните процессор(симу нужен именно процессор, мощные видеокарты, в т.ч. SLI/Crossfire ничего не дадут).