Потому что так на PS4. Там есть способ выйти из боя, не дожидаясь конца сессии, вроде как, но если успел ткнуться на спектатора - всё, жди до конца.
Вид для печати
Потому что так на PS4. Там есть способ выйти из боя, не дожидаясь конца сессии, вроде как, но если успел ткнуться на спектатора - всё, жди до конца.
Говорят что у КВ-2 перезарядка 40сек? Т.е. промахиваться нельзя?
Либо я что то не понимаю, либо последние пару недель тестовый сервер на постоянном обслуживании.
расписание работы тестового сервера: http://forum.warthunder.ru/index.php...0114-aktualno/
О как. Менее удобный (для меня) график они даже придумать не могли :D
Спасибо!
здец, тандер такой тандер (рукалицо)
боюсь не будет, потому что похоже на взлом, ктож на себя будет матерьял собирать. лично я наблюдал кучу бомберов с оторваным хвостом, всегда взбрыкивают и идут к земле. Лететь никто не может.
Еще прикол нашел -оказывается легкие ДОТы выносятся пушками Ил-2. даже со стандартной укладкой. интересно может ли и выносить Ла-9 с бронебойной! :) пушки то у него послажбе по идее. Еще, жду и надеюсь на более вменяемое управление оружием. Потмоу что стрелять из пушек разного калибра залпом не всегда хорошо, в Ил-2Ш эту поблему обошли же, на одних пушки более мелкого калибра работают от пулеметной кнопки, на других еще можно выключать крыльевые пушки.. Вобщем, из-за этого я например на Я-9П слетал разок с 37мм и вернул на место 23мм. эффктивней получается, даже по бомберам. А як-9УТ? там же 45мм есть... И что, стрелять из нее вместе с 20мм? бред.
а у Ла-9 хоть и все стволы одинаковые, но в кабине есть переключатель, котоырй стоит на "залп". По-моему это надо только для выноса зенито -навелся, залп иотворот сразу, ей вс одно хана. для стрельбы по смаолетм лучше выделить две и стрелять, точнее будет. а то либо попадаешь и его рвет в клочья, либо вся очередь в молоко..
Именно.
http://www.youtube.com/watch?v=BONCSOZuTjM
Если баланс есть, почему бы и не полетать без хвоста.
Уж без киля то вообще отлично летается.
http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/1458367
Та не вопрос)
http://www.youtube.com/watch?v=BONCSOZuTjM
У Вас какая ученая степень наук по аэродинамике?
К игре надо относиться как к игре. А не строить из себя "рукалицо"
Так вот в игре он компенсировал отсрел хвоста(изменения балансировки) выпуском закрылок на взлет. Это мой делитантский взгляд, без научных степеней. Да еще учитывая, что б-17 не настроен....
Вашего не будет я полагаю.
Да и не надо. Спасибо.
Хамить не надо.
Аэродинамику я изучал четыре года в летном училище, так что знаю о чем говорю. А вы требуете доказать, то что известно любому, имеющему хоть какие-то понятия в аэродинамике.
"Отстрел" хвоста уже, сам по себе, приводит к появлению пикирующего момента из-за изменения центровки самолета, из-за перемещения центра тяжести вперед по отношению к точке приложения подъемной силы, а выпуск закрылков усиливает этот пикирующий момент, который компенсировать нечем из-за отсутствия руля высоты.
Если требуете относиться к игре, как к игре, не требуйте ее сравнения с реальностью. Вы же потребовали доказательств того, что это невозможно в реальности. Я спросил, поймете ли вы что-то из этих доказательств. Теперь выжу, что нет. Ибо заявление о компенсации отстрела хвоста выпуском закрылков ничего, кроме слез умиления не вызывает.
С уважением. До свидания.
Ребцы! Я вот никак не понимаю категоричности взаимных оценок. Что не было в старичке иле, или даже в РОФе, в БзБ и тд, спорных моментов к ФМ? Да десятки случаев!
А тут речь идет об аркадной реинкарнации ил2 в красивой современной упаковке. Имха снисходительнее надо быть.
Вот я осознал это и наступило душевное равновесие!))))
Товарищ же ПОТРЕБОВАЛ доказать, что такое невозможно в РЕАЛЬНОСТИ. Я спросил, на каком уровне находятся его познания о РЕАЛЬНОЙ авиации.:)
А так, да, я давно понял, что кроме красиво исполненных моделек самолетов и местности(честь и хвала создателям игрушки, это, действительно, красиво) более никакой связи с реальностью нет. :( Летающие без крыльев и хвостов самолеты... Такого в старичке Иле не было, при всех его косяках.
С уважением.
Да ладно. Скорее всего баг словил. Обрубило рули в реальности, а визуалкой хвост оторвали. ЦТ не сместился, худо-бедно была возможность управлять закрылками. Скорее всего так. Т.к. обычно обрыв хвоста приводит к однозначному падению. Без вариантов.
А на 2 выше удаленного "кому-то нужный" флуд
У меня один друг в Израиле, у него там школа психологии, что-то типа частной практики. Помогает людям решать проблемы. И когда человек приходит с проблемой типа: "Я страдаю от таких-то мыслей/переживаний/эмоций", то первый вопрос, который задаёт ему мой друг звучит так: "Сколько времени ежедневно вы испытываете страдания от этого?" Если два часа - надо разбираться и лечить. Если пять минут - надо забить болт и забыть.
Вот и тут первый вопрос: как часто самолёты летают без хвоста? Если постоянно, то это безусловно обидный баг. Если такое случилось один раз из тысячи - проще просто посмеяться над курьёзом и забить.
У меня в "Старичке" как-то сбитый ТБ-3, из которого я выпрыгнул, совершил 18 кругов и СЕЛ на мой филд, сломав всего одну стойку, после чего я увидел надпись "Миссия выполнена".
Более того, во время гражданской войны в Испании один из И-15 с убитым пилотом начал крутить мёртвые петли (в данном случае название фигуры было буквальным, как никогда), и в нижней точке очередной петли самолёт снёс шасси и таким образом приземлился. Пилота похоронили, машину восстановили, через пару недель на ней уже снова вели бой.
А если бы Ки-27, приземлившийся с оторванным по самую стойку шасси крылом, не экспонировался в Токио - в это тоже поверить бы не удалось, скорее всего.
Так или иначе, глупо спорить с тем фактом, что Б-17 без хвоста лететь бы не смог ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, если этот баг проявляется очень редко, то для авиасима такого уровня на это и в самом деле можно закрыть глаза. Ибо проблем куда более критичных, и проявляющихся постоянно и повсеместно - воз и маленькая тележка.