???
Математика на уровне МГУ

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: dryzhov

Страница 1 из 2 1 2

Поиск: На поиск затрачено 0.00 сек.

  1. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    а) я ничего не думаю
    б) это вы не можете привести нормальную аргументацию.
    Ну, к примеру, брякнули, что точность гироскопов на МБР другая.Какая? Где цифры? - Молчим. Это не говоря уж о том, что это...
  2. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Т.е. ответа дать не можем...


    Чего "Glory Trip"? КАКОЙ запуск?!
    "Glory Trip" это вроде как серия испытаний. О чём вы?

    И причём здесь "неудачный" или удачный? Следующий будет удачным. :umora:...
  3. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    У нас тут форум как я уже сказал, так что тут все и так "долго и оторвано" рассуждают.

    Вы знаете какая точность у ракетных ИНС?
    Я знаю какая точность у типичных современных гироскопов и я...
  4. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Есть принципиальная разница -расскажите!


    Бла-бла-бла.
    Давайте без красивых бессмысленных слов. Приведеите оценочные расчёты, прклидки, доказывающие вашу точку зрения.


    Хм, в русской статье...
  5. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Бла-бла-бла...
    ГКНВ - это что?
    Есть в наличии секретные КВО МБР США и России? :P
    Может их нам раскрыть? :P
  6. Ответов
    405
    Просмотров
    87,928

    Важно: Re: Создание российских навигационных спутников для системы ГЛОНАСС идет по плану

    "Ураган" - это случайно не название КА ГЛОНАСС?
  7. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    У нас тут что - форум или что? :P
    desp тут только недавно на полном серьёзе предлагал КВО наших и американских ракет из мурзилок сравнивать! Это - не сфероконь?

    Есть какие-то существенные...
  8. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Я не знаком с Глонасс, я знаком с GPS. Сомневаюсь, что с Глонасс что-то другое.
    Бытовой приёмник имеет ошибку порядка 5 метров. Многочастотник может иметь ошибку по моим прикидкам в районе метра.
    ...
  9. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Легко убедиться: точные координаты до атмосферы (100 км) известны через ГЛОНАСС. Время - 2 мин. Следовательно ошибка для самого заурядного гироскопа с точностью 10^-2 град/час будет максимум...
  10. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Есть аргументы против?:P
  11. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Дык после этого точные цифры для разных типов гироскопов и были приведены. :P

    Вообще в случае использования ГЛОНАСС, т.е. когда перед входом в атмосферу известны координаты с точностью метров...
  12. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Дык, "может", однако! :P
    А предположения (причем очень вероятные) я делать вполне могу.
  13. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Ага, я это и имел ввиду под "разумеется, могут быть практические ограничения на использование некоторых типов гироскопов".

    В общем - хз... Нужно читать и разибраться с огранчиениями всех этих...
  14. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Ага, вот, нашёл: на авиабазе один товарищ утверждает, что при прохождении атмосферы "среднее отклонение в 1м. на 1 км. считается очень хорошим результатом". Правда что считать атмосферой? 100 км?...
  15. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Смысле?
  16. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Если бы у меня были точные и достоверные факты касательно МБР, то я бы так и писал, без всяких "если", "возможно" и т.д.

    Тем не менее достоверные цифры по ИНС были представлены:
    Во-первых, это...
  17. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Не минимизировать, а исправить на маневренном участке.
    Если точность координат ББ сегдня действительно очень большая, то никаких проблем в этом я не вижу.

    В этом случае, понятно, почему...
  18. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Нашёл тут информацию, что на Тополь-М, Булава стоит навигационное железо от МКБ Компас. Что-то из 14Л91, Р-737, С-737, Т-737, КМ-737. Системы для внешнетраекторных измерений изделий...
  19. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Я так не думаю, я астрорадиокоррекцию имел ввиду, опечатался. Т.е. прежде всего ГЛОНАСС или что там используется сейчас или будет использоваться...
    А про точность астрокоррекции я ничего не знаю,...
  20. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Вот ещё:


    Т.е. вполне возможно, что в нынешнее время узкое место вовсе не ошибки инерциальносй системы, а ошибки, возникающие при выводе ББ на траекторию и и пертурбации при проходе через...
  21. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Нашёл одну статью про гироскопы за какой-то год. Там написно что гироскпы делятся на астатические, хранящие заданное направление) и датчики угловой скорости.
    Среди астатических наибольшую точность...
  22. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Чего сравнивать-то? Как будто есть где достоверные данные... :)
    С чего вы взяли что чего-то у кого-то сейчас нет... Тем более речь же идёт не о производстве на поток...

    МБР на 100км не летают...
  23. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Тем не менее видно, что точность у современных гироскопов очень большая при малых габаритах и массе, что вполне возможно позволяет современной маневрирующей ББ повысить точность попадания, возможно,...
  24. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Причем здесь РАКЕТА? Я про боевой блок...
  25. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Про лазерные гироскопы:
  26. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Лазерные гироскопы ставятся на ракеты уже третий десяток лет.
    Вопрос: когда на ракете используется астрокоррекция, а когда инерциальная система? Кроме того вроде могут использоваться данные и от...
  27. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Какая ещё магнитная чувствительность?!
    Конструкции положим можно придумать разные, но вроде как основной явялется использование интерференции. Там вроде как полосы считаются.
    В этом случае точность...
  28. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    Кстати, если накопленная погрешность инерциальной системы мала даже с момента астрокоррекции (а не с момента входа в атмосферу) то маневрирование даёт ещё более существенное увеличение точности,...
  29. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    А где там её влияние? Электрическое поле на фотоны же не действует.
  30. Ответов
    475
    Просмотров
    35,683

    Re: Реалии ПРО США

    С тем, что вывод о снижении точности маневрирующих ББ поспешен - тоже?
Показано с 1 по 30 из 33
Страница 1 из 2 1 2