Зачем трудовой фронт? У нас свой опыт имеется.
И да, свастику бы убрал.
Тип: Сообщения; Пользователь: Станислав
Зачем трудовой фронт? У нас свой опыт имеется.
И да, свастику бы убрал.
На Севастопольском форуме про сопротивление Запоррожья ничего нет.
Надеюсь переделают в учебную или музейную. Она ж ходовая вроде как.
Запорожье. Завтра вроде как собрались принимать в ЧФ.
Абсолютно бесполезная фигня, имея которую, я не испытываю ничего кроме унижения.
Думаю это проще сделать в виде разных вариантов вооружения. Кстати в чем проблема с Тип29? Есть же уже сделанный Иван750.
Тут нормальный бы ТБ-3ФРН(В) поздний, а не наркоманию всякую...
Кстати можно ли добавить эффект тряски при езде по аэродрому? Чтобы было как по просто полю, но чуток поменьше. А то как по стеклу...
А как британец на Фьюри умудрился 110ого затаранить?
а про радары есть что-нибудь?
Нет, не то вообще ни разу.
http://www.youtube.com/watch?v=4_R5LaidKg0&feature=player_detailpage#t=552
Вот этот ищу. 9:12 от начала
ЗЫ: при копировании почему то отваливается привязка по времени....
В сериале Неизвестная война в 19 серии (Последний удар - про Советско-японскую войну 45 года) когда идет эпизод про японскую армию (первый раз - приблизительно на 9:10) играет бодрый такой марш....
8 тысяч боев назад было 56% с чем-то. Год назад до 56.5% не хватало менее 40 побед. Потом 45...50...80...100...120... В итоге застыло все на 56.25 плюс минус 0.02.
Дело стронулось с точки, когда...
Какой интересный зоопапк на первой фото: 2 каталины, Г-1 - гидроплан, МБР-2. А на переднем плане чо за самолет?
Если я правильно помню, есть головной корабль - первый данного проекта, и есть первый серийный - фактически второй.
Особенно хорошо смотрятся гномы из 3,5 полигонов на фоне бутылочки из сотни, что на первом скрине.
А как насчет гидропневатической подвески с изменяемым клиренсом?
салфеточная фигня ненужна.
Регулярно перед его видел(
По радио когда про вертолет сказали, почему то решил, что очередной частный Робинсон навернулся. Потом что Ка-32, потом только уточнили что 52. Хорошо что пилоты живы.
А почему никто Pz38t не вспоминал? Отличная тачанка - динамика, маневр, инвиз, пушка пробивная точная и скорострельная. Картон - да, зато УВН есть.
Башня 34 трудно пробивается? Походу у нас разные игры установлены.
Продолжаю:
9 - Вафель-панцер. Довольно мелкий. Пушка кругового вращения, но как и у Барсика - "китайская болезнь". Вниз не гнется почти. Шотганы не нужны. Вертится, ездит нормально. За счет высокой...
ПТ грядут!
У кого какие впечатления с теста?
Личные впечатления:
4 - Мардер 38т. Подвижность - хорошая. УГН - хорошие. УВН вниз - хороший, вверх - маловат. У топовой пушки маловата скорость...
1. М7 внезапно оказался неплохим, даже не знаю, за счет чего... главное пушку - 57мм ставить.
2. Из-за УВН понравился меньше чем Комет.
3. 59.... ну это 59 - без коментариев.
4. Цент1 - да,...
забыл... как там Шторм говорил... ааа кажется: страдай! твои мучения радуют нас! (это про Су26).
КВ-2 в ангаре прописался давно. Недопантеру продал без сожаления - картонная хрень как и вся ветка...
Кто в курсе, объясните плиз, чем отличается DBW от HSFX?
Ла-5ер, а зачем удалять пост?
Он к серверу, который тут так рекламирют ненавязчиво, прямое отношение имеет.
покатал пару боев, потом выкинуло из игры, а зайти снова - анрил.
СУ-100 за эти пару боев не понял.
Отличная для такого размера динамика/поворачиваемость. В боях с 8 уровнем - бесполезнолезное...
Нет, просто с работы писал.
Кто-нибудь пробова СУ-100У?
Кстати учитывая цену на снаряды - он и фармит неплохо для 7ого урвоня