Вы верно пропустили мой первый пост в этой теме, там определенно говорится о взводе http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1492948&postcount=55 :rolleyes:
По-прежнему зачем-то пытаетесь...
Тип: Сообщения; Пользователь: Udaff
Вы верно пропустили мой первый пост в этой теме, там определенно говорится о взводе http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1492948&postcount=55 :rolleyes:
По-прежнему зачем-то пытаетесь...
Ни в коем разе не факт, подобные задачи вообще не входят в круг задач войск специального назначения. Задача на деле была выполнена простыми армейскими разведчиками. Более того, почитайте мемуары...
Как мило(с), что получив подтверждение своей неправоты, человек начинает возводить какие-то непонятные обвинения против оппонента :rolleyes: При чем тут рота и бригада, если у нас разговор вообще о...
Тут правда из вашего поста выясняется что эти "деньги" разрушают здания. А статистика например говорит что в Чечне на уничтожение одного боевика приходилось от 20 артснарядов и тысячи патронов.
...
Не за что :) Специально для скептиков один пример, скан из "Солдата удачи" 6-1998 http://s011.radikal.ru/i316/1011/78/4d6c7d130695.jpg
Зачем же, использовали те ПТУР что были по штату. Опять...
Это верно применительно к советской-российской армии начиная с 1980 г. Не всегда, но иногда брали именно по одному-паре.
А вы серьезно не знали ? :eek: Кадров применения ПТУР именно по пехоте...
Если по-прежнему рассматривается ситуация "экзоскелеты против всего вражьего войска", то дадим и экзоскелетам управляемые ракеты. Как сейчас солдаты таскают по одной-паре "мух", так каждый экзоскелет...
Мдя, один канал в то время как космические корабли бороздят . . . Несерьезно это.
Ну-ну, как там с числом стрельбовых каналов ? :rolleyes:
Цены на обучение с какого потолка взяты ? :rolleyes:
Не, давайте уж сравнивать войска одного уровня. Потому как экзоскелеты тоже не сами по себе воюют, и на противотанкистов найдутся артиллеристы, а на танк противотанкисты.
Так и сейчас броня не может конкурировать со средствами поражения, и попадание пули 5,45 или крошечного осколка означает выход из строя. С другой стороны для борьбы с экзоскелетами уже походу нужно...
Какая модернизация, если им на смену идут Миг-29К.
Технологии имеют свойство устаревать, тот же Су-27, успешно скопированный китайцами уже устарел.
Ничего подобного, Вьетнам как бы не колония, которую кто завоевал, тот и пользует. Тут кроме всего прочего упоминали гидроресурсы, так вот как имеющий некоторое отношение к гидроэнергетике могу...
Понял, по-вашему российская база нужна для охраны вьетнамских ресурсов, чтоб самим вьетнамцам не тратиться. Только почему мы же еще и платить за это будем ?
Возможно, но я о планере Су-27 говорил.
Доклад интересный, но не по теме.
А почему не продавать ? Фишка Су-35 в первую очередь РЛС и БРЭО, скопировать которые несколько сложнее чем планер и РЛС образца 1970-х гг. , как в случае с Су-27.
Прошу прощения, но вы ведь можете объяснить зачем России база Камрань ? Или по-вашему это само собой разумеется, а кто смеет считать иначе, рифмуется со словом "гондурас" ?
А какую надо ? :rolleyes: И для чего России в нынешних реалиях Камрань ?
Сомневаюсь что стреляли со стороны моста, Сапилин говорил об облучение наземной РЛС спереди-справа. Летели они грубо говоря с севера на юг, стало быть РЛС была где-то южнее Итраписа. Может в...
Что сразу бросилось в глаза:
Кобылаш или кто-то из его сослуживцев в интервью упоминал что пусков было как раз много, мол "и не жалко им дорогих ракет"
Непонятки по интенсивности вылетов, вот...
Спасибо, почитаем. Комментарии будут, только не сразу, оки ?
Уж какие вы примеры приводите.
Разница в том что у нас сейчас не "несколько" а более десятка тысяч танков УЖЕ ЕСТЬ. Давайте еще по тыще в год клепать ?
А где вы видите "идею", в переднем расположении МТО ? Вышибных плит как на Абрамсе там похоже нет, и в случае подрыва боекомплекта экипажу каюк, как был каюк экипажам нескольких Меркав, несмотря на...
Там на схемке совсем другой проект. Хотя вертикально стоящие выстрелы внушають, целься гранатометчик в кормовую часть, не промахнешься :D
И десятками тысяч танков, понаделанных во времена СССР.
---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:35 ----------
http://www.rg.ru/2008/02/14/tank.html
Лучше чтоб вообще новый завод делал, ориентированный на выпуск нескольких десятков танков в год, а не сотен.
Угу, уже очередной Т-90М на горизонте замаячил.
Что вообще известно про Т-95,...
http://www.lenta.ru/news/2010/10/30/dtp1/