107105107106
Тип: Сообщения; Пользователь: Fixed
107105107106
Доктрина постоянно меняется, так что самолёт должен быть стелсовым и сзади и спереди, на случай очередного её изменения.
Двигатели, сняты с Т-10, на котором они тестировались и поставлены на Т-50.
---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:38 ----------
Так Индия будет...
Эти фотки с пробежек, 23 января. Сейчас он уже окрашен.
Безпереплётный фонарь будет готов, думаю, через пару лет.
В "ПАК ФА новости" написали, что завтра полёт.
Если не ошибаюсь Сухой гос. компания, а значит все её деньги вырученные с продаж принадлежат государству. Вот и тратил Сухой гос. деньги =)
СУХОЙ - Чистая прибыль
▼ −1,585 млрд руб. (2008)
Извините, на какие СВОИ они могут строить?
Интересно бы узнать!
А кто дал 10 млрд зелени на разработку? У Сухого таких денег нет!
Выдержит если перекрыть кислород другим проектам. У нас ещё ПАК ДА впереди. Не забывайте, мы не в США живём.
На счёт БПЛА не согласен полностью. Уверен, что будущее за беспилотной авиацией и если мы...
Да там любой желающий может что угодно написать.
Не дорогой машиной может служить Су-35, вполне достойная машина. Будет конкурентноспособна ещё десяток лет!
Мне кажется Мигу лучше сконцентрироваться на беспилотной авиации! Два самолёта 5 поколения это слишком тяжёлая ноша для нашей страны ИМХО.
ФайерФокс переводится как - огненный лис или я не прав?
И мне в принципе нравится!
Американцы молодцы, всем нашим самолётам красивые названия придумывают! За это можно их похвалить!
Может это маленькие проводки приклеенные скотчем? По тому и кажется, что большие..
На килях тоже хаотичные линии похожие на потёки.
Вопрос знатокам: через сколько времени состоялся второй полёт су-35 (или 27, 30...) после первого? Это я к тому, что вероятно, примерно столько же...
Дело не в том, что не даём, а в том, что американцы всем нашим самолётам (и прочему оружию) дают свои названия. Свои названия наверное лучше в мозгах усваиваются..
Какие потёки? Вы упали чтоли? На килях по вашему тоже потёки?
Тут шла речь о воздухозаборниках. Мейби в Т-50 использован такой принцип?
106052
Фотожаба это!
Радар передаёт ракете данные о цели!
grOOmi чей ИЛС на ПАК ФА стоит? Отечественный?
А что такие технологии уже есть?
А сколько это будет стоить?
Глаза всё равно лучше любой картинки!
оО причём тут? Интересно узнать мнение общественности, а не давать советы ОКБ!
Может создадите в этой теме опрос - Как вам ПАК ФА?
-Отлично
-Ожидал большего, но всё равно неплохо
-Это катастрофа
Узнаем общественное мнение =)
Из-за не полностью закрашенного корпуса и не убранных шасси создаётся впечатление, что там очень много деталей, но это обманчивое впечатление..
Вот Вам правда http://groomi.livejournal.com/19852.html
А в теории, торчащие заклёпки (понятно что их не будет) сильно ЭПР повышают? Это же очень маленькая деталь!
Ну, лётчики не жалуются значит их устраивает и так.
Вообще-то обычно затанировано стекло шлема!
Чем обусловлено создание рублёных сторон с торцевой стороны люков? Дань моде?
105999