Поиск:

Дааа, нам так не жить.

В FSX двигатели не запускаются, если FPS не залочено ниже 20 кадров, это обсуждалось на их сайте. В FS2004 проблем не возникало.

И в 9 и в 10 все работает, и там и там настройки обзора только в «дровах» ТрекИра. Просто, к примеру, старые «дрова» поддерживающие 9, не поддерживают 10. А в более новых поддержка всех предыдущих...

Хочу предложить старую, забытую всеми смазку для пластмассовых частей джоя: МЫЛО, обычное, сухое мыло. Исчезли не только скрип, но и залипания!

А в игре настроек и нет, все настраивается в «дровах» к ТрекИру. Причем пока не скачаешь последнюю версию с поддержкой конкретной игры он работать не будет.
Возможно проблема именно в этом: есть...

Хорошо хоть в милицию, а не в «скорую», многие, чтобы убрать «алкаша» из-под собственного забора, набирают 03, даже летом. Благо сотовые сейчас есть у каждого.
А по поводу обшей дискуссии: все это...

Не парься, джойстик нормально работать не будет.

Но «копать» надо именно в GEPro, это его дела. Можно попробовать задать маршрут в AS из «зимы» в «лето», загрузить погоду по всему маршруту и текстуры GEPro. Текстуры надо загружать именно через AS....

GEPro загрузил свои текстуры в соответствии с погодой AS.
Выход: создать полет в Африке с AS и загрузкой текстур GEPro.

Извини, хотел помочь.

Ну не совсем на хатке, и скорость целеуказателя зависит от степени воздействия на него.

Попробуй в профайлере поставить чувствительность на максимум, а в ЛО чуть сгладить оси. У меня Х-52 и работает вполне терпимо. Хотя как я помню, хатка работала лучше.

Если это так, то ЛО и нам всем можно только посочувствовать.

Посередине.

Можно заметить, что у меня стоят оба симулятора. А вообще, о чем мы спорим? Я всего лишь высказал свое мнение. Меня не надо ни в чем убеждать, я имею возможность сравнить и сделать выбор.
P.S....

У каждого свои критерии, для меня FPS 20 не летабелен.
P.S. FPS12- мазохизм.

Практически тоже только видео 8800GTX. На приемлемом для меня уровне графики, позволившем перейти на FSX и трафике на 5% комфортно я себя в FSX не чувствую.
К примеру: Лондон, когда здесь при 100%...

У вас у всех видимо суперкомпьютеры, завидую.

Пусть пробует за 1000 с лишним, я бы не стал.

И полное отсутствие жизни в портах.

FS9+ Ground Environment+ Flight Environment+ ActiveSky и FSX «отдыхает» в плане графики.

Для того, что бы попробовать, я не рекомендовал бы покупать не только лицензионку, но и FSX, это для энтузиастов, требования к «железу» лишь отобьют желание летать. Достаточно FS9, заказать можно...

Спасибо, качаю.

Печально господа. Пользовательских миссий так и нет.

Он «гючил» еще на 2004, а на корявые дырки под приборы контроля двигателей на фоне общего уровня графики кокпита, без слез смотреть не возможно.

По-моему это единственные модели, на которых можно комфортно летать в FSX. Они птимизированны даже лучше дефолтных, при таком уровне кокпита.

Не знаю, как с 4 про, а 3-им сеть не нужна, основная причина в 2004: нужен оригинальный «language.dll», с русским не работает. А в FSX не работает на пиратской 1-дисковой версии, с лицензионной...

Я думаю, это не реально (в ближайшем будущем).

«Аминь».

Этого и я опасался, хотелось бы большего.