Поиск:

В данный момент кабина практически такая же, как на Су-35. Мне это сказал человек, который учавствовал в разработке (там что то с системами питания борта) :)

согласен, такое же было чувство первый раз когда увидел

Как вам стравнение?фото взято с rusarmy.
http://s001.radikal.ru/i193/1001/d8/dcbfa317be98.jpg
Похож, однако :)

:cool: Спасибо!

что за 3d? поясните, пожалуйста, а т оврубиться не могу:ups:

Уважвемый, надо читать внимательнее и правильно. Индусы к ПАК ФА не имеют отношения!!. С нимим программа другая FGFA (совместно будем делать) и хватит уже этот тупой вопрос задавать!!

Galakter,...

А что то с воздухозаборниками не ясно, они что отдельно? Типа не " интегральная компоновка"? Грумми, поясните, пожалуйста
http://s15.radikal.ru/i188/1001/ed/6985020cfd8d.jpg

1. Он просто красавец.
2. За державу не обидно.
Пусть злопыхатели подавятся. Действительно теперь все поняли, что МЫ может сделать все, что надо, если только сами этого захотим и денег выделим. Так...

мда... 5 часов утра - то ли ложиться, то ли вставать пора:(

да уж. ну grOOmi если в 7 на форуме, значит на работе стопудов и готовятся товарищи ко взлету. енто хорошо

ТАкая же тема. В общежитии знают из 300 человек буквально 10, а интересуются и зависают на форумах - 2 (я один из них). Обидно за державу блин:(!!!

А вот 29 января, внимание!! Учреждён первый российский аэроклуб. Так что более вроятнее:umora:

Согласен, увлекся :thx:

Ну у меня модель есть Су-47 я вот ее всю пересмотрел. Просто красивый интегральный планер и S-образные воздухозаборники. :D

Мне так же кажется.ДЕйствительно, на беркуте вообще клево это все выполнено: и брюхо плоское и S-образные заборники очень красивые:cool:

Ну вы даете:) Если они не S-образные, какая там может быть малая заметность. Я думаю наши не такие уж и лохи, чтоб делать подвесные гандолы прямые как на 4 поколении ИМХО:ok:

Ну тогда вообще смех:umora: Даже имя файла ламер-фотошопер не :bravo:поменял

Нет, это не он. Слишком маленький, воздухозаборники вообще ни пойми что, и вообще это МиГ -29 на взлете немного подретушированный, сглаженный. Дешевый фотожоп

Я это все к тому, что где то даже написали, что "обладает невидимостью в радиолокационном, оптическом и инфракрасном диапазонах". Вот что меня смутило:)

Да? А я думал, что скрытность - от слова "скрыть", а малозаметность от двух слов мало и заметно (но все таки заметно). ИМХО:)

И то не дают:ok:

Согласен с местностью, но в воздухе то по иному...

:cool:спасибо за ссылочку.
малая заметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн - вот с этим согласен, но не со скрытностью, как было написано выше

Но не скрыта. Ибо это невозможно.

никакие там покрытия не дадут эффекта оптической скрытности.

У нас сопла, насколько известно, круглые. И как их экранировать?

Это как, камрады:eek:? Это значит он летит, глядит человек, а его и нет. И головки с тепловым наведением не наводятся. Он что на пропеллерной тяге?
:lol: Тупые журноламеры прям бесят

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium
Альтернативная история
История про Винода Дэма является официальной версией Intel, однако есть и другая версия появления этого процессора. В 1980-х годах в...

когда то требовалось около 100 млн $. но никто не дал. это было окло 5 лет назад

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/344896
вот тут есть интересное про него

Зря, набери фамилию Пентковский и про эту технологию, которая была применена по сути, в середине-конце 80-х годов, когда были только 386 и 486. И они выполняли 1 инструкцию за такт, а Эльбрус-2 - 2...

Конечно, я именно это имел ввиду, описАлся:cool:

Дак я их и не сравниваю по производительности с интелом. Сам знаю, что разные совершенно камни. ТОлько вот Эльбрусы технологии суперскалярного вычисления научились гораздо раньше Интела, а в Интел ее...

Ну вы знаток, конечно. Да будет вам известно, что новая модель Эльбруса "Эльбрус 90-микро" уже выпускается по 90 нанометровому техпроцессу (на заказ, конечно). А Интел уже вовсю 32 -нанометровый...