???
Математика на уровне МГУ

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: BarsikCat

Поиск: На поиск затрачено 0.00 сек.

  1. Ответов
    412
    Просмотров
    35,561

    Re: Марк Солонин "На мирно спящих аэродромах..."

    чуток освежим тему:
    http://www.airpages.ru/dc/ivonin_21.shtml

    Всех с наступающим Днем Победы!!! :beer:
  2. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    - чья бы мычала :D
  3. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    "косвенно", хе-хе.
    Условие задачи: сбит 1 мессершмит. Это всё что известно.
    Вопрос: сколько пострадало Илов?
    Ответ: ...? опять каменный цветок не выходит? будем бла-бла-бла вместо конкретного...
  4. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    те кто удосужился прочитать статью, сейчас видят какую фигню Вы несёте :)
    Желание обгадить заявлено Вами с самого начала, но аргументы хромают, потому и флудом изрядно разбавлены.
    А интервью...
  5. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    Наши лётчики сражались аж до мая 45-го. И что?
    Статистика озвучена, повторяться нет смысла. Обобщенная оценка действиям германской ИА тоже.
  6. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    Вам не пофих кто бомбил?
    в 42-м англичане отгрузили на Германию столько же тонн, сколько американцы в 43-м.
    Создавайте свои темы и там обсуждайте - и стратегические бомбардировки, и от чего...
  7. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    Afrikanda, я Вас просто зауважал, чесслово! :)
    И хотя Вы ответили на вопросы адресованные не Вам, а вопросы обращенные к Вам - проигнорировали (они были в посте #63)
    но всё равно, вот так...
  8. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    раз уж Вы всё-таки продолжаете флудить в данной теме, может быть всё-таки дадите ответы на заданные Вам вопросы?
  9. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    не "4 за вылет", а шесть за день, 4 за бой, из них три с минутным интервалом. Вероятность слишком низка, чтобы верить в подобное.
    Зато очевиден мотив подобных заявок - Рейху нужны герои, живые...
  10. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    На первых страницах дискуссии господа =KAG=Bersrk, Afrikanda, GREY_S приводили примеры боевых эпиздоров за 1943, 1944 и даже 1945 годы, когда Илы несли страшно большие потери за один бой.
    Цель...
  11. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    верно. Но у них и ресурсов было гораздо меньше чем у немцев.



    to Andrey_K:
    Вы, конечно, понимаете, что с моей стороны реагировать на человека, умудрившегося в одном посте аж несколько раз...
  12. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    Когда хотят что-то доказать (в данном случае - что снижать качество самолётов и пилотов немцам было нецелесообразно), но не могут логически это сделать, часто прибегают к такому приёму:
    озвучивают...
  13. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    это называется проблема с восприятием. Бывает.
    (В статье сбитые самолёты врага прямым текстом названы желательным результатом, и сказано что поощрение лётчиков в ВВС РККА производилось именно по...
  14. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    - не надо разговоров о том, что немцы воевали еще и на других ТВД. Речь в статье о том, что при тех же самых ресурсах (производственные мощности авиазаводов, топливо, т.д.), которые по факту...
  15. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    разумеется можно. Именно это и было сделано советской ИА.
    повторю еще раз свой ответ, на который Вы никак не отреагировали:

    прикрытие войск и обеспечение ударной авиации достигалось путём...
  16. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    - немцы считали точно так же. И действовали соответственно - не любой ценой сохранить бомоберов и наземные войска, а пытались атаковать и сбивать.
    И Вы весь свой пост посвятили описанию действий...
  17. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    а я вот не могу оставить без комментариев Ваше передёргивание. Вы приписываете мне то, что я не говорил и не писал. Это Ваш обычный стиль ведения дискуссии, или Вам реально показалось что такое...
  18. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    - сопровождали, но совсем не точно так же. Их и наше сопровождение - это две совершенно разные тактики.
    Немецкие истребители за потери сопровождаемых не отвечали как наши. Разные приоритеты были. ...
  19. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    - спасибо за комментарий, и сразу вопросы Вам:
    что же будет показывать этот показатель - количество сбитых самолётов противника?
    он ведь не скажет, становится ли у противника меньше самолётов, или...
  20. Ответ: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    то же самое в html-формате (чтоб файл не скачивать):
    http://dp60.narod.ru/HTML/sta01F.htm
  21. Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации

    Добрый день всем!
    к 65-летию Победы завершил статью:
    “Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации в Великой Отечественной войне”.
    В статье опровергается сложившееся у историков...
Показано с 1 по 21 из 21