Угол обзора в Ил-2 Vs. WarBirds III

[AlexFly]

Установил себе Warbirds III для сравнения с ИЛ-2. Понятно, что графика и т. п. в Ил-2 гораздо лучше, о ФМ умолчу, ДМ в "Птицах" гораздо реалистичнее, но не об этом речь. Просто поразило, как там организован обзор назад. Думаю, что в Ил-2 должно быть аналогично, т. к. это гораздо ближе к реальности. В "Птицах" сразу видно, что один самолет с каплевидным фонарем, другой без оного. В Иле же постоянно недоумение по-поводу целесообразности применения каплевидных фонарей, т. к. по ОМу обзор назад они не улучшают.

[Jameson]

Обзор назад вполне не плох, если включить широкий угол. Жаль, что при среднем угле так голова не поворачивается, странно..

DM - не заметил, что она более реалистичная. Другая. А осколки в WB 3 обрабатываются? Не думаю..

[AlexFly]

К примеру на «Тандерболте» в Иле на любом угле обзор назад не важный. За бронеспинку пилот ведь мог заглянуть? WB это предоставляют. А в Иле каплевидный фонарь добавляет обзора всего ничего.
Насчет осколков. Как в Иле это делается, хорошо видно на примере И-16 и его краснозвездной компании. Обрабатывает – только держись. Уж лучше, как в WB. Проще, но достовернее.

[Maximus_G]

Originally posted by Jameson DM - не заметил, что она более реалистичная. Другая. А осколки в WB 3 обрабатываются? Не думаю..

А фугасное действие в ЗС обрабатывается?

[Jameson]

Если бы я летал в ВБ 3, тоже, наверное мог бы привести пример ошибок. И-16 -ну, надо править. Или осколки должны приводить к разружению конструкции? Сомневаюсь. Равзе что их очень много..
нает фугаса -не знаю, но похоже, есть, иначе чем бьет 37мм снаряд? А насчет ремней все уже тысячу разх обсуждалось.

[Maximus_G]

нает фугаса -не знаю, но похоже, есть, иначе чем бьет 37мм снаряд?

Осколками, однако.
Нет-нет, я не утверждаю, что его нет, я только задаю этот вопрос

[Jameson]

Если осколками, тогда бы при попадании по крыло много разных эффектов было, похожих на эффекты от 20мм наряда, только больше. Вот разок двигло яку выбил, попав в крыло, или рядом с кабиной попал фоке разок - пилота убил.

[Maximus_G]

Originally posted by Jameson
[B]Если осколками, тогда бы при попадании по крыло много разных эффектов было, похожих на эффекты от 20мм наряда, только больше.

Хм. Разве при Arcade=1 стрелок от разорвавшегося 37мм снаряда не больше?

[Jameson]

Ну, может быть.. Если фугасный эффект не моделируется, то тогда все ясно с мк-108.. Даже мустанг не очень ею валиться, кстати, из мг151/20 гораздо лучше.

правда, фугасный эффект может и не отображаться.. А может, это от него повреждения и отображаются стрелками в данном случае. Поковырять это надо.. Просто я не люблю наблюдать утыканные стрелами самолеты..

[Kirich]

Стрелками фугасный эффект не может отображаться принципиально. Ибо фугасное действие есть действие ударной волны, которая представляет собой расширяющуюся от центра взрыва сферу. Так что стрелки тут не катят