говорили об ентом, говорили. Но что то разработчикам до сего дела нет.
Очередной прикол - сталкиваются в облаках PE_Martin и JGr124_Dvin. Оба убиты, но видимо как компенсация за героическую сметь в отчете появляется надпись, что один сбил другого, и другой первого. Не зря погибли видать! героями...
Доколь такие казусы будут появляться и сколько еще надо людей разработчикам для устранения приколов разных, видимо один Медоск знает, если знает конечно.
А в чём собственно проблема?
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
А что неправильно то?
"Что же касается убиения онлайна, то параноики убивают его куда успешней, чем читеры" (C) iaen
А почему нет? Самолеты сбиты? Сбиты. Кто-то же их должен сбить? Должен. Ели бы один в войну таранил другого и погиб, сказали бы "Герой!" и медальку, и сбитого бы засчитали. А тут оба как бы герои, сражались до конца и сбили тараном друг друга. Мне прикольнее когда я тараню без патронов или покалеченный противника ("Будем жить, ребята!" (с) ), то разламываюсь на кусочки , а он, незаметив тарана, летит себе дальше так же, и еще килл получит.....
А что здесь правильного? Объясни пожалуйста, буду очень внимательно слушать. и постараюсь понять.Originally posted by 7IAP_Walter
А что неправильно то?
Обоюдное столкновение это не повод ставить килы....
ДЫк что ты хочешь предложить??? Не давать киллов вообще??? Тогда каким образом ты будешь определять кто спецально врезался а кто врезался случайно??? Я в том же вефе Юнкерсы сбивал спецально тараном... Или давать только один килл... Тогда кому его давать и как ты это себе представляешь?Originally posted by JGr124_Jager12
А что здесь правильного? Объясни пожалуйста, буду очень внимательно слушать. и постараюсь понять.
Обоюдное столкновение это не повод ставить килы....
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Это еще что, вот в одной миссии ВЕФа (http://66.114.65.249/vov/singlemissi...missionid=9715) я случайно врезался в одного кадра на Як-1. Так я рассыпался (крыло потерял), а он дальше полетел. Такой-то сбил такого-то. Почему это он меня сбил, если я в него просто врезался, кто объяснит?
Странно это. Видишь, кто-то спикировал, ставишь свой самолет на его курсе, скорость у того большая, отвернуть трудно, он об тебя рассыпается, а ты летишь дальше - крутой такой ас-победитель, ни одной пульки не выпустивший.
Канешна, можно возразить, что не фиг, мол, врезаться, но господа - а как же фризы, лаги, тому подобное? На дайелапе никто от подобного не гарантирован.
Ну я понимаю - таран, есть любители, но когда ты сам в неприятеля врезаешься, а ему записывают победу... Не че-то не то.
Крайний раз редактировалось =FPS=Altekerve; 30.12.2003 в 18:59.
suum quique
Блин.. Опять в чём проблема??? То что кто то килл ваш на халяву получил??? Дык не врезайтесь.. или кто то виноват в том что вы куда то там врезались???Originally posted by =FPS=Altekerve
Это еще что, вот в одной миссии ВЕФа (http://66.114.65.249/vov/singlemissi...missionid=9715) я случайно врезался в одного кадра на Як-1. Так я рассыпался (крыло потерял), а он дальше полетел. Такой-то сбил такого-то. Почему это он меня сбил, если я в него просто врезался, кто объяснит?
Странно это. Видишь, кто-то спикировал, ставишь свой самолет на его курсе, скорость у того большая, отвернуть трудно, он об тебя рассыпается, а ты летишь дальше - крутой такой ас-победитель, ни одной пульки не выпустивший.
Если ваш клиент отправил сообщение об столкновении а клиент другого этого сообщения не отправлял потому что он то отвернул на самом деле дык с этим бороться можно только одинм способом... не врезатся!!!! Вы про сетевой лаг то думайте... В WB вообще после любого столкновения взрывается тот кто врезался, а тот в кого врезались дальше летит и это правильно.
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Оттаргаясь от темы обсуждения (я в ней не участвую) -можете мне объяснить как различить того кто врезался и того в кого врезались.....?Originally posted by WeePeR
В WB вообще после любого столкновения взрывается тот кто врезался, а тот в кого врезались дальше летит и это правильно.
Крайний раз редактировалось CKOMOPOX; 30.12.2003 в 19:48.
-Человек не бык, его по -"человечески" бить надо ......
(с) Иннокентий Черемных "Лихолетье"
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Флюгер был прибит намертво, и ветер обреченно дул в указанную сторону...
Чей клиент первым пошлёт сообщение о столкновении.Originally posted by JGr124_Skomoroh
Оттаргаясь от темы обсуждения (я в ней не участвую) -можете мне объяснить как различить того кто врезался и того в кого врезались.....?
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Т.е. другими словами ситуевина следующая -лечу я себе спокойно, никого не трогаю -в меня со всего ухвату вметеливается чей то крафт -я в клочья (КИА) а ему победу (видите ли у него клиент резвее)...так чтоль.....? Неужели непонятно что это есть не карашо, т.е. неправильно...Originally posted by WeePeR
Чей клиент первым пошлёт сообщение о столкновении.
Крайний раз редактировалось CKOMOPOX; 30.12.2003 в 20:31.
-Человек не бык, его по -"человечески" бить надо ......
(с) Иннокентий Черемных "Лихолетье"
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Флюгер был прибит намертво, и ветер обреченно дул в указанную сторону...
Все это отчень глубокомысленно. отсюда и новейший лозунг - ЛЕТАЙТЕ НА СТАРЕНЬКОМ МОДЕМЕ САМОЛЕТАМИ ЗС!!!!Originally posted by WeePeR
Чей клиент первым пошлёт сообщение о столкновении.
аешь пинг в 1000 каждому вирпилу!!!
Во бредятинато.
Вот только не сходится, чисто по логике. В упомянутом случае в отчете миссии указано в 12-46-45 JGr124_Dvin сбил PE_Martin. А в 12-46-47 PE_Martin сбил JGr124_Dvin. Чувствуете разницу, одна дает, другая дразница...
ИМХО было так: =)Вот только не сходится, чисто по логике. В упомянутом случае в отчете миссии указано в 12-46-45 JGr124_Dvin сбил PE_Martin. А в 12-46-47 PE_Martin сбил JGr124_Dvin. Чувствуете разницу, одна дает, другая дразница...
Они врезались. Один самолёт взорвался, а от другого остался один кокпит(такое часто случается, даже когда с ботами в простом редакторе). Ну вот первого записали сразу, а второго только когда он на землю упал.
Fly with the head and not with the muscles. That is the way to long life for a fighter pilot.
Colonel Willie Batz, GAP
237 Victories
Нефига... Учитывая лаг то самолёт в который ты врезался у себя может быть уже в совершенно другом месте и у него никаких столкновений нет. Соответственно тут не от связи зависит, хотя в лагающий легче врезатся, а дело тут в собственных ручкахOriginally posted by JGr124_Skomoroh
Т.е. другими словами ситуевина следующая -лечу я себе спокойно, никого не трогаю -в меня со всего ухвату вметеливается чей то крафт -я в клочья (КИА) а ему победу (видите ли у него клиент резвее)...так чтоль.....? Неужели непонятно что это есть не карашо, т.е. неправильно...
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Вот только вчера у меня была история в веф....Крутился я в сталфайте с двумя яками....крутился -крутился..и.. попал на лобовую...хреначим друг друга...чувствую, впритирку прошли, -задели друг друга....я блин после этого даше ошалел (впервые у меня такое) -я лечу нормально, а ЯК в бурьяне догорает (с) "В бой идут одни старики"....А дело в том, что у яка был пинг 20, а у меня 30...не повезло ему.....Так чта, летайте все- таки на старых модемах и будет вам счастье в столкновениях...тьфу...протоколы ваши быстрее сработают....Originally posted by WeePeR
Нефига... Учитывая лаг то самолёт в который ты врезался у себя может быть уже в совершенно другом месте и у него никаких столкновений нет.
PS Оставшегося сбить было уже делом техники....
-Человек не бык, его по -"человечески" бить надо ......
(с) Иннокентий Черемных "Лихолетье"
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Флюгер был прибит намертво, и ветер обреченно дул в указанную сторону...
летали и на модеме и на выделенке
кажеться у кого скорость на момент столкновения больше тот и догорает ..может и не прав....
Так дело-то вот в чем. Почему у того, в кого врезались победа? Он же для нее пальцем не шевельнул! Летит себе летит, никого не трогает, никого не видит, вдруг - бац! вражеский самолет сбит. Сзади пикировал и врезался. Ну сбит и сбит, но почему победа достается тому, кто пальцем для нее не шевельнул?
Правду сказать, ситуация однажды была и с обратным знаком, с переменой действующих лиц. Это когда я Имеля "сбил" - он в меня врезался сзади и потерял тоже крыло, я сел без стабилизатора и с остановившимся мотором. Помню, как в тимспике тогда все потрясенно затихли, и мне пришлось объяснять, как это получилось. Ни я ни Имель тогда никаких прав качать не стали, но вообще ситуация со "сбитиями" в таранах совершенно неправильная, тем более, что результат таких таранов совершенно случаен. Ттмену такого "килла" Имель не предлагал, хотя и я был бы не против.
Все-таки как-то это неправильно.
suum quique
Originally posted by =FPS=Altekerve
Так дело-то вот в чем. Почему у того, в кого врезались победа? Он же для нее пальцем не шевельнул! Летит себе летит, никого не трогает, никого не видит, вдруг - бац! вражеский самолет сбит. Сзади пикировал и врезался. Ну сбит и сбит, но почему победа достается тому, кто пальцем для нее не шевельнул?
Правду сказать, ситуация однажды была и с обратным знаком, с переменой действующих лиц. Это когда я Имеля "сбил" - он в меня врезался сзади и потерял тоже крыло, я сел без стабилизатора и с остановившимся мотором. Помню, как в тимспике тогда все потрясенно затихли, и мне пришлось объяснять, как это получилось. Ни я ни Имель тогда никаких прав качать не стали, но вообще ситуация со "сбитиями" в таранах совершенно неправильная, тем более, что результат таких таранов совершенно случаен. Ттмену такого "килла" Имель не предлагал, хотя и я был бы не против.
Все-таки как-то это неправильно.
Может ты вообще столкновения в воздухе отменить предлагаешь???? Или таран исключить как средство достижения кила???
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Не надо про жлобство. Палка о двух...Originally posted by WeePeR
Может ты вообще столкновения в воздухе отменить предлагаешь???? Или таран исключить как средство достижения кила???
Вот в том то и дело, что таран не является средством!!! Ты таранишь - ты убит. Я уже тактику выработал - как подставить свой аэроплан, чтоб враг меня таранил и разломался у чертям! К слову сказать даже ТБ3 так сбивал - проскакиваешь вперед под ним и ручку на себя, он врезается и кусками падает вниз, а я счастливый иду на базу... Ну и где тут логика???
В МГ посчитали, что таран - это НИЗЗЯ! Вот и ввели такую фичу. А помните, как в первом иле соревовались, кто тараном больше собьет?
ВЕРНИТЕ ТАРАН В ОРУЖИЕ!
Да короче !!!!
Чё вы паритесь то !! Давайте просто попросим отменить столкновения в воздухе !!! Прикиньте как клёво будет летать сквозь друг друга, на взлёте не надо будет тупоголовых боятся которые таранить впередистоящие самолёты любят да и вообще.... Меня вот обламывает когда пожадничаешь и из атаки на бомбер вовремя не отвернешь.. в лучшем случае без крыла дальше улетаешь, а то ведь и бояться не надо будет !!!!!
Итак я всеми руками за, а то развели флейм непонятный
Крайний раз редактировалось WeePeR; 31.12.2003 в 06:46.
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Все понимаю, кроме виппера...
У тебя зарожденный инстинкт противоречия или руки скучают?
Да и нужна ли истине столь непотребная защита?
ЧСето хочется дальше ответить, и как то матом все.... но вроде скоро Новый год и засталю себя быть добрее
Jager, не думаю что твои доводы сильно аргументированы. Твой пример, когды ты валишься н спящего, но не успеваешь отвернуть и ты падаешь а он нет. Кто виноват что ты не успел увернуться? Значит победа достается ему, пусть он и не выиграл, но ты-то проиграл. Про лобовые Борода правилно сказал, присоединяюсь, таран оружие героев. Собственно последний Г2 в ВЭФ я именно так и завалил, тараном. Он преследовал Бади, я встречным курсом дал по нему очередь, а потом поднырнул. В рез-те оторвал ему крыло, но сам остался без киля. Так это было умышленный маневр, иначе он бы достал моего ведущего. И что, мне не засщитывать его?
И потом, не забывайте, господа, что это все таки комп игра, где тяжело смоделировать все законы привычной Вам физики. Потому смиритесь с той физикой , которая дает нам игра, вместе со всеми точками телепортации (лаги и фризы), все равно ОНА ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО СМОДЕЛИРОВАНА.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!
Если нельзя, но очень хочется - то можно!
i5 760@2.8
RAM DD3 4Gb
Geforce 295GTX
Ну дали по килу, ну и что с того, пилоты погибли ведь? Что криминального в том, что им это запишут? Обидно когда глюки при столкновениях, когда один в клочья, а второй дальше себе летит, но столкновения это головная боль всех симов, не отменять же столкновения...
в общем не вижу ни проблемы ни прикола...
Получишь смертельный удар ты, три карты, три карты, три карты...
комполка,
5ГвИАП ВВС РККА
www.5gviap.ru
Начнём с самого начала, если ты меня понять не можешь.Originally posted by JGr124_Jager12
говорили об ентом, говорили. Но что то разработчикам до сего дела нет.
Очередной прикол - сталкиваются в облаках PE_Martin и JGr124_Dvin. Оба убиты, но видимо как компенсация за героическую сметь в отчете появляется надпись, что один сбил другого, и другой первого. Не зря погибли видать! героями...
Доколь такие казусы будут появляться и сколько еще надо людей разработчикам для устранения приколов разных, видимо один Медоск знает, если знает конечно.
нужные пункты отметить
1) Тебя неустраивает что за столкновение даются киллы.
2) Тебя не устраивает что в данном случае килл дали PE_Martin.
3) Тебя не устраивает что вообще можно столкнуться.
4) Тебя не устраивают облака, потому что в них столкнуться очень легко.
Что бы понять чем кокнкретно ты так недоволен.
Далее если ты чем то недоволен, то поясни как ты предлагаешь с этим бороться. Т.е. что конкретно ты хочешь предложить?
Это из этой фразы вытекает и сколько еще надо людей разработчикам для устранения приколов разных, Видимо ты умнее разработчиков.
В каком месте и что тебе непонятно??? Почему у меня то этот инстинкт врождённый если я по поводу столкновений почему то не возмущяюсь....Originally posted by JGr124_Jager12
Все понимаю, кроме виппера...
У тебя зарожденный инстинкт противоречия или руки скучают?
Не ей нужна такая вот клёвая и обоснованная доказуха которую все могут прочитать вышеOriginally posted by JGr124_Jager12
Да и нужна ли истине столь непотребная защита?
Такое милосердие нельзя оставить незамеченным !!!!!Originally posted by JGr124_Jager12
ЧСето хочется дальше ответить, и как то матом все.... но вроде скоро Новый год и засталю себя быть добрее
ЗЫ: С наступающим !!! И что бы столкновений в облаках в наступающем новом году было поменьше, а все киллы после этого засчитывали только Jgr124 !!!! Ну и всех прочих человеческих благ конечно
Крайний раз редактировалось WeePeR; 31.12.2003 в 17:36.
=Flying Barans=
=FB=Weeper 20
Забейте на все болт. Или саморез. Новый Год на носу, а вы все гребаные виртуальные киллы делите
2 Weeper: с НГ !
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Ваши права
Ответить с цитированием
