Поскольку соседняя тема сильно разрослась, да и там постоянно наблюдаются "съезжания" в сторону, решил открыть новую, специализированную.
Просьба не съезжать на преимущества/недостатки социализма/капитализма/прочего, российские выборы, учение Маркса-Ленина, вред курения/пьянства и прочие не относящиеся к делу предметы.
Итак, моя версия:
Вторая мировая война была начата нацистской Германией под руководством "фюрера" Адольфа Гитлера 1 сентября 1939 года посредством нападения на независимое государство Польскую республику. Не без помощи правительств Великобритании и Франции.Поясню свою мысль:
1)Понятно, что Германия не смогла бы напасть на Польшу, если б к 1939 году соблюдались ограничения на германскую армию, записанные в Версальском договоре: 100000 численность при отсутствии авиации, танков и тяжелой артиллерии.Великобритания и Франция, как гаранты Версальского договора, обязаны были проследить за выполнением его условий, но пренебрегли этими своими обязанностями.
2)Аналогично, Великобритания и Франция не помешали Германии занять демилитаризованную Рейнскую область и присоединить Австрию.
3)Великобритания и Франция отдали Гитлеру Чехословакию, а вместе с ней и чешскую военную промышленность, и лишились союзной армии в 35 дивизий.
4)Великобритания и Франция в апреле 1939 года дали совершенно необоснованную(достаточно посмотреть на карту Европы) гарантию Польше, что они будут ее защищать в случае конфликта с Германией, после предъявления Германией требований по Данцигу и Польскому коридору.
Как может заметить любой непредвзятый человек, роль СССР во всех этих событиях была никакая.СССР не участвовал в Версальском договоре, на Мюнхенскую конференцию по разделу Чехословакии представителей СССР не пустили, и с мнением правительства СССР не посчитались, хотя СССР предлагал защитить Чехословакию.
Далее, у Великобритании и Франции была возможность заключить оборонительный союз с СССР , и переговоры по этому поводу проводились летом 1939 года.Однако, эти переговоры показали, что:
1)Великобритания и Франция не готовы к заключению серьезного соглашения(например, представитель Великобритании адмирал Дракс даже не имел письменных полномочий от своего правительства - тем, кто знаком с писаными и неписаными правилами дип. этикета, это уже обо всем говорит)
2)Великобритания и Франция не смогли(не захотели?) договориться с Польшей по этому вопросу, хотя без согласия Польши допустить РККА на свою территорию переговоры не имели смысла.
3)Великобритания и Франция, объявив Германии войну после вторжения последней в Польшу, не предприняли никаких реальных действий против Германии, хотя в тот момент 110 французским дивизиям противостояли 23 немецких, и войну можно было выиграть за месяц.
Часто упрекают тогдашнее руководство СССР за то, что "поделили Польшу с Гитлером".Однако, так и хочется спросить таких критиков: а что бы вы сделали на месте тогдашнего правительства СССР?Отдали бы Гитлеру всю Польшу?Или стали бы воевать с Гитлером один-на-один?(И еще неизвестно, может, в этом случае и Великобритания с Францией быстренько бы с Гитлером помирились - кто знает?)
Вот такое мое ИМХО.
Ответить с цитированием
.
А до Мюнхена-Австрию. 
Ноу комментс
