Ну тогда вот ещё мысли: сколько бы не было в сети и различных печатных изданих фотографий и прочего ,
всеравно этих данных недостаточно для полной точности модели, имею ввиду покраску и прочий тюнинг. #Цвета на фото как правило искажены,
фотографии на которых изображаются различные
детали ( стойки шасси и прочее) тоже всех деталей не отображают но и сами представте сколько надо фотографий одной стойки современного самолоёта что бы потом при работе #над моделью отразить все детали ; спереди, сзади, сбоку, что бы ясно было видно откуда шланг приходит и куда уходит и что бы это соответствовало действительности, Я так полагаю что бы отразить все такие детали надо не только модель 1/48 или 1/35 иметь но ещё и наблюдать прототип живьём а не на чертеже или фотографии, долго разбираться с его окраской а потом ещё и прикидывать как эта окраска будет выглядеть на модели и насколько её нужно осветлять и всё это при соответствующем освещении, Опять же определённое воображение должно быть для того чтобы всё это представить. Возможно если бы наши моделисты с хорошо заточенными руками ( а у нас таких много) могли бы наблюдать живьём постоянно, а не мельком какой нить F 14, 15, 16, 18 2....2 то делали бы их с соответствием оригиналу на 95-98%
в оставшиеся 2-5% укладывается то что просто невозможно реализовать на таких масштабах (затяжки на хомутах например или спец-разъёмы проводов) короче #информации по сути всеравно
нехватает. точнее наверно на что то хватает , а на что то нет, что есть то и реализуют.