Чтоб ЛокОн был зрелищем. И мысли по CTF.

[orthodox]

Для того, чтобы ЛокОн мог быть зрелищем для зрителей, не зватает следующих фич:

Нужна внешняя камера "на приближающуюся ракету".
В верхнем правом углу экрана с отображаемым самолетом надо сделать подэкран отображающий захваченную им цель (как в ЕЕСН).
Нужна возможность "зрителю" включать маркеры в сетевой игре в обход установок сервера, т.к. иначе что-либо понять зрителю будет невозможно.

Далее.

Появились идеи сделать для ЛО миссии типа CTF. Однако для полного счастья не хватает одной особенности.

Привожу пример.

На транспортном самолете из Турции вывозится нечто, что не хотели бы отдать турецкоподданные и хотели бы получить мы.
Задача: сохранив самолет, вывести его за пределы некоторого квадрата - либо в сторону Турции, либо в сторону Крыма. В сети схлестываются стороны "за турок" и "за наших".
Кроме собственно сбить противника, надо еще и получить контроль над самолетом. Самолет летит туда, куда ему последний раз приказали. Приказание отдается помахиванием крылышками перед носом "флага" - это значит лети в мою страну.
Нельзя увлекаться боем с противником, т.к. он может работать на "сохранение счета", т.е. лишь бы "флаг" летел в нужную сторону. В начале миссии сторона, от которой самолет убегает, имеет преимущество в вооружении, т.к. один из самолетов должен будет выполнить функцию захвата контроля.
Далее играем по кнопке "восстановить".

СУТЬ ВОПРОСА. В игре должна быть возможность отдавать указания ботам-противникам, и эти боты-противники
должны этим указаниям подчиняться (ну или не подчиняться).
Итак, можно ли рассчитывать на появление описанного типа ИИ - подчиняющегося гражданского/противника/союзника бота?

И хорошо бы несколько моделей гражданских ЛА. АН-24 - это АН-26 с нарисованными иллюминаторами.
Сделать быстро, как я понимаю.
Ну и Ту-154, как один из самых распространенных советских ЛА ГА.
Для "баланса" какой-нить Боинг и Аэрбус.
И ПОЧЕМУ НЕТ АН-2???

[Фагот]

С Ан-24 не все так просто придется менять модельку все-таки.. Хвостовая часть у них все-таки разная...

Да.. Вы хотели Ан-2?? Их есть у нас:
Даже лихачат порой.

[orthodox]

ЁПРСТ... Это в 1.02 Ан-2 появится или я слепой? Не нашел я его в списке объектов! Прям щас еще раз погляжу.

[Viking]

да он наверное модели поменял

[НЕБО]

А вот как бы получить в ЛО такие вещи (как сказанно выше), что можно было реально заставить сесть самолет нарушитель на ближайший аэродром ? Было бы очень хорошо, если бы в игре появилась такая функция. Может, в меню радиокоманд как-то придумать.
А то.....нарушает скажем траспортный Ил-76 воздушное пространство, его приходится сбивать, или ждать, пока он по маршруту пройдет в глубине территории. А так бы......подлетел к нему, вызвал менюшку радио, приказал емусадиться на аэродром, или будет он сбит....и все, ракеты целы, транспорт цел, задача выполнена.

[Акулыч]

Мдя, народ, эк вас плющит -то....Тут сетки нормальной еще толком нет, а вас вон куда понесло....

[Dmut]

эх народ, я конечно всё понимаю, хочется увлекательный гейм-плей и всё такое, но зачем из порядочного симулятора каунтерстрайк делать?
давайте сначало исправим изьяны в "реалиcтичности" LO, а потом будем добавлять элементы аркадности

[Begemoth]

Мдя, народ, эк вас плющит -то....Тут сетки нормальной еще толком нет, а вас вон куда понесло....

Так это в ожидании нормальной сетки

[Vitalka]

Ребята а можно сделать такую вещь как патрулирование гос. границы -когда ппротивники летят в доль воздушной граничы но не нападают друг на друга пока не происходит нарушение. Воще в ло обозначины границы и АИ на них как нибуть реагируют? ( воже в таком случае неплохо бы реализовать предупреждение по радио)

[denisso]

...давайте сначало исправим изьяны в "реалиcтичности" LO, а потом будем добавлять элементы аркадности...

Эх, как же мы их исправим, если вся информация засекречена...

[Акулыч]

давайте сначало исправим изьяны в "реалиcтичности" LO, а потом будем добавлять элементы аркадности

Ты еще всерьез веришь, что это реально???? Счастливый.....Меня надежда уже покинула....

[orthodox]

2 Dmut

Реалистичность ЛО - это вопрос КАК летать/стрелять на самолетах в ЛО.
Мое предложение касается области ЗАЧЕМ летать/стрелять на самолетах в ЛО.

Не надо замыкать симулятор на реальности "механики". Реальность и разнообразие событий и ситуаций более важна, особенно для ЛО как игры. А игры продаются лучше симуляторов.

А что касается "поядочного симулятора", то почему-то никто не догадывается. что в этом "порядочном симуляторе" все гоняют обычный Death Match. Отличие только в наборе оружия, картах и способах перемещения. Причем ЛО - симулятор боя за пределами визуальной видимости. А качественная ганза - это прерогатива Ил-2, уж извините.

Есть проблема. Такое изменение ЛО (внедрение нового типа ИИ) - это не вопрос поиска инфы, тут не отмажешься "отсутствием источников". Это вопрос кропотливой работы над ИИ и интерфейсом. Вопрос ДЕНЕГ: вложений и окупаемости.

Вопрос к разработчикам: будет ли вами обсуждаться возможность работы над ИИ с целью получения возможности создания миссий типа CTF и подобных? Или, может, уже ведутся такие работы? Или данное направление, наоборот, когда-то было признано невыгодным?

На мой взгляд, такое введение расширит круг потребителей вашего продукта и КАЧЕСТВЕННО выделит ваш симулятор из общего числа.

[Foxbat (FOX)]

Ребята а можно сделать такую вещь как патрулирование гос. границы -когда ппротивники летят в доль воздушной граничы но не нападают друг на друга пока не происходит нарушение. Воще в ло обозначины границы и АИ на них как нибуть реагируют? ( воже в таком случае неплохо бы реализовать предупреждение по радио)

Лок Он - мечта космополита - пока ЗРК не поставишь, границы не будет.

Хотя ROE было бы сделать неплохо.... Очень даже неплохо.

[Фагот]

да он наверное модели поменял

... и при этом модель стала называться Ан-2 и медленно летать?

[Foxbat (FOX)]

... и при этом модель стала называться Ан-2 и медленно летать?

Есть такая штука - фотошоп называется.

[Фагот]

Есть такая штука - фотошоп называется.

Не-не.. как можно Никакого Фотошопа! Все в Блокноте